Actualité politique et sociale - Saison 2008 - Episode 1

Message par **Goju Kaze** » 18 avr. 2008, 11:12

Pour mémoire, le ministre de l'éducation ne sais pas utiliser la règle de trois...

Kyorou · Message par **Kyorou** » 18 avr. 2008, 11:19

Je vous explique les raisons de mon hilarité.

Je lis ça :

Mirumoto Ohmi a écrit :Des gens qui ne pensent pas sont plus maléables...

Et je me dis "ouais, c'est vrai. Suffira d'un gars un peu malin pour leur faire faire les pires conneries...".

Et puis :

Goju Kaze a écrit :le ministre de l'éducation ne sais pas utiliser la règle de trois...

"Bon, la menace ne vient pas de là..."

Message par **Kakita Inigin** » 18 avr. 2008, 12:23

Un truc : il parle d'options. la philo n'est pas une option (mais ça ne l'empêchera pas de la suprimer **).
Par ailleurs ça ça veut dire : musique et arts, latin et grec, langues étrangères rares (... de là à ce que l'allemand soit considéré comme rare ... mais ils oseront pas, Merkel gueulerait trop fort, Accord de Paris tout ça ... vous connaissez le portugais ?

ou ... l'arabe ?

ou encore pluys rare ... le turc ?

).

Bon d'un autre coté, l'art je pleurerai pas trop*, déjà je me demande à quoi sert l'art contemporain ... (l'art moderne encore, c'et beau ... parfois)

* je sais je vais me faire tuer, c'est de la provoc gratuite et méchante na.

** pour mémoire, dans ma classe de 30, 3 personnes suivaient.
Moi, un redoublant moyennement cinglé qui voulait son bac, et ... la prof. Et j'ai compris ce qu'était la philo en fin de prépa après 3,5 ans à en faire.

Kzo · Message par **Kzo** » 18 avr. 2008, 13:19

Kakita Inigin a écrit :Bon d'un autre coté, l'art je pleurerai pas trop*, déjà je me demande à quoi sert l'art contemporain ... (l'art moderne encore, c'et beau ... parfois)

* je sais je vais me faire tuer, c'est de la provoc gratuite et méchante na.

Malheureusement là dessus, on a que nos petites expériences pour parler. L'art plastique au lycée ça m'a dégouté (pour la même raison, une hippie fan de warhol alors que j'avais envie d'apprendre à bien dessiner, ça aide pas...), mais est ce que ça veut dire que c'est une option inutile? Ca dépend tellement des profs que c'est difficile de juger.

Quand à la philo c'est qu'au bout de ma deuxième terminale que j'ai compris l'intérêt de la chose. Et je me demande encore pourquoi aujourd'hui on attend la terminale pour l'enseigner...

Mirumoto Ohmi · Message par **Mirumoto Ohmi** » 18 avr. 2008, 13:34

PARIS - Deux hommes, dont un dirigeant de TF1, étaient en garde à vue vendredi matin dans les locaux de la 2e Division de police judiciaire (DPJ) de Paris après la découverte d'un cadavre, a-t-on appris de source policière.

(Publicité)
Les suspects sont interrogés depuis jeudi matin après la découverte d'un homme mort dans un appartement du Xe arrondissement où habitait ce responsable audiovisuel, a-t-on précisé, confirmant une information divulguée par lepoint.fr.

"La piste criminelle n'est pas privilégiée", a ajouté cette même source. La victime pourrait avoir succombé à une overdose de drogue. AP

Très fort.

Vraiment très fort.

Y'a pas à dire. Très très fort.

Message par **Kakita Inigin** » 20 avr. 2008, 08:02

Une position intelligente
Mais qui cache mal l'ambition derrière.

Vous avez dit rupture ?

Sénat : à réformer d'urgence ... depuis 1969. Borloo : à virer d'urgence.

Ségo applique un raisonnement gauchiste.

Mirumoto Ohmi · Message par **Mirumoto Ohmi** » 22 avr. 2008, 13:53

http://fr.wikipedia.org/wiki/Mongolie-Int%C3%A9rieure

Avec des passages intéressants pour ceux que ça intéresse:

Un Parti du peuple de Mongolie intérieure (pinyin : Neirendang) avait existé avant l'établissement de la RPC, mais a été fusionné avec le Parti communiste chinois (PCC) après que le PCC ait pris le pouvoir en 1949. Pendant la Révolution culturelle de 1966-76, certains éléments du gouvernement chinois, y compris le notoire chef de la sécurité Kang Sheng, ont prétendu que le parti avait été ranimé secrètement comme une entité séparée hostile et ont cherché à l'anéantir. Ceci a eu pour résultat que 790.000 personnes ont été persécutées dans une chasse aux sorcières qui a suivi. De ces personnes, 22.900 ont été battues à mort et 120.000 ont été mutilées de façon permanente.[1]

Dans les années 1980, Xi Haiming, Huchuntegus , Wang Manglai et Hada (actuellement en détention), tous étudiants dans les universités de Hohhot, ont discuté de refonder le Parti du peuple de Mongolie intérieure, pour promouvoir l'autodétermination des Mongols de Mongolie Intérieure. Plus tard, les individus de l'est et de l'ouest de Mongolie Intérieure se sont divisés et en conséquence, Huchuntegus a établi l'Association d'Ordos de Culture Ethnique dans la Ligue de Ikh Juu (maintenant la Ville d'Ordos); alors que Hada a établi l'Alliance démocratique de Mongolie méridionale en 1995, ce qui lui vaudra une peine de 15 ans de prison. Xi Haiming a fui son pays et a établi le Parti du peuple de Mongolie intérieure à New York, en mars, 1997.[2

Privilégiés de tibétains!

Kyorou · Message par **Kyorou** » 22 avr. 2008, 14:02

Mirumoto Ohmi a écrit :Privilégiés de tibétains!

Tu sais, parfois je me dis que, en Belgique, on aurait mieux fait d'imiter les Chinois dans la manière de traiter les partis autonomistes...

Mirumoto Ohmi · Message par **Mirumoto Ohmi** » 22 avr. 2008, 14:18

Pareil en France!

Ceci dit et plus sérieusement, la première guerre mondiale a créé des pays pour chaque peuple, la deuxième a déplacé chaque peuple dans son pays... Conclusion: victoire du nationalisme. J'exagère un peu mais ça reste assez vrai...

Kyorou · Message par **Kyorou** » 22 avr. 2008, 14:36

Mirumoto Ohmi a écrit :la première guerre mondiale a créé des pays pour chaque peuple

Ouaip. Et les vainqueurs en ont tracé les frontières à leur guise, en favorisant leurs potes. Pas étonnant que certains ont remis le couvert pour une deuxième.

Message par **Goju Kaze** » 22 avr. 2008, 14:42

Euh oui dans le sens ou la première guerre mondiale ça a surtout été la guerre en Europe avec des trucs ailleurs dans le monde colonial, et question création de pays ça a surtout donné :

L'URSS (à partir de 22) qui est loin d'être le pays d'un peuple...
Les états tampons : Tiens, vous êtes tous copains et tous de la même nationalité, dans la zone ultra stable des Balkans...

Bref, la première guere mondiale n'a servi qu'à être la cocotte minute qui allait exploser plus tard en Seconde Guerre mondiale, et dont on paye encore le prix dans les Balkans dont les régimes de fer du "communisme" ont maintenu la pression jusqu'à leurs effondrements et l'explosition d'une certaine Yougoslavie...

Et encore, je suis TRES loin d'avoir étudier à fond la question.

Mirumoto Ohmi · Message par **Mirumoto Ohmi** » 22 avr. 2008, 15:01

L'URSS est un pays qui a ramassé la poussière de pays créés à l'est (Ukraine notamment, en 1921 si je ne me trompe...). Pour la Yougoslavie, assez d'accord. La Roumanie et la Bulgarie existaient auparavant et se battaient depuis pas mal de temps pour des morceaux de terrains, ne parlons ni de la Pologne ni de la Tchécoslovaquie, ni des états Baltes, ni de la Hongrie ni de la Finlande et des pays du même genre qui eux, ont été créés en corélation avec l'existence d'un peuple donné.

Message par **Goju Kaze** » 22 avr. 2008, 15:07

La motivation à la fin de la première guerre mondiale n'était clairement pas de créér un pays pour différentes nations, mais bel et bien de se protéger de la menace Bolchevique en créant des états tampons.

Si créer un pays pour un peuple avait été une motivation, alors la décolonialisation aurait commencer bien plus tôt et la carte de l'Europe n'aurait pas ressemblé à ça :

Mirumoto Ohmi · Message par **Mirumoto Ohmi** » 23 avr. 2008, 07:50

Elle est pas mal ta carte, (sauf que les finlandais en soi peuvent crever on dirait: y'a pas de zones contestée à leur frontière!).

Bon, je pense qu'on s'est compris, autant en rester là!

Kyorou · Message par **Kyorou** » 23 avr. 2008, 08:11

Méchants experts... Pauvre Sarko...

SARKOZY BLUNDERS ON CHINA DENOUNCED BY EXPERTS La France, en dépêchant trois émissaires à Pékin pour tenter de calmer la colère de la Chine, a pris une initiative diplomatique hasardeuse, qui risque d'être interprétée comme un aveu de faiblesse par Pékin tout en agaçant ses partenaires européens, estiment des experts. "La tradition chinoise interprète l'envoi d'une ambassade comme la reconnaissance d'une relation de vassalité", assure Jean-Vincent Brisset, spécialiste de la Chine à l'Institut de relations internationales et stratégiques (IRIS). "C'est un acte de soumission et il sera pris comme tel". Pour Dominique Moïsi, de l'Institut français de relations internationales (IFRI), "la politique française subit une défaite symbolique". "La France a voulu se mettre en avant comme pays des droits de l'Homme et elle tend maintenant la main pour qu'on lui donne un petit coup de règle". Il est clair à ses yeux qu'"elle se retrouve dans une position de faiblesse". Forte de cette nouvelle donne, la Chine a demandé mardi la France de "prendre des mesures concrètes pour sauvegarder les relations" bilatérales après la décision de la ville de Paris -dirigée par l'opposition socialiste- de faire du dalaï lama son "citoyen d'honneur". THE WEAKEST LINK IN THE EU Pour les experts, les Chinois ont décidé de s'en prendre à la France parce qu'elle apparaissait comme le maillon faible de l'Union européenne. "C'était, à cause de Nicolas Sarkozy et de sa prochaine présidence de l'Union européenne, le pays qui était devenu le plus visible", relève Dominique Moïsi. "C'était aussi un pays très vulnérable aux menaces de boycott chinois, compte tenu de ses investissements en Chine, de son budget déficitaire et de sa diplomatie particulièrement incohérente", dit-il. La France a en effet estimé qu'un boycott de la cérémonie d'ouverture des JO était "appréciable" mais "irréaliste"" (Bernard Kouchner), avant de menacer de le mettre en oeuvre si la Chine ne reprenait pas son dialogue avec le dalaï lama (Nicolas Sarkozy). Sans compter le couac suscité par la secrétaire d'Etat Rama Yade, qui a dû démentir que la France posait des "conditions" à la Chine. ANOTHER MISSED OPPORTUNITY En dépêchant ses émissaires de haut rang, la France rate aussi une occasion de jouer la carte européenne, au risque d'agacer ses partenaires. "Sarkozy fera tout son possible pour que toute mesure concernant la cérémonie d'ouverture des JO soit actée à 27. Mais quand la France fait cavalier seul, elle perd l'avantage qu'elle avait", souligne François Heisbourg, de la Fondation pour la recherche stratégique (FRS). "Cela décrédibilise la France, en tant que présidente de l'Union, pour avoir une action commune", dit Jean-Vincent Brisset. Alors que, selon lui, "les Chinois n'ont peur que d'une chose: d'une Europe unie et dure avec eux". Le contraste avec la détermination du Royaume-Uni et de l'Allemagne est, pour ce spécialiste, saisissant. "Le Premier ministre Gordon Brown a dit qu'il n'irait pas à la cérémonie d'ouverture et qu'il était prêt à recevoir la dalaï lama", rappelle-t-il. "La chancelière Angela Merkel a reçu le dalaï lama et a dit qu'elle n'irait pas à Pékin". "C'est pourquoi les Chinois respectent les Britanniques et les Allemands qui, eux, n'ont pas d'ennuis", explique-t-il.