Actualité politique et sociale - Saison 2008 - Episode 1

Kyorou · Message par **Kyorou** » 18 mars 2008, 21:07

Shoju a écrit :Bizarre cette mentalité politique (qu'elle soit de droite comme de gauche) : d'un côté les inconditionnels, de l'autre les backstabers. Rien entre les deux pour faire un bilan sain de ce qui est à garder et de ce qui est à modifier :/

Ben, une telle attitude n'est tout simplement pas payante, en termes d'avancement dans la carrière politique. Si tu te positionnes comme ça, les deux "camps" te considèreront comme un adversaire et le vainqueur, quel qu'il soit, ne te verra pas comme faisant partie de son équipe. Et, s'il s'agit de créer un troisième pôle, c'est bof : en général, le type au milieu ne récupère pas la balle.

De Villepin a l'air silencieux, lui. J'imagine qu'il attend que la situation soit mûre pour bouger.

Shoju · Message par **Shoju** » 19 mars 2008, 07:03

Kakita Inigin a écrit :A garder : Fillon mais pas les réformes de Fillon.

N'importe quoi ! Fillon à garder !?!

on aura tout entendu ... faut pas se laisser avoir par le climat actuel de la sainte grâce du christo sancti n°2 parce que le n°1 est blingbling en oubliant qui est vraiment Fillon.

Message par **Moto Shikizu** » 19 mars 2008, 08:41

depuis un certain temps je me demandais comment Fillon montait dans les sondages alors qu'il est au abonnes absents. Ben oui, mis a part pendant la campagne municipale et encore on a l'impression que soit il ne fait rien, soit il fait des trucs mais laisse Sarko dire que c'est tout de lui. La politique menee est decidee par le president, mais elle est dans notre modele de gouvernement francais dirigee par le 1er ministre, alors comment la politique menee peut elle etre mal percue et le 1er ministre l'etre de mieux en mieux ?

Grace a Inigin je crois que je commence a comprendre. Sarko a reussi a influer plus fortement sur les esprits que je ne le croyais. Il a fait croire aux gens que tout passe pas la comm, et que donc si on n'est pas a la tele tous les jours comme lui, meme si on est son 1er ministre, c'est qu'on n'est pas totalement avec lui. Du coup les gens se font enfler avec le sourire, en disant "ah mais non Fillon c'est pas pareil ! lui c'est un gars bien ! Les reformes c'est pas de sa faute ! ". Et pourtant Inigin tu as une implication politique largement plus importante que nombre de francais, alors comment les veaux qui ne font que boire ce qu'on leur distille au 13H et 20H pourraient ils se comporter autrement si meme quelqu'un comme toi est formate par la comm (presence et absence des medias sont de la comm en l'occurrence) du gouvernement. Comment peux on dire il faut garder le gars mais pas les reformes qu'il met en place ? tu esperes quoi qu'il va tout a coup dire "ok les gars, mes reformes c'est de la m... dites moi ce que je dois faire et je le ferais !" ben non, les declarations recentes montrent bien que de toute facon la classe politique n'en a rien a foutre des electeurs une fois le vote passe (et avant le suivant). On nous a deja fait le coup plusieurs fois, certes. La c'est carrement entre dans les moeurs...

Mirumoto Ohmi · Message par **Mirumoto Ohmi** » 19 mars 2008, 09:21

les declarations recentes montres

Y'en a qui vont finir par retourner à l'école à coups de pied au c...

Message par **Moto Shikizu** » 19 mars 2008, 10:40

Mirumoto Ohmi a écrit :
les declarations recentes montres
Y'en a qui vont finir par retourner à l'école à coups de pied au c...

heu oui, a vouloir taper trop vite on en ecrit n'importe comment...

Message par **Kõjiro** » 19 mars 2008, 18:35

Pour la détente, du just for fun politique :

Le "Press club, humour et politique" sélectionne Laporte.

Le jury du "Press club, humour et politique" a procédé à une nouvelle sélection de petites phrases prononcées par des hommes politiques de tous bords. Notons entre autres la phrase de Bernard Laporte, secrétaire d'Etat chargé des Sports : "Je voulais voir les Antilles de vive voix".

Le jury du prix "Press club, humour et politique" a procédé à une deuxième sélection de six "petites phrases" pour son Prix 2008, a annoncé mercredi 19 mars le jury.
Composé de 18 membres, ce jury est présidé par Jean Miot, ex-président de l'AFP. Le prix récompense l'auteur de la phrase la plus hilarante de l'année, qu'il s'agisse d'humour volontaire ou involontaire.

Voici les six phrases retenues par le jury :
- François Bayrou, président du MoDem au soir de sa défaite aux municipales : "Je vous le promets, nous aurons d'autres victoires".
- Xavier Bertrand, ministre du Travail : "Le Parti socialiste est un parti sans leader. François Bayrou est un leader sans parti. Ils sont faits pour fusionner".
- François Fillon, Premier ministre, cité par l'Express : "Quand j'ai appris que Xavier Bertrand appartenait à la Franc-Maçonnerie, je ne me suis pas étonné de le découvrir Maçon ; mais franc, ça m'en bouche un coin".
- Bernard Laporte, ministre des sports débarquant en Guadeloupe : "Je voulais voir les Antilles de vive voix".
- Christian Estrosi, ancien ministre, maire de Nice, s'adressant à des journalistes accompagnant le chef de l'Etat en Guyane : "Vous avez vu comme Monsieur Sarkozy est populaire en forêt amazonienne ?".
En bonus, une "Raffarinade" : "Il faut avoir conscience de la profondeur de la question du sens".

En décembre 2007, six phrases avaient déjà été sélectionnées :
- Un échange entre Nadine Morano (UMP) et Fadela Amara, secrétaire d'Etat à la politique de la Ville.
Nadine Morano: "Fadela Amara au gouvernement, cela montre les limites du casting à la Fogiel". Réponse de Fadela Amara: "J'ai tendance à croire que Nadine Morano c'est la Castafiore".
- François Bayrou (UDF) disant à Ségolène Royal de ne pas monter chez lui, un soir entre les deux tours de la présidentielle, selon le récit de l'ex-candidate PS dans son livre: "Ne montez pas, il y a du monde dans la rue". Réponse de Ségolène Royal: "Il m'a fait l'impression de l'amant qui craint la panne...".
- François Goulard (UMP) : "Johnny Hallyday qui annonce son intention de rester Français et Bernard Laporte qui entre au gouvernement, c'est une période faste pour l'intelligence française".
- Christine Lagarde, ministre de l'Economie : "Pour faire face à la hausse du prix du pétrole, je conseille aux Français de faire du vélo".
- Jean-Claude Mailly, secrétaire général de FO : "Les retraits de l'UIMM, c'est mieux que la valise RTL".
- Rama Yade, secrétaire d'Etat aux droits de l'Homme : "Je me retrouve avec la journée des droits de l'Homme sur les bras et Kadhafi sur le tarmac".
La dernière sélection aura lieu en juin.

Message par **Kõjiro** » 20 mars 2008, 09:43

Moins drôle :

John McCain s'emmêle sur l'Iran et Al Qaïda. Comme quoi les va-t-en guerre et les adeptes du choc des civilisations sont malheureusement souvent ceux qui ne savent même pas de quoi ils parlent...

Après les enseignants qui étaient en grève hier pour différentes raisons, aujourd'hui ce sont les magistrats (on aura sans doute jamais vu les magistrats si souvent en grève) qui protestent. Et évidemment ce n'est pas du goût de Rachida Dati qui ne se gène pas pour leur faire expliquer que la grève c'est finalement une faute professionnelle.

En même temps tout continue comme avant et c'est rassurant de savoir qu'on a bien élu une droite qui considère que la discrimination c'est finalement pas très grave et qu'on peut continuer de mettre des nourrissons en prison du moment que leurs parents ne sont pas français.

Message par **Kakita Inigin** » 20 mars 2008, 09:50

du moment que leurs parents ne sont pas français.

Ou pas blancs ...
Ou pas aryens ...

Message par **Kõjiro** » 20 mars 2008, 11:16

Acrimed revient sur le traitement médiatique par le Figaro et le Parisien de la loi sur la rétention de sécurité et notamment sur la question de la rétroactivité :

http://www.acrimed.org/article2860.html

Toujours aussi intéressant.

Pénombre · Message par **Pénombre** » 20 mars 2008, 11:43

3% de récidive sur les crimes en France, dont 1% sur les crimes à caractère sexuel.

une liste de 30 personnes qui ne correspond en rien à la réalité, comme le Canard le rappelait encore hier.

On brandit des mensonges avérés, on frappe dans la "sensibilité" de l'électorat et on tente de faire passer en force le principe d'une loi à la con qui concerne une poignée de types pour camoufler l'idée que l'on peut punir de manière rétroactive des crimes qui sont potentiels et n'existent pas encore...

pendant ce temps, les gens des banlieues qui attendaient le coup de karcher regardent leur bulletin de vote d'un air un peu jaune. En guise d'aide aux victimes, on ne traque pas les dealers mais les clandestins qui ne victimisent personne, eux.

et c'est un type qui a été ministre de l'intérieur pendant 4 ans de 2002 à 2007, qui veut faire de la fonction de premier ministre celle d'un simple collaborateur et qui n'a jamais caché son rôle directeur dans la politique censément menée par le gouvernement.

bref, on a un gars qui a le pouvoir, qui a l'expérience et qui fit en son temps de belles déclarations bien provocantes avec les résultats qu'on a connu...

Encore des promesses que l'on a pas l'intention de tenir, visiblement.

Pour l'instant, le FN est aux oubliettes car l'amalgame étrangers/criminels est passé dans les moeurs et que la confusion entre le clandestin (qui est présent illégalement sur le sol national mais n'y commet pas forcément des actes illégaux) et le délinquant (qui commet des actes illégaux sur le sol national alors qu'il n'y est pas forcément illégalement...) est entretenue,

mais combien de temps avant que l'absence de résultats d'une politique doublement mensongère ne les fasse revenir ?

Mirumoto Ohmi · Message par **Mirumoto Ohmi** » 20 mars 2008, 11:48

mais combien de temps avant que l'absence de résultats d'une politique doublement mensongère ne les fasse revenir

Le temps qu'il faudra pour que les journaux le disent?

Aurais-je entendu quelqu'un rire de manière cynique?

Message par **Kõjiro** » 20 mars 2008, 11:59

Les mêmes que ceux dont parle Acrimed ?

Sans compter que la presse écrite n'a qu'un impact négligeable au regard de celui de la télé.

Mirumoto Ohmi · Message par **Mirumoto Ohmi** » 20 mars 2008, 14:42

Je me permet: les commentaires sont trop tordants!

http://www.lefigaro.fr/impots/2008/03/1 ... -impot.php

En l'occurence, on a affaire à une évolution des dispositifs et l'application d'un texte plus restrictif que la loi qu'il doit appliquer. Les commentaires en revanche n'ont pas grand chose à voir!

Tetsuo · Message par **Tetsuo** » 20 mars 2008, 15:17

Avez vous vue le Droit de Savoir "Fourniret" ?

J'ai peu suivi, mais une interview m'a surpris durant les moments dédiés à la jeunesse du tueur. Après l'interview d'un ancien camarade de classe, se remémorant un vol de compas du temps de l'internat.

C'était une dame, sans doute psychologue ou experte en comportement humain.

Elle nous expliquait que le vol et la petite délinquance, visible, de l'élève Fourniret n'était que les prémices de ce qu'il allait devenir. Inéluctablement. Son larcin faisait parti d'une mécanique menant nécessairement au tueur psychopathe, cela faisait parti de son entrainement.

Comme ça, dit sans contexte cela peut paraître anodin. Mais si je me replace dans le contexte, justement.

Voilà une émission de seconde partie de soirée, donc avec une audience encore acceptable, sur une chaine importante. Elle traite d'un sujet terriblement passionnant : un tueur en série violeur.

Voilà quelques temps que l'on parle de récidive, de principe de précaution, de sécurité, de détecter au plus tôt les graines de la délincance.

Suis je paranoïaque, de mauvaise foi ou cynique en me disant que l'on nous prépare à accepter de décapiter un enfant ayant voler du pain ?

Message par **Kõjiro** » 20 mars 2008, 16:51

J'incline pour ma part à penser que l'on naît pédophile...

Il faut agir plus tôt, détecter chez les plus jeunes les problèmes de violence. Dès la maternelle, dès le primaire, il faut mettre des équipes pour prendre en charge ces problèmes. - Dès la maternelle ? - Oui !

Voilà voilà...

Sinon, un article long et parfois technique mais intéressant sur ce qui nous attends probablement :

Le plan choc que va engager Nicolas Sarkozy
Intro :

Tout au long de la campagne des élections municipales, la gauche a fait grief au gouvernement de tenir secret un plan de rigueur, prêt à entrer en application sitôt le scrutin passé. Ce dont le gouvernement s'est défendu, assurant qu'on lui faisait un mauvais procès. Pourtant, le plan existe, massif, coordonné, auquel travaillent l’Elysée et le gouvernement depuis de longues semaines et qui va entrer en oeuvre dés les prochains jours. Un plan englobant des réformes peu ou pas du tout évoquées durant le débat électoral de ces dernières semaines.