Actualité politique et sociale - Saison 2008 - Episode 1

Mirumoto Ohmi · Message par **Mirumoto Ohmi** » 01 févr. 2008, 12:37

La concurrence a pour rôle (théorique selon moi, mais c'est une autre histoire...) d'améliorer au mieux l'efficience des procédés de fabrication (quel que soit le bien/service en cause...) de la richesse.

En soit elle ne créé donc rien du tout.

Maintenant, on remarquera que ce n'est pas le cas. Pourquoi? Parce que le but n'est JUSTEMENT PAS d'être "efficace" dans les processus de production, mais plutôt de générer un max de profit. Ce profit peut pour sa part entrer en conflit avec cette idée d'efficacité et avec le progrès technique.

Exemple: être un réparateur efficace de matériels produits "efficacement" (cad fiable et peu susceptible de tomber en panne) risque de te faire passer à côté d'un chiffre d'affaire non négligeable.

Ceci dit, je ne critique pas, je me contente de donner un constat purement personnel...

quand même.

Message par **Kakita Inigin** » 01 févr. 2008, 22:55

j'ai des amis informaticiens qui m'expliquent que leur boulot est de concevoir des logiciels qui fonctionnent mais qui comportent des bugs qui se déclencheront tardivement ... ce qui permet de vendre de la maintenance.

...

en économie concurrentielle bien sûre.

Après tout, le public choisit ... le moins mauvais.

Message par **Goju Kaze** » 01 févr. 2008, 23:27

Kakita Inigin a écrit :j'ai des amis informaticiens qui m'expliquent que leur boulot est de concevoir des logiciels qui fonctionnent mais qui comportent des bugs qui se déclencheront tardivement ... ce qui permet de vendre de la maintenance.

C'est bizarre, c'est l'argument ridicule que je lis régulièrement à propos de Microsoft, alors qu'il est erroné.

Message par **Kakita Inigin** » 01 févr. 2008, 23:36

ils assument le fait que leurs vérifications sont incomplètes (ils ne sont pas à Microsoft)

Kyorou · Message par **Kyorou** » 02 févr. 2008, 08:23

Je ne pene pas que ce soit le cas partout. Par contre, il y a pas mal de boîtes qui ne voient aucun problème à vendre des softs sans avoir pris la peine de les débugger. C'est aux utilisateurs de signaler les bugs (quand c'est pas carrément à eux de faire les patches, comme c'est souvent le cas avec les jeux en ce moment).

Pénombre · Message par **Pénombre** » 02 févr. 2008, 08:34

Goju Kaze a écrit :
Kakita Inigin a écrit :j'ai des amis informaticiens qui m'expliquent que leur boulot est de concevoir des logiciels qui fonctionnent mais qui comportent des bugs qui se déclencheront tardivement ... ce qui permet de vendre de la maintenance.
C'est bizarre, c'est l'argument ridicule que je lis régulièrement à propos de Microsoft, alors qu'il est erroné.

c'est vrai que c'est ridicule
Microsoft vend un logiciel dont ils savent que le noyau est buggé, ils font des correctifs pour ce qui n'en relève pas (ce qui "améliore" le truc) et de toute manière, ils planchent dés le lendemain de la mise en vente du dit logiciel sur celui qui est censé le remplacer quelques années plus tard

Ceux qui ralent le plus sur le dit logiciel étant ceux qui ne l'ont pas acheté mais s'en servent quand même, bien sûr...

Message par **Goju Kaze** » 02 févr. 2008, 10:12

Pénombre a écrit :c'est vrai que c'est ridicule
Microsoft vend un logiciel dont ils savent que le noyau est buggé, ils font des correctifs pour ce qui n'en relève pas (ce qui "améliore" le truc) et de toute manière, ils planchent dés le lendemain de la mise en vente du dit logiciel sur celui qui est censé le remplacer quelques années plus tard

Ou alors, Microsoft essaie de faire l'OS le plus stable, mais ne peux pas prévoir les milliards d'interactions possibles entre les différentes pièces des ordinateurs, due aux marques de chacune, et ne peux donc que réagir à certaines interactions qui rendent le système instable par les retours utilisateurs. Ca marche aussi comme ça.

Après, on aime ou on aime pas Microsoft et/ou leurs produits, mais il n'y a pas de plan secret de ventes de logiciels buggés. Et au passage, les maj chez Microsoft sont gratuites sur une même version du logiciel.

Ensuite, il ne commencent pas sur le remplaçant dès la vente, mais bien avant, parce qu'ils ont pris un max de retard sur des plans importants (exemple le ratage de Bill sur le developpement de l'internet).

Ding On · Message par **Ding On** » 02 févr. 2008, 14:26

Le Roi est marié.
Vive la Reine Bling Bling Première !

Message par **Kakita Inigin** » 02 févr. 2008, 17:59

Et ils ont fêté leur mariage dans une baignoire de pétrole saoudien ?

Message par **Kõjiro** » 04 févr. 2008, 10:09

Je suis tombé sur un reportage sur tf1 samedi soir je crois et j'y ai vu une incroyable hagiographie de Miss Bruni. Pdt un instant j'ai cru qu'elle était morte vu que ce genre de doc "elle est trop super formidable et n'a aucun défaut et il faut lui baiser les pieds pour la remercier d'avoir rendu nos misérables vies plus intéressantes par sa seule présence en ce monde" est généralement réservé aux gens décédés.

Mais non, c'est juste tf1 qui faisait un gros *calin* à sa nouvelle maîtresse.

Message par **Kõjiro** » 04 févr. 2008, 10:18

Audiovisuel. Nicolas Sarkozy a décidé de nommer Frédéric Mitterrand à la tête d’une commission qui sera chargée de piloter la réforme de l’audiovisuel public et de définir ses missions, dans le cadre de la refonte qui va accompagner la suppression de la publicité sur les antennes publiques. Le président a choisi le neveu de l’ancien président, parce que son image très "service public" permettra d’éloigner toutes les nombreuses mauvaises pensées quant aux buts de la réforme. Il permettra aussi de semer un peu plus la discorde à gauche, inspiratrice de la réforme…Ce choix, qui est soutenu par la ministre de la culture Christine Albanel, fut par contre combattu par l’actuel conseiller élyséen Georges-Marc Benamou, qui fut par ailleurs aussi conseiller de…François Mitterrand

Il vient de se prendre 14 points de baisse dans la tronche mais il continue avec son "ouverture".

Pour continuer l'analogie avec le sitcom / la série, là c'est comme quand on fait venir des guest stars le temps d'un épisode sachant que ça n'a aucune influence sur le métaplot.

Kyorou · Message par **Kyorou** » 04 févr. 2008, 10:40

J'imagine que, aux prochaines présidentielles, il désavouera l'ouverture et proposera une nouvelle "rupture" : des mecs de l'UMP à tous les postes...

Message par **Kakita Inigin** » 04 févr. 2008, 10:48

Je suis tombé sur un reportage sur tf1 samedi soir je crois et j'y ai vu une incroyable hagiographie de Miss Bruni.

on dit Mme Sarkozy maintenant, ou Marie-Antoinette si on est républicain.

hida hota · Message par **hida hota** » 04 févr. 2008, 11:36

et voila
notre bien aimé président non content ne pas avoir assez pas de pouvoirs va remettre en question notre constitution ils en parlent sur lci

hida hota · Message par **hida hota** » 04 févr. 2008, 11:37

Ding On a écrit :Le Roi est marié.
Vive la Reine Bling Bling Première !

grave celà me fait ni chaud ni froid. suis je un anti social? est ce grave docteur?