Fiscalité...

Forum dédié aux hors sujets.

Modérateurs : Magistrats de Jade, Historiens de la Shinri

Avatar de l’utilisateur
Doji Satori
Adhérent
Adhérent
Messages : 1379
Inscription : 07 mai 2002, 23:00

Message par Doji Satori » 12 févr. 2007, 16:27

Kõjiro a écrit :Moi mon patrimoine il est négatif quand je cumule les dettes de mes ascendants...

Kõjiro, la remise à zéro des compteurs ce serait déjà une avancée ;)
On n'est pas obligé d'accepter un héritage. Tu peux même demander l'inventaire de l'héritage avant de prendre ta décision.

Allez, l'ISF c'est pour demain. :)
En cherchant la voie, vous trouverez le vide. Dans le vide est la force sans le mal.

Avatar de l’utilisateur
Kõjiro
Gouverneur de province
Messages : 10092
Inscription : 12 mai 2002, 23:00
Localisation : District Hojize
Contact :

Message par Kõjiro » 12 févr. 2007, 16:34

Doji Satori a écrit :
Kõjiro a écrit :Moi mon patrimoine il est négatif quand je cumule les dettes de mes ascendants...

Kõjiro, la remise à zéro des compteurs ce serait déjà une avancée ;)
On n'est pas obligé d'accepter un héritage. Tu peux même demander l'inventaire de l'héritage avant de prendre ta décision.

Allez, l'ISF c'est pour demain. :)
Je sais ;) Disons que je rembourse déjà leurs dettes de leur vivant ;)

Mais ça n'a rien à voir avec la succession en fait. C'est juste su soutien familial (mais bon ça pèse lourd de chez lourd dans notre budget).
Image
"Les impôts sont le prix à payer pour une société civilisée. Trop de citoyens veulent la civilisation au rabais" - Henry Morgenthau, remettant son rapport sur l'utilisation abusive des paradis fiscaux par les contribuables au président Roosevelt en 1937.

Avatar de l’utilisateur
Mirumoto Ohmi
Diplomate
Messages : 2235
Inscription : 12 mai 2002, 23:00
Localisation : Besançon

Message par Mirumoto Ohmi » 12 févr. 2007, 16:42

Bin j'espère bien que tu gère les pensions: n'oublie pas que les versements envers les ascendants ne sont pas limités (sauf par tes propres ressources et par l'étendue de leurs besoins...).
Image

Avatar de l’utilisateur
Irazetsu
Magistrat de clan
Messages : 5386
Inscription : 19 sept. 2003, 15:12
Localisation : MATSUUUU! (Le Pin)

Message par Irazetsu » 12 févr. 2007, 17:27

Mirumoto Ohmi a écrit :Attention! Sont soumis au paiement du tiers provisionnel (le tiers payant, c'est autre chose!) les personnes ayant acquité un impôt sur le revenu en 2006 (impôt de 2005 payé en 2006) au moins égal à 323€.

De plus et c'est important, le fait de ne recevoir AUCUN document pour le paiement du tiers n'est pas une excuse pour ne pas le régler (donc majo possible de 10% en cas de non paiement à la date...).

Voili voilou, bon courage pour ceusse qu'en payent!
Ah c'est une bonne nouvelle ça... je crois que j'en suis exempté à cause du "au moins égal à".
Enfin à vérifier tout ça.
Buy less, play more !

Avatar de l’utilisateur
Hida Ichi
Gokenin
Messages : 1296
Inscription : 25 août 2004, 12:00
Localisation : Deuil la Barre, Val d'Oise

Message par Hida Ichi » 12 févr. 2007, 18:18

Ding On a écrit :Allez coming out : qui paie l'ISF sur la Voix ? :lol:
Pas moi, même en tuant père et mère...

Même en cumulant le patrimoine (inexistant) de ma copine, et en tuant ses parents à elle, et en récupérant sa part d'héritage, çà le fera pas...
Hida Ichi, fils de Hida Ichio
Elève de l'Ecole de Bushi Hida

Avatar de l’utilisateur
Irazetsu
Magistrat de clan
Messages : 5386
Inscription : 19 sept. 2003, 15:12
Localisation : MATSUUUU! (Le Pin)

Message par Irazetsu » 12 févr. 2007, 18:37

Heu, pas pour l'instant, mais j'espère y être assujetti un jour !
Buy less, play more !

Avatar de l’utilisateur
Marumoto
Gokenin
Messages : 1829
Inscription : 24 mars 2003, 00:00
Localisation : Le Salon Marmottien

Message par Marumoto » 12 févr. 2007, 20:37

Si l'ISF est bien comme je le pense l'Impôt Sur la Fourrure, oui j'y suis forcément assujétis :p:

Avatar de l’utilisateur
Mirumoto Ohmi
Diplomate
Messages : 2235
Inscription : 12 mai 2002, 23:00
Localisation : Besançon

Message par Mirumoto Ohmi » 13 févr. 2007, 08:59

Marumoto a écrit :Si l'ISF est bien comme je le pense l'Impôt Sur la Fourrure, oui j'y suis forcément assujétis :p:
Ah mais non! T'es pas au courant? Le président de la rép' a en personne signé un accord pour t'exempter d'ISF en échange des services des ninjas marmottiens!
Image

Avatar de l’utilisateur
Irazetsu
Magistrat de clan
Messages : 5386
Inscription : 19 sept. 2003, 15:12
Localisation : MATSUUUU! (Le Pin)

Message par Irazetsu » 13 févr. 2007, 09:17

Fais Attention Marumoto... tu donnes tes ninjas au président... et la prochaine chose qu'il te demande c'est un pot de Nutella®.
Buy less, play more !

Avatar de l’utilisateur
Mirumoto Ohmi
Diplomate
Messages : 2235
Inscription : 12 mai 2002, 23:00
Localisation : Besançon

Message par Mirumoto Ohmi » 15 mars 2007, 10:25

"Nouveau régime d'imposition" des frontaliers résidant en Belgique et travaillant en France

Ces derniers seraient imposés en France sous réserve de la ratification du protocole (Attention !).

En conséquence, il convient d’être prudent dans les réponses produites tant que la ratification n’est pas effective.

--

EXTRAIT de « La Voix du Nord » - Edition du jeudi 15 mars 2007

IMPOSITION

Français et Belges signent un accord sur le régime fiscal des travailleurs transfrontaliers. Finie l’incertitude pour des dizaines de milliers de travailleurs transfrontaliers : les gouvernements français et belge se sont mis d’accord sur la modification de leur régime fiscal.
Depuis 1964, les travailleurs transfrontaliers belges et français sont imposés sur base du régime fiscal de leur pays de résidence. Cette convention est, depuis longtemps, contestée par les travailleurs belges. En effet, les barèmes salariaux sont plus bas en France qu’en Belgique et les cotisations sociales prélevées à la source y sont plus élevées. L’impôt étant, par contre, plus élevé en Belgique qu’en France, ces travailleurs étaient victimes d’une réelle discrimination.
Depuis deux ans, les négociations en cours entre les administrations belge et française sur la révision de cette convention fiscale étaient suspendues.
Elles ont repris, en décembre, et un protocole d’accord vient d’être conclu.
Le texte prévoit que les travailleurs qui résident en Belgique et travaillent en France seront imposables en France à partir du 1er janvier de cette année 2007. À partir de la même date, les travailleurs qui résident en France, mais exercent leur activité dans la zone frontalière belge, resteront imposés en France pour une durée de 25 ans.


26 000 Français concernés


Voilà qui entraînera une perte de recettes fiscales pour la Belgique mais celle-ci devrait être compensée par la France. De quelle manière ? « Aucun accord n’a encore été trouvé à ce sujet », a déclaré le secrétaire d’État belge aux Finances, Hervé Jamar. De son côté, le ministre belge des Finances, Didier Reynders, a précisé qu’il autorisait, pour 2007 et 2008, et pour les travailleurs transfrontaliers français, 30 jours de travail en dehors de la zone frontalière.

Ce protocole d’accord conclu entre la France et la Belgique, et qui doit encore être ratifié par les Parlements, revêt une grande importance pour les travailleurs transfrontaliers ainsi que pour les entreprises qui les emploient. Selon le syndicat belge socialiste FGTB, il y a actuellement environ 26 000 Français qui travaillent en Belgique, pour l’essentiel en Wallonie. En 1970, ils n’étaient que 2 000. À la même époque, 22 000 Belges travaillaient en France. Aujourd’hui, ils ne sont plus que 5 000 à être employés dans l’Hexagone. •

JEAN-FRÉDÉRICK DELIÈGE
J'insiste: c'est pas encore signé.
Image

Avatar de l’utilisateur
Moto Shikizu
Gouverneur de cité
Messages : 8098
Inscription : 08 sept. 2003, 07:45

Message par Moto Shikizu » 15 mars 2007, 15:58

Mirumoto Ohmi a écrit : De plus et c'est important, le fait de ne recevoir AUCUN document pour le paiement du tiers n'est pas une excuse pour ne pas le régler (donc majo possible de 10% en cas de non paiement à la date...).

Voili voilou, bon courage pour ceusse qu'en payent!
tout a fait exact. Deroutant mais exact ! Si vous ne recevez pas votre tiers et vous dites ben je paierais plus tard quand ils me diront combien je dois, vous aurez tout faux ! Il faut soit estimer votre tiers par vous même (et ne pas vous planter dans le mauvais sens, payer trop ok, mais pas assez c'est risqué), ou les appeler pour avoir l'info, et écrire pour dire pourquoi vous payez sans TIPE joint. Sinon vous aurez tort.

Bon dans ton cas Iraz' si c'est la première fois que tu vas payer des impôts c'est normal, mais les années suivantes tu n'y échapperas pas (sauf à être mensualisé).
Moto Shikizu
White Guard - Emerald Magistrate
--------------
Hito wa ichidai, na wa matsudai
---------------------------------------
Nagareru namida wa mou karehate
chi ni ueta kodoku
shi wa tenshi no nikoge no
nioi wo sasete mau

Avatar de l’utilisateur
Mirumoto Ohmi
Diplomate
Messages : 2235
Inscription : 12 mai 2002, 23:00
Localisation : Besançon

Message par Mirumoto Ohmi » 21 mars 2007, 10:02

Un petit point sur les déménagements (avant que j'oublie):

En cas de déménagement, vous devez informer votre centre des impôts et votre trésorerie dont dépend votre ancienne adresse (en clair: les services disposant de votre dossier). Précisez dans le courrier votre ancienne adresse, votre nouvelle adresse, la date du déménagement et vos coordonnées personnelles (nom, prénom, date de naissance, numéro fiscal que vous trouvez en bas de la première page de votre déclaration de revenus...).

Ca vous évite d'avoir de mauvaises surprises beaucoup plus tard. En cas de déménagements multiples dans la même année, c'est toujours les services disposant de votre dossier qu'il faut prévenir. Le transfert du dossier se fait lors de la déclaration. A noter que la prise en compte de la nouvelle adresse n'est pas immédiatement prise en compte au niveau de l'édition des imprimés (en bref, vous risquez de recevoir un imprimé avec votre ancienne adresse barrée et la nouvelle rajoutée à la main...).

Attention: en cas de mariage et déménagement la même année: les trois déclarations devront être déposées auprès du nouveau centre des impôts (les trois ensemble, histoire que le centre prenne bien en compte le fait qu'il s'agit d'un mariage...) qui se chargera de récupérer les dossiers auprès des anciens centres.

S'agissant des prélèvements: contactez l'ancienne trésorerie pour plus de précisions (je n'y bosse pas et n'ai pas réussi à avoir des précisions claires à ce sujet...). En principe, les versements effectués à l'ancienne trésorerie au titre de l'impôt sur le revenu sont pris en compte lors du paiement du solde par la nouvelle trésorerie.

En revanche, attention aux impôts locaux: ceux-ci sont dû pour le logement occupé (taxe d'habitation) au premier janvier de l'année. En général, le problème se pose pour les personnes mensualisées. La mensualisation permet d'étaler le paiement de l'impôt sur toute l'année: au lieu de payer au 15 novembre la taxe d'habitation, vous la payez par dixième de janvier à octobre (avec un ajustement en fin d'année si les taux d'imposition ont changé par rapport à l'année précédente). Les mensualités sont en effet calculées sur le dernier impôt correspondant payé. Là où ça coince, c'est quand vous payez par mensualisation un impôt pour un logement que vous n'occupez pas au premier janvier de l'année.

Exemple: déménagement en novembre 2006: les mensualités continuent à être versées (à tort) en 2007.

Dans ce cas, résiliez votre contrat de mensualisation auprès de la trésorerie dont dépend le logement. Sinon vous allez avancer une somme pour rien (et vous devrez en plus payer votre TH en novembre 2007...).

Si je n'ai pas été clair sur un point quelconque, n'hésitez pas à demander des précisions...
Image

Avatar de l’utilisateur
Mirumoto Ohmi
Diplomate
Messages : 2235
Inscription : 12 mai 2002, 23:00
Localisation : Besançon

Message par Mirumoto Ohmi » 21 mars 2007, 10:06

A cette adresse:

http://www.mieuxvivre.fr/immobilier/art ... ?id=166146
Les impayés de loyers mieux couverts
par Isabelle Saget


La nouvelle garantie des risques locatifs mise en place par Jean-Louis Borloo vise un public plus large –et plus fragile– que l’actuel Loca-Pass. Reste à convaincre les bailleurs de l’utilité d’y adhérer…



On commence à en savoir un peu plus sur le fonctionnement du nouveau dispositif de garantie des risques locatifs (GRL). Promis par Jean-Louis Borloo, il vise à sécuriser le paiement des loyers et à faciliter l’accès au logement des ménages modestes ou au statut précaire (salariés en CDD, intérimaires, etc.). Les impayés de loyers, c’est en effet la bête noire des propriétaires, car ils attendent ces rentrées d’argent pour rembourser un crédit ou pour compléter leur revenu. La GRL se veut donc une garantie plus universelle que l’actuel système du Loca-Pass. Elle pourra être sollicitée par tous les locataires à condition notamment que le loyer représente moins de trois fois le montant de leurs revenus. Ainsi, un locataire désireux de louer un logement à 100 euros pourra demander la GRL s’il gagne moins de 300 euros. De plus, dès lors qu’un bailleur demande une caution personnelle ou bancaire, le locataire est éligible à la GRL.
Financièrement, la garantie va être assurée par l’Etat, le 1 % logement et les bailleurs. S’ils sont intéressés, ces derniers paieront une prime plutôt élevée, équivalente à 2,5 % des loyers et des charges. En contrepartie, la GRL permet au bailleur d’être indemnisé quelle que soit la durée du litige pendant tout le bail. De plus, sa mise en œuvre sera plus simple que les assurances loyers impayés. Leur formalisme aboutit ainsi souvent à de fréquents refus de garantie.

Un fonds de garantie comme assurance
Concrètement, les locataires pourront demander sur Internet ou dans n’importe quel CIL (les organismes locaux du 1 % logement) un pass GRL. Si le bailleur donne son accord, il souscrit auprès de l’une des compagnies d’assurances engagées dans le dispositif. Par ailleurs, une structure ad hoc sera chargée du suivi social des locataires défaillants. Enfin, pour la sécurisation du système, un fonds de garantie est abondé par le 1 % logement et l’Etat. Le dispositif est ambitieux. Mais il faut que les bailleurs y adhèrent. Or, seulement 10 % d’entre eux souscrivent une assurance loyers impayés.
Image

Avatar de l’utilisateur
Ariman
Samurai
Messages : 564
Inscription : 21 mai 2002, 23:00
Contact :

Message par Ariman » 21 mars 2007, 12:04

Elle pourra être sollicitée par tous les locataires à condition notamment que le loyer représente moins de trois fois le montant de leurs revenus. Ainsi, un locataire désireux de louer un logement à 100 euros pourra demander la GRL s’il gagne moins de 300 euros.
elle a fait des maths ton Isabelle ou c'est son francais qui déconne ??
Mais c'est vrai que le sujet est simple, ca demande a compliquer un peu

Avatar de l’utilisateur
Mirumoto Ohmi
Diplomate
Messages : 2235
Inscription : 12 mai 2002, 23:00
Localisation : Besançon

Message par Mirumoto Ohmi » 21 mars 2007, 12:07

A mon avis y'a foirage...
ils attendent ces rentrées d’argent pour rembourser un crédit ou pour compléter leur revenu
Mort de rire, hors de question d'ajouter le moindre commentaire à ce sujet.
Image

Répondre