Actualité politique et sociale 2007

Kyorou · Message par **Kyorou** » 13 févr. 2007, 15:53

Salut Keitaro !

Kzo · Message par **Kzo** » 13 févr. 2007, 16:45

Asako Keitaro a écrit :Bon sinon c'était juste pour vous faire un coucou de Gwada ou il fait bien 30° :kikoo: et ou le rhum est chaud comme il faut. Ici ils se posent pas tant de question, ils aiment pas trop Sarko, mais ils voteront surtout pas Sego parce qu'elle est pour le mariage homosexuel... Il y a comme une fracture dans les mentalités...
Bisouxxx

Bois un ptit planteur à notre santé alors, je prendrais ta relève en juillet, garde le hamak au chaud en attendant

Ciao et profite ^^

Banshee · Message par **Banshee** » 13 févr. 2007, 17:03

Asako Keitaro a écrit :
Pénombre a écrit :il y a un blackout quasi-total sur son cumul candidat/ministre et les trucs genre scooters qui en résultent
Oui c'est pas Hollande et madame Royal qui feraient ça c'est sur
De toute façon Sarko ou sego c'est bonnet blanc et blanc bonnet, votez Bayrou ça changera.
En plus avec Sego on va être au smic en Gendarmerie, vu qu'on touche 1300€ en sortant d'école pendant 5 ans...

Bon sinon c'était juste pour vous faire un coucou de Gwada ou il fait bien 30° :kikoo: et ou le rhum est chaud comme il faut. Ici ils se posent pas tant de question, ils aiment pas trop Sarko, mais ils voteront surtout pas Sego parce qu'elle est pour le mariage homosexuel... Il y a comme une fracture dans les mentalités...
Bisouxxx

bois un coup pour nous, qui avons un peu froid et un peu trop de pluie

si meme les gendarmes ce mettent a voter bayrou, où va-t-on?

cthul...heu, Bayrou for president (ben oui, ça fini pareil, c'est troublant

)

edit : http://www.dailymotion.com/video/x16bit ... de-sarkozy
juste histoire de...je trouveque ça commence a faire vraiment beaucoup!
il a verrouiller tout ce qui lui etait possible de verrouiller...

Kyorou · Message par **Kyorou** » 14 févr. 2007, 11:48

Le nouveau leader Turkmène a affirmé qu'il laisserait sa population accéder à Internet. Pour des élections où se présentent plus d'un candidat, faudra encore attendre, par contre.

Alors, heureux ?

Message par **Kõjiro** » 15 févr. 2007, 18:22

La réponse du berger à la bergère...

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 732,0.html

La justice recale la police

LE MONDE | 15.02.07 | 08h43 • Mis à jour le 15.02.07 | 08h43

La critique est sévère. Selon un document interne de la chancellerie, que Le Monde s'est procuré, les vols et autres agressions ne sont pas traités correctement par les services de police. Ceux-ci transmettent des dossiers bâclés à la justice. Le rapport 2006 sur la politique pénale de la direction des affaires criminelles et des grâces dénonce l'"affaiblissement de la qualité des procédures" dressées par la police et la gendarmerie. Le document évoque un "constatlargement partagé" : il émane des procureurs, chargés d'engager les poursuites contre les auteurs de délits. Bien que le ministère de la justice appelle les magistrats à un travail en commun avec la police, un tel constat n'est pas de nature à améliorer les relations entre les deux institutions, dégradées par les attaques récentes du ministre de l'intérieur contre le "laxisme" des juges.

Le problème naît à la source. "La qualité de la justice pénale dépend avant toute chose des conditions dans lesquelles les services et unités de police judiciaire procèdent à l'administration de la preuve", explique le document. Or, "la grande majorité des parquets interrogés souligne la baisse de la qualité des procédures dressées par la police et la gendarmerie nationale". La situation, précise le rapport, vaut "plus particulièrement encore \[pour\] celles dressées par les brigades territoriales de la gendarmerie nationale ou par les circonscriptions de sécurité publique de la police nationale". Seuls les services et les unités spécialisés en matière de police judiciaire " paraissent échapper à ce constat".

Les enquêtes pèchent d'abord dans la forme, souligne le rapport : les procureurs évoquent "les difficultés des enquêteurs à maîtriser certaines règles procédurales fondamentales, notamment dans le domaine de la garde à vue (…) ou des contrôles d'identité". La critique vise le non-respect des droits élémentaires des personnes : délais pour avertir le parquet, recours aux interprètes, notification des droits aux individus en état d'ébriété, notamment.

LE COÛT DE LA MAUVAISE QUALITÉ

A l'unanimité, les parquets constatent aussi des "difficultés sérieuses" dans la rédaction des convocations par les officiers et agents de police judiciaire, et la "méconnaissance par les enquêteurs des conséquences induites par l'absence des mentions essentielles à la régularité de ces convocations". Ces conséquences sont pourtant lourdes : l'annulation pure et simple de la procédure devant le tribunal.

Par ailleurs, les services d'enquête ne semblent pas avoir assimilé les réformes pénales qui se sont succédé à un rythme soutenu ces dernières années. "Certains n'hésitent pas à solliciter l'autorisation du parquet pour mettre en œuvre des moyens d'enquête dédiés à la criminalité organisée, dans des procédures de droit commun", souligne le rapport. Ce constat confirme la crainte qu'avaient exprimée tous les défenseurs des droits de l'homme lors de l'élaboration de la loi Perben 2 sur la criminalité, qui a donné des moyens accrus à la police.

La situation est encore plus problématiquesur le fond : "absence de rigueur dans la conduite des investigations"; "absence de constatations précises, d'auditions, de confrontations"; "mauvaise qualité rédactionnelle des procédures établies dans un français approximatif, voire incompréhensible". Les difficultés concernent la caractérisation même des délits. Selon les procureurs, "les services d'enquête méconnaissent les éléments utiles à l'analyse et au débat judiciaire, comme si le sens des enquêtes n'était plus maîtrisé".

Une raison est avancée : l'investissement de plus en plus important des agents de police judiciaire (APJ), mal formés et mal encadrés, dans la conduite des investigations, en lieu et place des officiers et des commissaires. Quant aux officiers de police judiciaire (OPJ), leur "forte charge de travail", leur "manque d'expérience" et la "rapidité de leur formation constituent l'une des causes susceptibles d'expliquer la baisse de qualité des procédures".

Dans les tribunaux, le problème était déjà relevé par les juges correctionnels, confrontés à des dossiers mal ficelés débouchant sur des renvois ou des relaxes. L'explosion des procédures pénales rapides – comparutions immédiates en tête –, a aggravé la situation, les relations entre police et parquet s'organisant majoritairement par le biais de permanences téléphoniques.

Les injonctions délivrées à la justice – donner une réponse pénale systématique, ferme et rapide aux faits délictueux –, rappelées avec vigueur par le gouvernement en 2005 lors des violences urbaines, rendaient pourtant "impérieux" les critères de qualité et de fiabilité des comptes rendus faits par la police aux procureurs, souligne le document ministériel.

D'autant que la mauvaise qualité des procédures a un coût. Le rapport souligne que l'indemnisation des détentions provisoires injustifiées augmente fortement : le montant moyen accordé s'élève à 15000 euros en 2005 contre 10000 en 2003. L'Etat a été condamné en 2005 à verser plus de 6 millions d'euros aux justiciables, soit deux fois plus qu'en 2003.
Nathalie Guibert

Kyorou · Message par **Kyorou** » 16 févr. 2007, 08:45

Comme quoi, on ne peut pas vraiment se plaindre

Sources Say a écrit :UN HOPITAL POLONAIS SUR CINQ MENACE DE SAISIE Un hôpital sur cinq en Pologne est menacé de saisie d'huissier, et leur dette globale est estimée à environ un milliard d'euros, a indiqué jeudi le ministre de la santé Zbigniew Religa. Le ministre a précisé que 130 hôpitaux sur environ 600 dans toute la Pologne sont lourdement endettés. La situation est particulièrement difficile dans 30 établissements qui ont généré une dette globale de 900 millions de zlotys (230 millions d'euros). M. Religa répondait jeudi à des questions de députés alertés par un cas de saisie par huissier des comptes et de menace directe de fermeture d'un hôpital pour enfants cancéreux à Wroclaw, endetté à lui seul à 195 millions de zlotys. Cette affaire a profondément ému l'opinion polonaise et amené le gouvernement à réagir en proposant un plan de sauvetage. Ce programme prévoit notamment une aide d'urgence de 750 millions de zlotys (192 millions d'euros) sur trois ans, dont 150 millions de zlotys déboursés cette année. Prélevé sur le budget de l'Etat, cet argent sera versé à onze établissements hospitaliers "stratégiques" choisis sur la liste des hôpitaux lourdement endettés et poursuivis par leurs créanciers. Au cours des dernières années, le gouvernement a déjà procédé à plusieurs reprises au désendettement de certains établissements hospitaliers menacés de faillite.

JBeuh · Message par **JBeuh** » 20 févr. 2007, 20:38

Alors, après l'intervention de Ségolène Royal sur TF1, vos avis? Parce que la presse, itou, itou, ok. Mais vu que ça polémique bien ici, j'aurais aimé savoir ce que vous en aviez pensé de cette prestation.

JBeuh, qui observe...

Shinjo Kyusuken · Message par **Shinjo Kyusuken** » 21 févr. 2007, 10:02

Aucune idée, je n'ai pas la télévision

Ding On · Message par **Ding On** » 21 févr. 2007, 10:07

Plutôt fade, généraliste, rien de bien concret. Meilleure qu'avant mais tjs pas convaincante pour moi. Entre elle et Sarko, c'est la foire aux promesses non financées.
Le seul pour le moment à trouver grâce à mes yeux, c'est Bayrou. Discours mesuré, pas de promesses intenables, un budget crédible, qques idées pas connes. Si le nabot ne m'avait pas privé du droit de vote, c'est un bulletin à son nom que j'aurai glissé dans l'urne.

Kyorou · Message par **Kyorou** » 21 févr. 2007, 10:21

Bayrou a déjà moins l'air de prendre les gens pour des débiles profonds. Reste à voir si c'est une attitude qui paie...

Message par **Kakita Inigin** » 21 févr. 2007, 11:04

JBeuh a écrit :Alors, après l'intervention de Ségolène Royal sur TF1, vos avis? Parce que la presse, itou, itou, ok. Mais vu que ça polémique bien ici, j'aurais aimé savoir ce que vous en aviez pensé de cette prestation.

JBeuh, qui observe...

Mes camarades qui l'ont vue (des socialistes) ont énormémenbt apprécié, et les points programmatiques qu'elle a détaillé ont pas l'air mal. J'ai surtout aimé l'attitude (ou ce que je perçois de l'attitude) : "On ne veut pas être démago, donc on expose les difficultés de mise en oeuvre, honnêtement et sans tricher, en pariant sur l'intelligence du peuple", ce qui doit être la bonne attitude pour le PS. Enfin, pour un parti réellement socialiste.

Quant à Bayrou, c'est un flamby démocrate-chrétien.

Ding On · Message par **Ding On** » 21 févr. 2007, 11:51

Kyorou a écrit :Bayrou a déjà moins l'air de prendre les gens pour des débiles profonds. Reste à voir si c'est une attitude qui paie...

Je pense que non. Les gens préfèrent entendre ce qu'ils ont envie d'entendre (baisse d'impôts, fin du chomage, plus de délinquance) même s'ils n'y croient pas plutôt que d'entendre la vérité.
C'est ce qui fera perdre Bayrou.

Quant à Bayrou, c'est un flamby démocrate-chrétien.

Et ça c'est un jugement lapidaire sans argument ni fondement.

Message par **Kakita Inigin** » 21 févr. 2007, 12:07

Ben si : sa ligne politique est molle

, basée sur le refus de considérer les grands mouvements d'analyses de la société (libéralisme ou marxisme

) comme sérieux ; Bayrou

, c'est le refus jusqu'à l'absurde des idéologies. :fesse:
Quant au fait qu'il soit DC, c'est sa famille politique. Le centre droit.

Pour le terme flamby, je veux bien que ce soit lapidaire, c'est le but ...

Mirumoto Ohmi · Message par **Mirumoto Ohmi** » 21 févr. 2007, 12:36

Tu devrais savoir que certaines personnes ici (dont moi, j'avoue, ou du moins la plupart du temps...) n'apprécient que modérément les jugements à l'emporte pièce (et ce pour des raisons due à des expériences personnelles diverses...). Dans ce cas de figure il faut utiliser ça:

:fesse:

Message par **Kakita Inigin** » 21 févr. 2007, 12:46

Oki, édité. J'en ai même rajouté un.