Actualité politique et sociale 2007

Ding On · Message par **Ding On** » 31 déc. 2006, 14:09

http://www.admi.net/jo/20061021/INTA0600854A.html
http://www.quarante-deux.org/cosmos/wag ... er-en-2007

On savait que Sarko admirait Bush, on sait maintenant qu'il l'imite aussi pour certains procédés...

Y a vraiment des démocrates qui pensent voter pour ce mec ici ?

Kakita Sojiro · Message par **Kakita Sojiro** » 31 déc. 2006, 14:55

Second lien à corriger...

Ding On · Message par **Ding On** » 31 déc. 2006, 18:26

http://www.quarante-deux.org/cosmos/wag ... er-en-2007

Kakita Sojiro · Message par **Kakita Sojiro** » 31 déc. 2006, 18:39

Héhé, merci !

Message par **Kakita Inigin** » 31 déc. 2006, 19:17

C'est énorme; d'autant qu'en lisant le décret, on ne voit rien de scandaleux ...

Kakita Sojiro · Message par **Kakita Sojiro** » 31 déc. 2006, 19:47

L'art de faire des trucs dont l'intérêt n'apparait qu'entre les lignes... C'est vraiment le roi de la formulation, y a pas à dire !

Mirumoto Ohmi · Message par **Mirumoto Ohmi** » 02 janv. 2007, 10:09

En tout cas, on votera en pensant à lui!

Je me souviens par ailleurs avoir parlé d'un de ses livres ("la saison de la sorcière"...), dont le sujet était l'occupation de la France (et de l'Europe plus généralement) par les "tazus" (bref, les "états-uniens"!...).

A noter que pénombre meurt dans le script!

Pénombre · Message par **Pénombre** » 02 janv. 2007, 10:40

c'est un dimanche soir, j'espère

ça m'évitera de me lever le lundi

Mirumoto Ohmi · Message par **Mirumoto Ohmi** » 02 janv. 2007, 10:56

Sais plus...

Bah, une chance sur sept!...

N'empêche que l'idée du bouquin était intéressante, y'en a besoin pour certains qui ne comprennent pas pourquoi les palestiniens et les irakiens râlent parce que leurs territoires sont occupés...

Ben · Message par **Ben** » 03 janv. 2007, 14:26

le droit au logement opposable ???

qu'est ce que ça implique exactement cet "opposable" ?

Kyorou · Message par **Kyorou** » 03 janv. 2007, 14:33

Rien, à mon avis. Mais Arlette aime bien ce genre de mots (et n'est visiblement pas rebutée par le fait que l'expression formée ne veut rien dire).

Message par **Kõjiro** » 03 janv. 2007, 14:42

Ben a écrit :le droit au logement opposable ???

qu'est ce que ça implique exactement cet "opposable" ?

C'est un peu compliqué et comme souvent ça dépend surtout du détail.

Mais en gros le principe est de permettre à une personne qui ne trouve pas de logement de pouvoir se retourner contre une administration locale.

Par exemple si tu as déposé une dossier de demande de logement social et que tu n'est pas satisfait dans un temps donné tu peux te retourner contre la commune / l'intercommunalité / le conseil général / le conseil régional / autre chose. Le principe est alors d'inciter les collectivités territoriale a "faire ce qu'il faut" pour éviter de se retrouver en procès.

Article du figaro (dont le titre est particulièrement menteur vu le très faible développement) : http://www.lefigaro.fr/france/20070102. ... rche_.html

L'expérience ecossaise :

http://www.liberation.fr/actualite/soci ... 243.FR.php

Bon quelques gros pb avec cette mesure (mais qui dépendent surtout de son application concrète - donc du détail) :

- vu le nb de personnes concernées par le "mal logement" ce pourrait être un bon demi million de personnes qui auraient des raisons de se lancer dans un "procès"... Il faudrait un ministère entier de la taille de celui de l'économie pour gérer un truc pareil... EDIT : ce que je veux dire c'est que ça risque d'être surtout limité à des cas très marginaux au moins au début et sur un loooooong début...

- un procès c'est long surtout quand il y en a un demi million en même temps... Donc quand tu crève dehors...

- les communes / départements avec peu de logements sociaux seraient relativement protégées : peu de logements sociaux --> peu de demandes (on va plutôt là où le parc est important pour maximiser ses chances surtout quand c'est urgent) --> peu de demandes non satisfaites--> peu de procès --> peu d'incitation à changer...

Bref tout dépend encore une fois de la lettre. Et comme c'est un pb de politique locale c'est un truc très facilement instrumentalisable...

Enfin, le VRAI problème reste celui de l'urbanisation et surtout de la construction de logement sociaux et de leur meilleure répartition dans l'espace...

Kyorou · Message par **Kyorou** » 03 janv. 2007, 14:48

Ah tiens, si, ça veut dire quelque chose (...de bassement populiste, d'ailleurs). Autant pour moi...

EDIT : moi je suis avec Nicolas Hulot, pour le doit des animaux au pouce opposable...

Seppun Okama · Message par **Seppun Okama** » 03 janv. 2007, 17:05

Kõjiro a écrit : Enfin, le VRAI problème reste celui de l'urbanisation et surtout de la construction de logement sociaux et de leur meilleure répartition dans l'espace...

Bah c'est vrai que si maintenant on les envoie dans l'espace ca règlera le problème !

Pénombre · Message par **Pénombre** » 03 janv. 2007, 17:45

non
vu que pour l'instant, on envoie que les riches dans l'espace et qu'en plus... ils reviennent