Actualites Politiques et Sociales 2006 suite

Message par **Mirumoto Hijiko** » 22 sept. 2006, 18:49

Ben ouais, car c'est quand même le fils d'Amaterasu. Akodo a abandonné son épée pour avoir blessé son frère, et je vois mal un Rokugani manquer de respect à Fu Leng

Nan mais sans déc, ça serait bien quand même de ne pas tomber dans ce genre de facilités.

Message par **Kõjiro** » 22 sept. 2006, 19:09

Mirumoto Hijiko a écrit :Ben ouais, car c'est quand même le fils d'Amaterasu. Akodo a abandonné son épée pour avoir blessé son frère, et je vois mal un Rokugani manquer de respect à Fu Leng

Nan mais sans déc, ça serait bien quand même de ne pas tomber dans ce genre de facilités.

Je vais essayer de contrôler mes pulsions anti-sarko

Ding On · Message par **Ding On** » 22 sept. 2006, 19:34

Tu y arriveras ? Vraiment ?

Message par **Kõjiro** » 22 sept. 2006, 19:36

ARGHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH !!!!!!!!!!!!

$^*ù$*ù$**ù**$^ù*$^ù*$^* de sale *$^ùù*$^$ù** de *$^ù**$ùù* qui *$^ù*$^ù*ùù*ù$ !

Kzo · Message par **Kzo** » 22 sept. 2006, 19:42

Utilisation du Forum

Aucune vulgarité ou message à caractère sexuel.

Ouais mais la on court tout droit au drame en meme temps.

Toshi · Message par **Toshi** » 22 sept. 2006, 20:57

on va devoir bannir le pseudo de marumoto et de n'importe qui qui à partir d'aujourd'hui évoquera son existence

marmotte

Message par **Kõjiro** » 23 sept. 2006, 08:08

Again !

http://www.liberation.fr/actualite/medias/206269.FR.php

Médias

Pas de Sarko dans le métro

Par Catherine MALLAVAL
QUOTIDIEN : Samedi 23 septembre 2006 - 06:00

«Dimanche 15 janvier, Vivement Dimanche . Nicolas Sarkozy devrait faire attention. C'est déjà la troisième fois qu'il invite Michel Drucker dans son émission.» Drôle, ce petit texte signé d'un lecteur, Arnaud de Saint-Jores, dans Télérama . Tellement, que l'hebdomadaire avait choisi de le reprendre dans une affiche, histoire de faire la promo de sa nouvelle formule (sortie mercredi prochain). Eh bien, allez savoir pourquoi cette affiche fait tout simplement l'objet d'une censure. Métrobus (la régie pub du Métro) refuse en effet de la montrer. Après un petit coup de fil de Sarko ? Vendredi, personne chez Métrobus n'était, nous a-t-on affirmé, en mesure de répondre, tandis que du côté de Télérama , on se dit plus que surpris par ce sale coup.

Toshi · Message par **Toshi** » 23 sept. 2006, 08:42

attention à pas tomber dans la sarkozite aigu !!

tous les politiques font ça ..... mais j'imagine que c'est la censure en général que tu critiques plus que le fait que Monsieur sarquozi (j'ai bon là ?

) en soit l'objet ?

Edit : sinon

pour le texte !!

je suis fan de ces petites phrases bien sentie

Message par **Goju Kaze** » 23 sept. 2006, 08:45

Je crois que c'est le fait que le nabot de Neuilly est l'auteur de la censure, c'est plus ça qui le gène. Je rappelle pour mémoire qu'il a demandé à son pote Lagardère de virer le rédacteur en chef de Paris Match parce ce dernier avait "osé" publier des photos de Cécilia hein...

Toshi · Message par **Toshi** » 23 sept. 2006, 08:48

oui en fin de puis le temps qu'on est au courant de ce genre de pratique. ....

et on fait rien .... c'est bien un pouvoir completement scandaleux qui reste toujours en place

alors 1/ oui il y a des infos que le peuple doit pas avoir sur certains évènements pour éviter la panique par exemple. Donc oui les politiques doivent avoir un certain controle de l'info mais
2/ça doit rester exeptionnel ....or il ne l'utilise QUE pour des trucs privés allant à l'encontre de nos libertés ! c'est assez impressionant ce truc

Message par **Goju Kaze** » 23 sept. 2006, 08:50

Non, c'est le Sarkoshow...

Pour préciser pour Match ce n'est pas l'Etat, qui sous certaines prérogatives exceptionnelles doit pouvoir controler l'information, mais bel et bien Nicolas Sarkozy ami d'Arnaud Lagardère qui manipule ouvertement les media. C'est plus un problème de collusion entre pouvoir politique et relations personnelles pour des intérêts privés.

Message par **Kõjiro** » 23 sept. 2006, 09:16

Faut aussi que je recycle mon post sur les manipulations des médias par la nab... oups pardon... par M. Sarkozy ?

Parce que bon, comme pour bcp de chose, l'homme politique de taille inférieure à la moyenne préféré des français a mis de la nitro dans le moteur de la censure à fin personnelle, de la conivence aggravée avec les médias...

Quelques rappels non chronologique de mémoire (parce que mon texte est sur l'ordi du boulot pas celui de chez moi) :

- ingérence dans la choix des chroniqueurs politiques de la radio publique
- censure* d'une interview de Noah dans Paris Match
- censure* d'une biographie autorisée de son ex-ex-femme
- conditionnement de son passage dans une émission de canal à la publication d'une photo de Lui avec Denisot en couv' du premier hebdo télé du pays
- manipulation d'un procès contre le groupe "la rumeur" dans le cadre de son affrontement avec Villepin
- conivence avec TF1 dans l'affaire Roselmack afin d'être le premier au courant et de pouvoir faire comme s'il en était à la source
- pressions sur les rédactions de presse afin de publier des infos personnelles génantes sur ses adversaires politiques
- nouvelle affaire ci-dessus citée

* on parle bien de censure pure et simple pas de procédure judiciaire éventuelle comme le font le commun des mortels...

Message par **Goju Kaze** » 23 sept. 2006, 09:19

Ajoute : coup de fil au proprio de Libé pour ne pas qu'il prenne Pleynelk comme rédac chef...

Asako Keitaro · Message par **Asako Keitaro** » 23 sept. 2006, 09:24

Kzo a écrit : Tu préconises quoi? d'arreter d'aider les habitants de banlieues sous pretexte que y a un groupe de furieux qui s'est pris pour la horde sauvage? Alors tout le reste va payer pour eux? Je sais pas si tu t'es mal exprimé ou quoi mais bon, c'est pas ce que j'appelle de la justice.

Je préconise d'arréter de leur faire un régime de faveur, et enfin de les traiter comme des gens normaux et responsables, au lieu de les traiter comme des débiles profonds et de dédouaner tout leurs comportements violents sous prétexte qu'on a envie de se déculpabiliser.

Asako Keitaro · Message par **Asako Keitaro** » 23 sept. 2006, 09:34

Hida Ichi a écrit :Arriéré par rapport à qui, toi, moi...
Ensuite, tu penses réellement que les Américains sont sous-informés, sous informés de quoi, de ce que passe en Europe ou dans le monde.
Sais-tu réellement beaucoup de choses sur la Hongrie ou la Suède ?

Arriérés par rapport au niveau moyen de leur culture. Déjà beaucoup d'américains ne savent pas placer les pays d'Europe sur une carte (de toute façon à la télé ils savent même pas placer les principales villes françaises, comme on a pu le voir pendant les émeutes du cpe) mais surtout 60% des américains ne connaissent pas la date des attentats du 11/09.
Pour y être allé je peux te dire qu'il y a une grande partie de la population qui est sous éduquée, et sous informée (et plus que 5%), il y a même des gens qui vivent sans eau courante ni electricité, dans des espèces de bidons villes (en plein centre de Miami). Promis j'essaie de te trouver des chiffres

Hida Ichi a écrit :les Verts, les méchants pas beaux américains qui ont pas signé les Protocoles de Tokyo,

C'est protocole de Kyoto je crois, sinon Scwarzeneger est en train de faire passer une loi qui va (enfin) dans le sens des réductions des gaz à effet de serre, notament au niveau des voitures.

Mirumoto Ohmi a écrit :On pourrait aussi ajouter que des tas de gens sont racistes sans jamais avoir vu d'arabes...

Ca c'est les culs terreux français hélas, xénophobes dans l'âme.

Mirumoto Ohmi a écrit :C'est bizarre, j'aurai tendance à penser qu'il te répondra :
"C'est dingue, j'avais jamais remarqué que tu es un sale raciste"...

Je pense qu'il en aura simplement rien à foutre, il te répondra surement, "Peut être mais mon président a été élu donc je le soutiens, même si je l'aime pas lui ou sa politique." Ca on sait malheureusement pas faire en France.

Sinon je suis le seul à penser que Sarko ressemble beaucoup à Mitterand de par sa manière de vouloir tout controler? (je parles pas de ses idées politiques ou de ses sorties limites)