Message
par Pénombre » 07 juin 2009, 17:39
Je crois l'avoir déjà mentionné par ailleurs, mais pour mémoire :
- les magistrats Doji sont surtout attachés au respect de la Loi et au maintien de la société
- les Shinjo à la protection des faibles, y compris en parcourant l'empire pour aller là où la magistrature est peu présente
- les Kitsuki à la découverte de la vérité, qui ne s'embarrasse pas de position sociale, ou de sentiments, même si elle peut être découverte à travers leur analyse
de fait, ces trois écoles sont plus susceptibles que les samurai en général d'intégrer la magistrature impériale. Les trois représentants de chacune d'elle vont donc servir le même suzerain, à travers la même charte
ça n'est pas tant leurs rivalités de "toi tu es un campagnard, toi tu es un politique" que leur éthique, à mon sens, qui est riche en confrontations, courtoises, en divergences de vue, en dilemnes et en paradoxe. Car aucune de ces trois éthiques ne se suffit à elle-même et qu'il est tout à fait possible, vraisemblable même, qu'une fois au moins dans sa carrière, un magistrat se demande sérieusement si pour un cas précis, l'éthique de son "rival" n'est pas en fait la plus appropriée.
on peut créer des tas de possibilités de roleplay à travers ça, entre les personnages et vis à vis des pnjs de leurs écoles ou clans respectifs, qui ne comprendraient pas forcément que s'établisse un respect mutuel sincère (et pas que de pure forme) entre eux