[Films] Cinéma, dvd, diffusion télé cuvée 2008

Message par **Kõjiro** » 02 janv. 2008, 10:25

Pour parler des "films" en général.

Que vous les ayez vu au ciné, à la télé ou en dvd. Qu'ils soient ancien ou récents. C'est ici qu'on parle cinéma.

Les discussions sur les qualités ou les défauts de tel ou tel film sont encouragées mais ne doivent pas se transformer en réquisitoires contre les personnes qui auraient apprécié ou non le film dont il est question.

Message par **Goju Kaze** » 02 janv. 2008, 10:29

Je remet ici un post de l'ancien sujet, parce que j'ai déjà planté ma tente devant le cinéma :

J'ai une érection :

Le réalisateur Sam Raimi (la franchise «Spider-Man») serait toujours considéré pour diriger les deux films inspirés de «The Hobbit» de J.R. Tolkien maintenant que Peter Jackson a assuré qu'il ne passerait pas derrière la caméra mais agirait plutôt comme producteur rapporte Variety.

mais encore :

Il y aura finalement un nouveau voyage dans les Terres du Milieu. En novembre 2006, un Peter Jackson tout peiné expliquait aux fans de Tolkien qu’il ne pourrait pas, comme il le prévoyait, adapter au cinéma Bilbo le Hobbit. La faute à une vilaine dispute avec le studio New Line, qui ne lui aurait pas reversé toute sa part des recettes de la trilogie du Seigneur des Anneaux. New Line, détenteur des droits d’adaptation, avait déclaré vouloir faire sans le réalisateur de King Kong. Pour la réalisation, le nom de Sam Raimi (la trilogie Spiderman) avait circulé au printemps dernier.

Mardi, retournement de situation : Peter Jackson et New Line déclarent avoir réglé leurs différents sur la trilogie du Seigneur des Anneaux. Et dans la foulée, ils en profitent pour annoncer la mise en production de deux nouveaux films basés sur l’univers de J.R.R. Tolkien : Bilbo le Hobbit, évidemment, mais aussi une suite (pour l’instant sans nom) à ce dernier. Un accord de bon sens financier pour Jackson et New Line : la trilogie tirée des romans de Tolkien a rapporté plus de 3 milliards de dollars au box-office mondial... sans compter les ventes de DVD. Les deux nouveaux films seront coproduits par New Line et MGM. Ce dernier s’occupera de la distribution internationale du film, tandis que New Line s’occupera du territoire américain.

Peter Jackson et son épouse Fran Walsh s’occuperont d’écrire le scénario des deux films et en seront producteurs exécutifs. Ce n’est cependant pas Peter Jackson qui s’occupera de la réalisation : le Néo-Zélandais est actuellement pris par le tournage de La Nostalgie de l’Ange, et devrait ensuite enchaîner sur l’un des films de la trilogie Tintin qu’il prépare avec Steven Spielberg. Pour occuper le fauteuil de réalisateur des deux films, le nom de Sam Raimi circule de nouveau, ainsi que ceux de Guillermo del Toro (Hellboy, L’Echine du Diable, Le Labyrinthe de Pan) et Alfonso Cuaron (Les Fils de l’Homme). Les deux films seront tournés en même temps, selon le principe suivi pour le tournage du Seigneur des Anneaux. Le tournage devrait débuter en 2009, pour une sortie de Bilbo le Hobbit courant 2010, et de sa suite un an plus tard, en 2011. Tout juste dix ans après la sortie de La Communauté de l’Anneau, premier volet de la trilogie réalisée par Peter Jackson.

"Et là, je vois un Ding On qui fait chapiteau façon Cirque d'hiver vu les noms des réal dans la liste..."

Serial Campeur

Ding On · Message par **Ding On** » 04 janv. 2008, 10:02

Revu X-Men 3 en DVD.
Je pleurais des larmes de sang en voyant le gâchis énorme que Ratner a été capable de faire du très bon boulot de Synger et son équipe.
D'ailleurs, tous les bons points du film (le cast, le look d'ensemble, les références aux opus précédents) sont dus au boulot abattu dans les 2 films d'avant ; le reste est du niveau Ratner.
Y a presque rien à sauver. Deux intrigues qui auraient chacune pu donner un film à part entière sont bâclées, traitées par dessus la jambe. Les personnages n'existent pas (Colossus avait plus de présence dans X-Men 2 en apparaissant 1 min à peine ! Malicia est une figurante. Mystique est évacuée en une scène. Etc.). Y a aucun pathos (Cyclope disparait : on s'en fout. Xavier est désintégré : on s'en fout), aucune implication, aucun souffle (la guerre finale se résume à une baston dans un terrain vague contre des figurants d'un post apo rital des années 80, qui savent que sauter et crier). Y a des trucs honteux pour une prod' de ce niveau de budget (le faux-raccord jour/nuit du pont : hallucinant) et on se demande bien où sont passés les 150 millions de $ : aucun moment anthologique ne justifie ça.
Bref, il est dommage que cette franchise s'achève sur ce ratage tant Synger avait su donner vie à cet univers pas évident, semant ici et là des pistes pour un ultime opus que la Fox aurait préféré sacrifier pour se venger de son poulain parti réaliser Superman Returns.

Message par **Mirumoto Hijiko** » 04 janv. 2008, 10:10

J'ai vu Alien vs Predator Requiem hier. Un bon petit film sympathique et surprenant par son immoralité ! Le predator est de retour et quand je dis le predator, c'est LE predator, seul contre tous qui se fritte les Aliens (et les zoms) avec classe. Bref, un moment agréable qui fait oublier le désastre du premier.

axl_2baz · Message par **axl_2baz** » 04 janv. 2008, 10:11

Mirumoto Hijiko a écrit :J'ai vu Alien vs Predator Requiem hier. Un bon petit film sympathique et surprenant par son immoralité ! Le predator est de retour et quand je dis le predator, c'est LE predator, seul contre tous qui se fritte les Aliens (et les zoms) avec classe. Bref, un moment agréable qui fait oublier le désastre du premier.

J'y vais ce soir moi :p

Kyorou · Message par **Kyorou** » 04 janv. 2008, 10:31

Ding On a écrit :Revu X-Men 3 en DVD.

Tu serais pas un peu maso ?

Perso, j'ai trouvé ça très mauvais mais, franchement, je ne m'attendais pas à autre chose.

Je soulève par contre un point qui m'a bien fait rire, par contre : c'est l'interprétation de Famke Janssens en mode méchante. Censée interpréter une meuf "100 % passionnelle", elle nous la joue inexpressivité totale et regard vide de gotheuse au réveil tout en massacrant négligemment le décor. Le coup du pont baladeur m'a aussi bien amusé, de par sa stupidité même.

Ding On · Message par **Ding On** » 04 janv. 2008, 10:39

Un peu maso sans doute. Pour me réinfliger ça...

Kakita Yoshino · Message par **Kakita Yoshino** » 04 janv. 2008, 11:12

Kyorou a écrit :
Ding On a écrit :Revu X-Men 3 en DVD.
Perso, j'ai trouvé ça très mauvais mais, franchement, je ne m'attendais pas à autre chose.

Pareil!
Hélas!

Kakita Yoshino · Message par **Kakita Yoshino** » 04 janv. 2008, 11:13

Vu Hitman...

Sans commentaires!
Le scénariste ne s'est pas vraiment foulé!

Soshi Yabu · Message par **Soshi Yabu** » 04 janv. 2008, 11:57

Tu attendais quelque chose d'un film tiré d'un jeu vidéo qui consiste à tuer des gens?

Kakita Yoshino · Message par **Kakita Yoshino** » 04 janv. 2008, 12:35

Soshi Yabu a écrit :Tu attendais quelque chose d'un film tiré d'un jeu vidéo qui consiste à tuer des gens?

Savoir au moins pourquoi il existait...........
Et puis pourquoi il avait été créée par une orga religieuse (inspiration pour ApoKryph) mais on passe sur les détails importants pour une surenchère dans le 45 Desert Eagle!!!
Donc gardez vos sous...

Et tentez le dernier Ken Loach, pas vraiment dans le même style...

Kzo · Message par **Kzo** » 04 janv. 2008, 14:53

Ding On a écrit :Y a des trucs honteux pour une prod' de ce niveau de budget (le faux-raccord jour/nuit du pont : hallucinant)

HAHAHA je l'avais oublié celle là, c'est clair que c'était anthologique

Mirumoto Hijiko a écrit :J'ai vu Alien vs Predator Requiem hier. Un bon petit film sympathique et surprenant par son immoralité ! Le predator est de retour et quand je dis le predator, c'est LE predator, seul contre tous qui se fritte les Aliens (et les zoms) avec classe. Bref, un moment agréable qui fait oublier le désastre du premier.

Donc on rejoint un peu plus l'esprit du comics, avec un patriarche bien vénère qui fait le menage?
Je me tate du coup. (Deja je me demandais pourquoi faire une suite, vu la probabilité de survie de l'alien à mandibules, face au pater predator qui avait trop trop trop la classe).

Kyorou · Message par **Kyorou** » 04 janv. 2008, 15:00

Ce serait pas plutôt une matriarche ?

Toshi · Message par **Toshi** » 04 janv. 2008, 15:13

Soshi Yabu a écrit :Tu attendais quelque chose d'un film tiré d'un jeu vidéo qui consiste à tuer des gens?

elle est facile celle là ...

sinon vu Alien vs Predator Requiem ....

j'ai beaucoup beaucoup aimé, bon déjà je suis amoureux du predator (je met des points de côté pour ma prochaine réincarnation)

et puis là on a pas trois débutants qui font leur première chasse. On a UN PRO, qui se dit, tient aujourd'hui je vais me faire la mission de la semaine à 1000 Xp. Gors fan du son du changement de vision du prédator je suis servi (mes potes moins fan m'ont dit qũon l'entendait souvent ...

).

Un point que j'ai particulièrement apprécié :

-on se rend ENFIN compte que les humains sont très fragiles

Elle est cassé la fifille ???

Sinon les amateurs de lingerie auront leur scène avec la piscine ...

pas de morale tout le monde en prend pour son grade !

une belle anonce du 3 par la même occaz.

Tout ça pour dire PREDATOR FOREVER !

Kakita Yoshino · Message par **Kakita Yoshino** » 04 janv. 2008, 15:24

Toshi a écrit :Tout ça pour dire PREDATOR FOREVER !

Et pourtant!
Parce que Predator II avec Danny Glover était une bouse sans nom
Le Vs Alien I à hurler de rire

Seul celui avec Governator trouve grâce à mes yeux même si on peut se demander comment un tel warrior peut se faire couillonner aussi facile par Schwarzy!
Mais je vais peut-être me laisser tenter.........