Reversal sur certaines cartes :

Hoshi Ijiasu · Message par **Hoshi Ijiasu** » 30 janv. 2006, 11:45

Voici un simple copier/coller du post d'Arada sur Ryoko, post simple, concis et efficace :

Shinjo Arada a écrit : Bonjour les gens !

Ca a déjà été posté dans la Magitrature (par Tandyys), mais ça me semble suffisament important pour le poster ici et que tout le monde soit mis au courant.

L'Underhand of the Emperor, Castle of the Wasp, Foolsih Words et la règle sur les coûts viennent de subir un reversal. C'est à dire que certains ruling sur ces cartes sont annulés.

Pour l'Underhand of the Emperor, le joueur est desormais obligé d'assigner la personnalité dans une bataille. Il n'a plus le droit de ne pas l'assigner du tout.

Pour le Castle of the Wasp, il n'est plus possible de combiner les attaques à distance venant des cartes actions.

Pour Foolish Words, le joueur peut désormais assigner les trois perssonalités sur trois champs de bataille différents.

Pour les coûts, si les coûts changent mais ne peuvent être payés (avec le changement), le joueur doit payer tous les coûts qu'il peut payer et l'action échoue (eventuellement, la carte n'est pas défaussée, elle reste là où elle est). Le joueur n'est pas remboursé de ce qu'il a déjà payé.

Tout peut être trouvé ici.

Hoshi Ijiasu · Message par **Hoshi Ijiasu** » 30 janv. 2006, 11:50

Alors j'y vais de mon petit avis perso :

Pour l'hunderhand je trouve ça très bien et je n'en attendais pas moins (et surtout pas plus). Au moins si on joue l'hunderhand, ça pousse à créer une présence en bataille même si c'est pour diviser les forces adverses.

Pour le Castle, c'est déjà pour éviter les énormes conneries telles que I know that Trick et c'est pas plus mal, ça va dans l'esprit réel de la carte à la base.

Pour le Foolish Words, au moins la carte sera officiellement jouée telles que les joueurs le pensaient.

Et pour les coût c'est une règle à voir en mise en pratique (ça risque d'être marrant avec les redirection sur un Hired Killer par exemple).

Voili voilou

Teutates · Message par **Teutates** » 30 janv. 2006, 12:03

Bon, globalement je trouve les reversal assez logiques, au moins on les jouera comme on les comprenait instinctivement...
Par contre j'ai une question: on paie les coûts qu'on peut (si on arrive à payer, tant mieux tout se passe normalement), mais si on n'y arrive pas (après avoir payé tout ce qu'on pouvait), la carte elle devient quoi?

Teutates

Edit: a priori, avec le post original, elle revient dans la main (et donc ne peut être rejoué ce tour ci, j'ai bon là?)

Hoshi Ijiasu · Message par **Hoshi Ijiasu** » 30 janv. 2006, 13:59

Bingo Cédric

Nicolas Bongiu · Message par **Nicolas Bongiu** » 30 janv. 2006, 14:12

Edit: a priori, avec le post original, elle revient dans la main (et donc ne peut être rejoué ce tour ci, j'ai bon là?)

Bingo Cédric

Sauf que ce paragraphe contredit explicitement le rulebook à ce sujet et que je ne pense pas que Zen s'en soit rendu compte. Je lui ai envoyé un PM pour le signaler.

Teutates · Message par **Teutates** » 30 janv. 2006, 14:30

Rha mais non, pour une fois que j'arrive à suivre des règles...

Hoshi Ijiasu · Message par **Hoshi Ijiasu** » 30 janv. 2006, 16:30

Bon ben on va attendre comme d'habitude .....

bayushi arvedhui · Message par **bayushi arvedhui** » 30 janv. 2006, 21:41

à propos de l'underhand

Hitomi Kikhi · Message par **Hitomi Kikhi** » 30 janv. 2006, 21:44

bayushi arvedhui a écrit :à propos de l'underhand

non

Message par **Mirumoto Hijiko** » 30 janv. 2006, 23:07

Tout à fait

:bounce::bounce::bounce:

Mon jeu va pouvoir à nouveau rigoler sévère face aux courtisans

Shryrio no Horiuko · Message par **Shryrio no Horiuko** » 01 févr. 2006, 20:20

Pour ma part, je suis à 99% pour l'errata de l'underhand. Le 1% c'est que ça fait encore une carte de courtisan erratée....

Hitomi Kikhi · Message par **Hitomi Kikhi** » 01 févr. 2006, 22:10

t'aime pas les Scorpion

Bayushi Gug · Message par **Bayushi Gug** » 02 févr. 2006, 01:29

T'inquiète pas, Kikhi, on a pas besoin de ça pour perdre en ce moment...

Okuma · Message par **Okuma** » 02 févr. 2006, 02:00

Ils ont change pour le Cotw ! Yeahhhhh !!!

Message par **Mirumoto Hijiko** » 02 févr. 2006, 10:39

Changé dans quel sens ? Et on parle bien du Castle of The Wasp là ?