Actualité politique et sociale - Saison 2009 - Episode 1

[Kakita Inigin]

Tu confons hedge funs (qui sont des fonds de capital risque aux moeurs effectivelent assez sordides ) et les LBO (qui sont des opérations pires ). EDIT : en fait non, mal lu ce que tu avais écrit. Change rien à ce qui suit, du reste.

hélas, cher ami, les hedge funs ou les LBO, c'est pas avec leur pognon qu'ils jouent*. ***
C'est avec l'argent qu'ils lèvent, soit par des prêts bancaires, soit en séduisant des pétits épargnants.

* vu la volatilité des marchés, personne n'est plus assez bête** pour jouer sa propre tune, mieux vaut la convertir en bons du trésor.

** sauf les gens lambda, petits épargants, qui ont peu d'information et qui sont là uniquement pour se faire bouffer par les requins.

*** le jour où tu interdis de spéculer avec l'argent des autres, je te garantis que la spéculation s'arrête net.

[Kõjiro]

Effectivement les LBO c'est ce que j'ai décris. Au temps pour moi.

Les Hedge Fund c'est juste des fonds spéculatifs qui utilisent une palette extrêmement variée d'instruments financiers.

Mais bon, la plupart du temps ces types, s'ils se ruinent, il sont mis en procès. L'argent disparaît peut être mais eux risquent au moins la prison (cf Madoff). Les dirigeants de AIG ils sont toujours pas en prison

[Kakita Inigin]

en fait, un hedge fund va rendre une entreprise rentable sur du court terme, et faire une plusvalue sur son achat.
Un LBO, c'est une procédure d'achat consistant à s'eendetter à mort pour acheter la boite et à rembourser avec les profits de la boite, avec une marge confortable.
la différence, c'est que le hedge fund a les fond avant a priori (petits épargnants, toussa), tandis qu'un LBo c'est une créance pourrie pour une banque.

Kojiro, tu n'as pas fait une coupe sèche dans ton post ? j'ai aperçu une phrase en écrivant, et je ne la retrouve plus après)

[Kõjiro]

en fait, un hedge fund va rendre une entreprise rentable sur du court terme, et faire une plusvalue sur son achat.
Un LBO, c'est une procédure d'achat consistant à s'eendetter à mort pour acheter la boite et à rembourser avec les profits de la boite, avec une marge confortable.
la différence, c'est que le hedge fund a les fond avant a priori (petits épargnants, toussa), tandis qu'un LBo c'est une créance pourrie pour une banque.

Bah les hedge fund font aussi de l'emprunt cela dit (http://fr.wikipedia.org/wiki/Gestion_alternative)

Kojiro, tu n'as pas fait une coupe sèche dans ton post ? j'ai aperçu une phrase en écrivant, et je ne la retrouve plus après)

Bin non j'ai rien touché...

[Kakita Inigin]

Alors c'est Pénombre. Une fois tu le vois, une fois tu le vois plus ...

[Pénombre]

Non, cette fois ci, c'est pas moi

[Kõjiro]

Au fait Fontenelle réserve ses coups de gueule à Politis maintenant (l'est chiant à changer sans cesse d'hébergeur lui) :

http://www.politis.fr/Eduquons-enfin-le ... etans.html

C’est bien beau, de constater, comme nous le faisons régulièrement depuis que le mollah Omar a pris la fuite à mobylette, que nos congénères musulman(e)s ont pour le moins de la difficulté à se dégrossir, englués qu’ils sont dans leur vieille manie de confectionner dans le secret de leurs djellabas des machines infernales – mais si nous ne faisons rien pour les ouvrir au vaste monde, faudra pas non plus qu’on s’étonne, la prochaine fois qu’ils bousilleront le World Trade Center. Aussi est-il grand temps, je le crois, que nous éduquions enfin les peuplades mahométanes, à Clichy-sous-Bois (Seine-Saint-Denis) comme à Tizi-Ouzou (Algérie).

Pour ce qui serait de la Seine-Saint-Denis – et plus généralement de l’ensemble de nos DOP-TOP [1] ? C’est le cinéma (d’(h)auteur) qui se charge ces jours-ci de cette rude mais noble mission de civilisation, avec la Journée de la jupe, qui pâme très fort la droite (alors qu’Entre les murs l’avait plutôt navrée) : le bloc-noteur vendredique du Figaro, l’immarcescible Rioufol, jabote, l’ayant vu, que son réalisateur est une espèce de héros de la résistance au « politiquement correct » et à « la démagogie compassionnelle » (si odieusement attentive aux inégalités sociales), et que son film, parmi d’autres (millions de) vertus, ose enfin aborder « sans fard » les tristes « réalités ethniques et culturelles des cités ». (On y reviendra prochainement.)

Et pour ce qui serait de l’éducation de l’islamien(ne) des lointains ? Libération [2] annonce, le 28 mars, une très heureuse nouvelle : le « Projet Aladdin, parrainé par des personnalités internationales » (dont Jacques Chirac, former president of the French Republic, et Rachida Dati, future former garde des Sceaux), a été « lancé » la veille « en grande pompe au siège de l’Unesco à Paris ». Ledit projet, il est vrai, est pour le moins ambitieux, puisqu’il « vise », ni plus ni moins, « à mettre à disposition du public arabe, persan et turcophone une information complète et irréfutable sur la Shoah ».

Et là, un esprit un peu étroit aurait pu (se) rappeler, à la faveur de ce lancement, que le pontife Ratzinger vient de se réconcilier avec un prélat qui juge qu’« il n’y a pas eu de chambres à gaz », et qu’un vieux birbe d’extrême droite vient encore de vomir, dans une enceinte européenne, que « les chambres à gaz étaient un détail de l’histoire de la guerre mondiale » – et qu’il y aurait par conséquent de l’urgence à mettre aussi à la disposition de la chrétienté blanche, non moins qu’à celle des foules mahométistes, une information irréfragable sur la Shoah. Ou s’il y a deux poids, deux mesures ?
Notes

[1] Départements et territoires d’outre-périphérique.

[2] Cette (courageuse) « initiative mérite d’être saluée », juge Libération, et je suis bien d’accord, même si je la trouve un peu courte : tant qu’à faire du soutien scolaire pour Sarrasins ignares, je trouve un peu dommage de se limiter à une seule matière

http://www.politis.fr/Sous-La-Jupe-Des-Senteurs.html

[Kakita Inigin]

Ledit projet, il est vrai, est pour le moins ambitieux, puisqu’il « vise », ni plus ni moins, « à mettre à disposition du public arabe, persan et turcophone une information complète et irréfutable sur la Shoah ».

Delenda Irano est, comme disait le grand Caton ...

[Kõjiro]

Le petit Bush plutôt

http://teleobs.nouvelobs.com/rubriques/ ... auvre-type

“On serait au XIXe siècle, je vous convoquerais en duel, et je vous flinguerais. Et ce serait mérité.“

[Kakita Inigin]

J'adore ce type.
edit : Mélenchon.

cela étant, le vrai problème, c'est qu'aujourd'hui, on n'a même plus besoin d'être payé par les USA pour servir leurs pires intérêts au détriment du pays ...

[Kzo]

“On serait au XIXe siècle, je vous convoquerais en duel, et je vous flinguerais. Et ce serait mérité.“

"On serait au XIXème siècle, je vous convoquerais en duel et comme vous auriez accepté je me serais bien chier dessus à l'idée de me prendre une balle."

Le mec il a été en Afghanistan c'est un ouf dans sa tête attention...:lol:

[Kõjiro]

A propos de duel on m'apprend (merci Loris) que le dernier duel entre hommes politique date de 1967 (Lellouche devait déjà militer au parti gaulliste). Le député gaulliste René Ribière a défié le député socialiste Gaston Defferre en duel à l'épée après que ce dernier l'ait traité d'abruti lors d'une séance à l'assemblée nationale. Malheureusement l'abruti a en plus eu droit à une humiliation. Le duel devait être au premier sang, et après deux minutes Defferre a blessé légèrement son adversaire. Ce dernier a voulu persévérer et s'est pris une deuxième touche aussi sec...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Duel_(combat)
http://passerelle.u-bourgogne.fr/public ... gpl_d2.htm (y'a une vieille vidéo sur ce lien)

[Soshi Yabu]

Lellouche est tout de même un mec très.... particulier. Je me souviens pendant les débats sur la constitution européenne, a chacune de ses interventions, son sectarisme, sa mauvaise foi, nous faisait remporter de nouveaux indécis.

Mais mine de rien, il est visiblement plus grave de supposer qu'un député est au service des USA, par rapport au fait de déclarer vouloir tuer un sénateur....

[Kakita Inigin]

Parce que le gouvernement a décidé de criminaliser les personnes qui apportent un soutien aux sans papiers, et s'est donné pour objectif plus de 5000 interpellations par an, la Communauté Emmaüs, le secours catholique, la Cimade, RESF... et autres associations humanitaires appellent à des rassemblements devant les palais de justice des grandes villes le 8 avril pour obtenir la suppression de ce nouveau "délit de solidarité"



La manifestation à Lyon est fixée au mercredi 8 avril à 12h30 devant le palais de justice, rue Servient,

Il y en a dans toutes les régions, voir le site http://www.delinquants-solidaires.org/ . Pour ceux qui ne pourront pas y participer, il y a une pétition à signer en ligne ou sur papier .



Je transmets également une pétition concernant les poursuites illégales contre les personnes qui ont aidé un(e) concubin(e) alors que la loi interdit que le conjoint ou le concubin d'un étranger en situation irrégulière soit poursuivi pour l'avoir hébergé et aidé dans sa vie quotidienne. De même qu'il est illégal de mettre des enfants (parfois des bébés) en rétention...



Quand à l'absurdité de la politique du chiffre, les cas de plus en plus nombreux de touristes transitant par la France, mis en rétention une ou deux semaines (bagages souvent disparus) et expulsés aux frais du contribuable ( coût moyen d'une reconduite à la frontière supérieur à 30 000€ ) alors qu'ils avaient leur billet de retour en poche, parlent d'eux-même. Les milliers de "retours volontaires" de Roumains qui vont faire un petit tour au pays en ayant empoché l'aide au retour, avant de revenir tout à fait légalement en France sont aussi un bon exemple de saine gestion des fonds publiques. Tout cela ne change rien à la problématique de l'immigration, mais a un grand avantage : publier des statistiques qui font plaisir aux (ex) électeurs du front national.



S'il y en a qui pensent que c'est se mettre en tort que d'aider des personnes en situation illégale, et qu'il ne faut pas se plaindre si l'on a des ennuis ensuite, je leur souhaite de méditer sur ce message
Objet : Délit de solidarité
Objectif chiffré de reconduites à la frontière pour 2010 : 28 000
Objectif chiffré d’interpellations d’aidants pour 2009 : 5 000 pour 2011 : plus de 5 500

Nous avons tous lu ce texte un jour :
"Quand ils sont venus chercher les communistes je n'ai rien dit.
Quand ils sont venus chercher les juifs, je n'ai rien dit.
Quand ils sont venus chercher les syndicalistes, je n'ai rien dit.
Quand ils sont venus me prendre, il n'y avait plus personne pour me défendre''.
Pasteur Niemoller - Dachau 1942


Quand je vois les objectifs assignés à la police, les interpellations d'hommes et de femmes qui simplement font acte d'humanité envers leur prochain, je ne peux m'empêcher de penser à ce texte.
C'est le moment ou jamais , non ????
Danielle




retransmis par Elisabeth COTTET de la Ligue des droits de l'Homme de Vienne - Tél : 04.74.53.45.24 - 06.86.16.23.41




From: COTTET Elisabeth <ldhvienne_38@orange.fr>

Infos pour les rassemblements du 8 avril
Bonjour à tous !
Comme convenu voici quelques éléments et outils d&#146;information concernant les grands rassemblements du 8 avril prochain : Le site internet sur lequel pourront se faire l&#146;ensemble des inscriptions est désormais en ligne !
Son adresse : www.delinquants-solidaires.orgo N&#146;hésitez pas à en faire la pub autour de vous !!!! ·
Vous trouverez en pièces jointes la liste des contacts par villes mise à jour !
Concernant le Jour J : · Lieu : devant les palais de justice si possible ! ATTENTION : nous vous conseillons de faire une demande auprès de votre préfecture ! Concernant Paris, on nous a refusé le Palais de Justice mais nous devrions pouvoir nous installer derrière, devant la cour de cassation !· Horaires : Evidemment l&#146;idéal serait 10h00 : pour que nous soyons tous synchro et surtout pour avoir des diffusions dans les JT de 13h00 et 20h00 !· Affichage : Une seule et unique banderole . Pas de banderoles des différentes associations ou syndicats présents : c&#146;est avant tout un rassemblement citoyen !· Mise en scène du rassemblement : Lien en cordage pour la première rangée d'aidants prisonniers volontaires devant les caméras. Pour tous les autres et tous syncro devant les caméras : mains croisées au dessus de la tête pour symboliser les menottes· Prises de paroles : Nous suggérons 3 types de prises de paroles :§ Prise de parole associative (pour rappeler l&#146;origine de la mobilisation (arrestations, gardes à vues, objectif des 5 500), l&#146;ampleur nationale et ce que nous demandons via le projet de texte de loi rédigé par le collectif (texte que nous vous transmettrons dès sa finalisation !!!)§ Témoignages de personnes ayant été inquiétées pour avoir aidé une personne sans papiers§ Défilé de personnalités et personnes inconnues qui prononceront chacune une fois la même phrase : « Je suis un délinquant de la solidarité »· Sécurité : En fonction des endroits, il est possible que certains groupes viennent perturber le rassemblement ? Merci donc à vous d&#146;être vigilants sur ce point N&#146;hésitez pas à me contacter pour toute question !!!!
Amitiés,
Sandrine Witeska Responsable de la Communication Emmaüs France
tel : 01 41 58 25 30 / fax : 01 48 57 45 95




Action urgente n°21





Aimer un étranger ne doit pas être un délit !



Signez la pétition




Depuis quelques semaines, des voix s'élèvent pour dénoncer la mutliplication des procédures policières et judiciaires contre des militants associatifs ou simples citoyens qui apportent un soutien humain aux étrangers en situation irrégulière.

La solidarité n'est cependant pas la seule à faire l'objet d'attaques inacceptables : l'amour porté à un étranger en situation irrégulière devient également un acte criminel !



Mlle Charry, de nationalité française, est appelée à comparaître dans les prochaines semaines devant le tribunal correctionnel pour répondre du délit d'aide au séjour irrégulier de son concubin marocain, M. Naimi. Le couple devait se marier le 17 avril prochain à Dijon après plusieurs mois de concubinage. A la suite d'une transmission par la mairie du dossier de mariage au procureur, M. Naimi a été interpellé le 17 mars chez des amis et placé au centre de rétention de Lyon-St-Exupery en vue de son expulsion qui doit intervenir dans les prochains jours.



La situation vécue par ce couple n'est pas un cas isolé. Depuis sa naissance en juin 2007, le mouvement des « Amoureux au ban public » a eu connaissance de quatre autres procédures judiciaires engagées contre des français en concubinage avec des étrangers en situation irrégulière ainsi que de plusieurs rappels à la loi prononcés par le Parquet. De nombreux témoignages reçus relatent en outre les menaces de poursuites pénales régulièrement proférées par les services policiers ou administratifs et les conditions d'interpellation et d'audition humiliantes et dégradantes.



Scandaleuse, cette criminalisation de l'amour est également illégale. En effet, la loi interdit que le conjoint ou concubin d'un étranger en situation irrégulière soit poursuivi pour l'avoir hébergé et aidé dans sa vie quotidienne .



Les « Amoureux au ban public » demandent :



> l&#146;abandon des poursuites pénales engagées contre Mlle Charry

> la libération de M. Naimi afin de lui permettre de se marier avec sa compagne.



> Les « Amoureux au ban public » demandent également au gouvernement de rappeler par voie de circulaire aux services de police et aux parquets que la loi interdit toute poursuite pénale pour aide au séjour irrégulier à l'encontre des conjoints et concubins d'un étranger et exigent plus généralement que cesse la criminalisation des gestes de solidarité ou de simple humanité envers les étrangers en situation irrégulière.

[Kõjiro]

Merci pour le message Inigin.

Sinon, c'est pas vraiment que j'avais un doute mais bon comme ça au moins on sait à quoi s'en tenir sur la question de l'impartialité de l'info sur LCI :

Le directeur de la rédaction de LCI fustige Royal.

J'adore :

"Je suis outré par votre démagogie et votre populisme", écrit sur son blog le directeur de la rédaction de LCI qui précise s'exprimer en tant que "simple citoyen". "Vos déclarations (…) sont dangereuses", estime le journaliste.
"Vous savez pertinemment ce que le chef de l'Etat voulait dire : que hélas, l'Afrique n'est pas assez mondialisée et qu'elle n'a pas pris à bras le corps son avenir pour entrer dans l'histoire", affirme Eric Revel. Selon lui, les propos de Ségolène Royal "distillent l'idée d'une repentance tellement à la mode en ce moment".

Parler de repentance quand on a lu le discours de Royal c'est tout de même très fort.

Au delà de ce que je peux penser de "cette" gauche, de cette femme etc... ça fait deux fois qu'elle me fait vraiment plaisir avec des discours intelligents sur des sujets sensibles.

Extrait du discours de Royal au Sénégal :

"Pour le meilleur et parfois hélas le pire, nos destins ont été liés. Ils sont liés.

Le pire : ce fut l’esclavage, cette « déportation la plus massive et la plus longue de l’histoire des hommes », comme l’a écrit Christiane Taubira dans l’exposé des motifs de notre loi de 2001 qui reconnaît ce « crime orphelin » pour ce qu’il fut : un crime contre l’humanité.

Le pire : ce fut la colonisation dont une partie de la droite, dans un projet de loi, a essayé de nous faire croire, en 2005, qu’elle eut des « aspects positifs » (...)

Permettez-moi d’être très claire. Qu’il y ait eu à cette époque des hommes et des femmes sincères de bonne volonté, cela est sûr. Mais on n’a rien dit quand on n’a dit que cela. Le problème est que la colonisation fut un système. Ce système doit être condamné pour ce qu’il fut : une entreprise systématique d’assujettissement et de spoliation. Ses séquelles doivent être combattues sans fléchir.

Les colonisés n’avaient pas le choix. Le travail forcé et le Code de l’Indigénat étaient la règle. Et le mépris. Et le racisme. Et la violence d’un système qui fit les uns ployés sous le joug des autres.

Je veux rendre honneur à ceux qui, dans toute l’Afrique, se sont battus et sont morts dans une combat qui était le combat des Africains, oui, et de toute l’humanité.

Et je suis fière qu’il y ait eu en France des consciences pour s’insurger et des militants pour se porter aux côtés de ceux qui luttaient pour leur indépendance. Ceux-là défendaient nos valeurs quand la colonisation en était la négation.

Je crois que nous avons le devoir de poser les mots justes sur ce qui fut. Car les mots font plus que nommer : ils construisent la réalité et le regard qu’on porte sur elle. Nos plaies d’histoire ne sont pas toutes cicatrisées. Le devoir de mémoire n’a pas besoin de permission. Chacun s’en acquitte avec la subjectivité et l’héritage qui est le sien. Ce dont, en revanche, nous sommes collectivement comptables et responsables, c’est du droit à l’histoire et du devoir de vérité.

Ce droit à l’histoire et ce devoir de vérité, c’est ce qui permet de regarder les faits en face et de partager un récit qui ne soit pas ressassement du passé mais moyen de le dépasser sans amnésie et de se projeter ensemble dans l’avenir.

Dans la dernière lettre qu’il a écrite à sa femme avant d’être assassiné, Patrice Lumumba a dit sa foi inébranlée dans l’établissement de la vérité historique : « L’Histoire dira un jour son mot. L’Afrique écrira sa propre histoire ».

Honneur aux maîtres de la parole qui conservèrent et transmirent. Honneur aux historiens de l’Afrique qui ont rappelé au monde que non seulement l’Afrique était le berceau de l’humanité mais qu’elle était avec l’Asie mineure le berceau de la civilisation humaine.

Honneur aux historiens de l’Afrique qui ont rappelé au monde l’existence des grands royaumes et des grands empires de l’Afrique. Honneur aux historiens de l’Afrique qui ont retracé les mille et une relations nouées bien avant la conquête, en des temps où le Sahara, la Méditerranée et l’Océan Indien n’étaient pas des frontières mais des points de passage et de mise en contact.

Quelqu'un est venu ici vous dire que « l’Homme africain n'est pas entré dans l'Histoire ».

Pardon pour ces paroles humiliantes et qui n’auraient jamais dû être prononcées et qui n’engagent pas la France. Car vous aussi, vous avez fait l’histoire, vous l’avez faite bien avant la colonisation, vous l’avez faite pendant, et vous la faites depuis.

Et ce que Léopold Sedar Senghor et Aimé Césaire ont magistralement accompli avec le concept « négritude » , vous l’avez poursuivi avec le mot « Afrique », cet étendard d’une dignité reconquise.

C’est pour cela que les œuvres des historiens Cheikh Anta Diop du Sénégal et de Joseph Ki-Zerbo du Burkina Faso, constituent non seulement un sommet de la science, mais aussi un sommet de la lutte pour la liberté.

C’est pour cela qu’il était si important de démontrer comme ils l’ont fait que la Grèce ancienne devait tant à l’Egypte ancienne qui elle-même devait beaucoup à l’Afrique. Ils ont montré que les langues africaines permettent le même déploiement de la rationalité humaine que les langues européennes.

Il leur a souvent été reproché d’être partisans.

En insistant sur leur engagement indépendantiste et panafricain, on a voulu mettre en doute la rigueur scientifique de leurs recherches.

Mais aujourd’hui, chaque jour, les découvertes de l’égyptologie valident les thèses de Cheikh Anta Diop.

Une certaine histoire européenne de l’Afrique a voulu dénier aux Africains la fierté d’être Africains.

Et comme le pensait Lumumba, écrire c’est agir et agir c’est écrire.

Pour aujourd’hui, il est bon que se constituent autant que cela est possible des équipes mixtes de chercheurs africains et européens pour retracer le destin commun de l’Afrique et de l’Europe. Car c’est en élucidant ensemble les pages communes de nos histoires que nous pourrons écrire ensemble les pages communes de nos futurs.

Alors oui, il est temps que nous pratiquions davantage entre nous l’égalité vraie, loin des paternalismes, des misérabilismes, des ostracismes, loin des doubles langages qui masquent mal les doubles jeux.

Oui, la France doit honorer sa dette à l’égard de l’Afrique et que les Français doivent apprendre à l’école ce qu’ils ont reçu de l’Afrique.

Quand notre territoire national fut envahi, l’Afrique fut un refuge et une aide pour les forces de la France Libre.

Les soldats africains ont contribué, sur tous les champs de bataille, à inverser le cours de l’histoire.

Le 8 mai 1945, sans l’Afrique et les Africains, jamais la France n’aurait retrouvé sa liberté.

Alors comment oublier la sanglante répression menée au camp de Thiaroye contre des Tirailleurs qui réclamaient simplement le respect, leur dû et le droit de porter leurs galons car ils croyaient qu'à l'égalité du sang versé devait succéder l'égalité des droits. Ils avaient raison.

Il y a des mots que le peuple français doit au peuple sénégalais et à tous les peuples africains qui ont souffert pour nous et par nous, ce sont des mots simples mais puissants, trois mots que j'ai envie de dire ici en tant que citoyenne et élue de la République française :

Pardon. Merci pour le passé. Et s'il vous plaît, pour l’avenir, bâtissons ensemble.

Je veux que nous ayons la force de reconnaître enfin tout ce que nous vous devons et tout ce que nous pouvons ensemble.

Et c’est parce que j’aime la France, parce que je la crois suffisamment forte et généreuse, que je la veux capable de regarder son histoire en face. Je le veux capable d’assumer son devoir de vérité et son devoir de responsabilité.

Nous devons créer ensemble, à l’échelle de nos deux continents, une "Commission Vérité du passé et avenir commun" qui aurait accès à toutes les archives civiles et militaires, qui accueillerait tous les témoignages et qui aurait pour mission de dire le vrai, de pacifier les mémoires et de récueillir tous les témoignages.

La France républicaine mérite aussi que cesse ce qu'on appelle - et on sait ce que cela veut dire - la Françafrique et l'opacité de décisions prises dans le secret de quelques bureaux."