C'est effectivement cela que je l'ai aussi compris, même si généralement, un 2nd couteau est, pour moi, un compagnon du "grand méchant" de l'histoire.Kocho a écrit :Le problème c'est que le terme "second couteau" pose une ambiguité. En général, un second couteau au cinéma, c'est un personnage ou un acteur secondaire qui n'a pas forcément un impact important sur l'histoire, mais qu'on finit par repérer (ex : Wedge Antilles dans Star Wars). Mais la la formulation de Kaze donne plutôt l'impression qu'il faut proposer un adjuvant. C'est à dire le personnage qui sans être le protagoniste aide celui-ci à accomplir le but le plus important de l'histoire. Si c'est le cas, Han Solo est plausible : même s'il est au centre de la Story B comme dans l'Empire contre-attaque, il n'est jamais le protagoniste dans les films (le protagoniste c'est celui dont les choix ont le plus d'impact sur le but final, et c'est clairement Skywalker).Kõjiro a écrit :Dans le IV, à la manière dont est introduit et présenté le personnage oui. Après non, il change clairement de statut notamment du fait de la scission du groupe (et d'une certaine manière dès la fin du IV avec la fin sur la remise des médailles). Enfin amha.
Au passage, je pense que ce qui vaut pour Han Solo vaut aussi pour Samwise, qui a une importance presque égale à celle de Frodo (d'ailleurs le roman se termine sur lui)…