Actualité politique et sociale 2007

Forum dédié aux hors sujets.

Modérateurs : Magistrats de Jade, Historiens de la Shinri

Avatar de l’utilisateur
Mirumoto Ohmi
Diplomate
Messages : 2235
Inscription : 12 mai 2002, 23:00
Localisation : Besançon

Message par Mirumoto Ohmi » 23 janv. 2007, 14:59

Pénombre a écrit :non,

c'est l'impôt qui les fait plus pleurer qu'il ne leur coùte...;)
Exactement.

Déterminer le prix du recouvrement de l'ISF, c'est de la science fiction (le personnel chargé du recouvrement et du contrôle des déclaration a d'autres missions, alors savoir ce qui coute quoi...).
Image

Avatar de l’utilisateur
Kõjiro
Gouverneur de province
Messages : 10092
Inscription : 12 mai 2002, 23:00
Localisation : District Hojize
Contact :

Message par Kõjiro » 23 janv. 2007, 15:20

Shinjo Kyusuken a écrit :interview de Nicolas Sarkozy sur le monde.fr

Pour avoir lu l'interview de Nicolas Sarkozy sur Le Monde, j'ai été assez choqué de la manière dont il a présenté la baisse de 4 points des prélévements obligatoires qu'il compte faire si on le laisse arriver au pouvoir.

En effet, selon lui cette baisse (68 milliards) permet de "rendre" à chaque foyer français 200 euros ou 490 euros (en ne tenant compte que des "travailleurs"). Hors comme chacun sait, 50% de la population ne paye pas d'impôts.
Il présente donc une baisse d'impôt pour 50% de la population comme une redistribution vers toute la population. C'est je trouve un tour de passe passe particulièrement habile et surtout malhonnête.
Merci de l'info. C'est un grand classique en même temps. J'en retiens deux autres que j'aime bien :

- le nb de regularisations a doublé chaque année entre 1997 et 2002 passant de 23 000 à environ 80 000 (faites le calcul)

- le nb d'actes de délinquance a baissé de 1 million ce qui fait 1 millions de victime en moins (chercher ce qu'il y a dans les stats de la délinquance).
Image
"Les impôts sont le prix à payer pour une société civilisée. Trop de citoyens veulent la civilisation au rabais" - Henry Morgenthau, remettant son rapport sur l'utilisation abusive des paradis fiscaux par les contribuables au président Roosevelt en 1937.

Avatar de l’utilisateur
Ding On
Magistrat de clan
Messages : 5134
Inscription : 17 mai 2004, 09:51
Localisation : Reims

Message par Ding On » 23 janv. 2007, 16:59

Kõjiro a écrit :
Ding On a écrit :Ma femme vient de m'apprendre ce qu'est l'enquête n°19. :vomir:
Euh... ça sort d'où ça ?

Ca date de quand, ça remonte vers où, est ce que c'est bien suivi ?
Ca sort des bureaux des ministères de l'EN et de l'Intérieur bien sûr.
Je sais pas trop de qd ça date, je vais redemander à ma femme. Mais ce n'est pas suivi car les syndicats enseignants ont fait le maximum pour que ça soit retiré (et je pense que là ça l'est mais que d'autres mesures du même genre sont à l'étude).
Hitler, qui était beaucoup plus petit que Mannerheim (Mannerheim mesurait plus de 1,90 m), portait des talonnettes et avait demandé à ses photographes de trouver un angle favorable pour la photo officielle.

Mon blog

Avatar de l’utilisateur
Kõjiro
Gouverneur de province
Messages : 10092
Inscription : 12 mai 2002, 23:00
Localisation : District Hojize
Contact :

Message par Kõjiro » 23 janv. 2007, 17:02

C'est clair (rapport à l'autre sujet) que c'est quand même plus que malsain ce type de trucs...

Une manière de supprimer l'accès de tous, absolument tous, à l'école sans aucune restriction sans en avoir l'air... (rapport à ce qui c'est dit à l'époque de la "chasse aux mômes sans papier").
Image
"Les impôts sont le prix à payer pour une société civilisée. Trop de citoyens veulent la civilisation au rabais" - Henry Morgenthau, remettant son rapport sur l'utilisation abusive des paradis fiscaux par les contribuables au président Roosevelt en 1937.

Avatar de l’utilisateur
Kakita Inigin
Bureau
Bureau
Messages : 19644
Inscription : 30 sept. 2004, 15:09
Localisation : Entre rivière et mine
Contact :

Message par Kakita Inigin » 24 janv. 2007, 11:01

Ding On a écrit :
Kõjiro a écrit :
Ding On a écrit :Ma femme vient de m'apprendre ce qu'est l'enquête n°19. :vomir:
Euh... ça sort d'où ça ?

Ca date de quand, ça remonte vers où, est ce que c'est bien suivi ?
Ca sort des bureaux des ministères de l'EN et de l'Intérieur bien sûr.
Je sais pas trop de qd ça date, je vais redemander à ma femme. Mais ce n'est pas suivi car les syndicats enseignants ont fait le maximum pour que ça soit retiré (et je pense que là ça l'est mais que d'autres mesures du même genre sont à l'étude).
J'en ai discuté hier avec une camarade dont la mère est instit, en fait ça date un peu, elle avait posé que jamais elle ne remplirait ce truc ... aucun prof ne devrait même connaître le contenu de ce formulaire, alors le donner à l'administration ... déjà que savoir ça ça change l'attitude des enseignants, instituer le flicage en plus ...

Bon par ailleurs j'en ai longuement discuté avec des amis, y compris d'autres forces que mon parti préféré (y compris une secrétaire de section pse-pse) et ... :help: je crois que je vais voter pour la reine en avril. :help:
Pour les raisons suivantes :
- il y aura deux (trois ? avec Bové ; quatre ? avec Arlette) candidats antilib, à savoir MGB et le facteur. Donc c'est foutu, mieux vaut s'entendre sur des candidatures unitaires aux législatives et laisser tomber aux présidentielles. :mur:
- il n'y a plus Mégret pour piquer des voix au c... de dessous
- l'autre c...... adoucit son discours nazi donc devient "respectable" pour certains.
- De Villiers pique des voix à sarko et pas au c... de dessus.
- Un second tour Sarko-C.... je me tire une balle. :akuro:

Par ailleurs la dernière loi de m... de Sarko permet pratiquement aux préfet d'interner en asile (asiles déjà trop pétits) qui ils veulent ... ce qui revient à créer des camps de concentration. Ah elle est belle la 11° loi sur la délinquance.
ImageImageImageImageImageImage

Avatar de l’utilisateur
Banshee
Gokenin
Messages : 1948
Inscription : 23 janv. 2004, 22:28
Localisation : sur le net
Contact :

Message par Banshee » 24 janv. 2007, 14:06

Kakita Inigin a écrit :Par ailleurs la dernière loi de m... de Sarko permet pratiquement aux préfet d'interner en asile (asiles déjà trop pétits) qui ils veulent ... ce qui revient à créer des camps de concentration. Ah elle est belle la 11° loi sur la délinquance.
t'a plus d'info a ce propos? (texte officiel, etc etc...)
ça m'interresse et m'interroge
"le fait de ne rien faire n'est pas forcement antinomique avec le travail"

Avatar de l’utilisateur
Kakita Inigin
Bureau
Bureau
Messages : 19644
Inscription : 30 sept. 2004, 15:09
Localisation : Entre rivière et mine
Contact :

Message par Kakita Inigin » 24 janv. 2007, 14:59

« Art. L. 3213-1. – Le maire ou, à Paris, le commissaire de police prononce par arrêté motivé, au vu d’un certificat médical ou, en cas d’urgence, d’un avis médical, l’hospitalisation des personnes dont les troubles mentaux nécessitent des soins et compromettent la sûreté des personnes ou portent atteinte de façon grave à l’ordre public, à charge d’en référer dans les vingt‑quatre heures au représentant de l’État dans le département.

3« Lorsque l’avis médical précité ne peut être immédiatement obtenu, ou lorsque l’arrêté mentionné au premier alinéa a été rendu mais ne peut être exécuté sur-le-champ, la personne en cause est retenue, le temps strictement nécessaire et justifié, dans une structure médicale adaptée.

4« En cas de nécessité, le représentant de l'État dans le département ou, à Paris, le préfet de police prononce cette hospitalisation dans les conditions prévues au premier alinéa.

5« En cas d’absence de décision prise dans les formes prévues à l’article L. 3213-2, la mesure devient caduque au terme d’une durée de soixante-douze heures, sauf en cas de levée anticipée prononcée par le représentant de l’État dans le département ou, à Paris, par le préfet de police. »
Avant, y'avait que le préfet ... ça passe aux maires ... rappel pour rire : les élections municipales à Toulouse sont maintenues pour après le 1er tour.

c'est là (la loi telle que votée par le sénat).
http://ameli.senat.fr/publication_pl/2006-2007/102.html
ImageImageImageImageImageImage

Avatar de l’utilisateur
Pénombre
Magistrat d émeraude
Messages : 6402
Inscription : 28 juil. 2003, 10:07
Localisation : Dans ma tête, mais des fois j'ai un doute...
Contact :

Message par Pénombre » 24 janv. 2007, 16:05

t'as pas intéret à être dans l'opposition d'un patelin ou le maire est psychiatre...

Avatar de l’utilisateur
Kakita Inigin
Bureau
Bureau
Messages : 19644
Inscription : 30 sept. 2004, 15:09
Localisation : Entre rivière et mine
Contact :

Message par Kakita Inigin » 24 janv. 2007, 17:39

Tout à fait ...
ImageImageImageImageImageImage

Avatar de l’utilisateur
Kõjiro
Gouverneur de province
Messages : 10092
Inscription : 12 mai 2002, 23:00
Localisation : District Hojize
Contact :

Message par Kõjiro » 24 janv. 2007, 18:54

Francois Bayrou et Chistine Boutin sur les forums du nouvel obs.
Image
"Les impôts sont le prix à payer pour une société civilisée. Trop de citoyens veulent la civilisation au rabais" - Henry Morgenthau, remettant son rapport sur l'utilisation abusive des paradis fiscaux par les contribuables au président Roosevelt en 1937.

Avatar de l’utilisateur
Kõjiro
Gouverneur de province
Messages : 10092
Inscription : 12 mai 2002, 23:00
Localisation : District Hojize
Contact :

Message par Kõjiro » 25 janv. 2007, 09:59

Petit retour sur la polémique autour des violences faites aux femmes dans laquelle l'ump s'efforçait de faire passer l'idée que Royal ne savait pas de quoi elle parlait.

http://tempsreel.nouvelobs.com/speciale ... royal.html
Un collectif soutient les propositions de Royal

NOUVELOBS.COM | 24.01.2007 | 23:03

Le Collectif national pour les droits des femmes juge "pertinente" la proposition de la candidate socialiste de reconsidérer la législation concernant les violences faites aux femmes.

Le Collectif national pour les droits des femmes (Cndf) apporte mercredi 24 janvier son soutien aux propos de Ségolène concernant la nécessité d'une nouvelle législation sur les violences faites aux femmes. Dans un communiqué, le collectif rappelle que "la loi du 4 avril 2006 (sur les violences faites aux femmes, ndlr) a été votée suite à deux propositions de loi de sénateurs socialiste et communiste, en aucun cas le gouvernement n'a été à l'initiative d'un projet de loi dans ce sens".
Il rappelle aussi que "c'est à l'occasion du vote de cette loi que (la droite) a refusé de considérer les violences psychologiques au sein du couple, et exclu du champ d'application de la loi les mesures de prévention sous prétexte qu'elles étaient d'ordre réglementaire".
Or, ajoute le collectif, "le réglementaire n'a pas progressé d'un iota".

Polémique déclenchée par la droite

Il est toujours aussi difficile d'évincer un conjoint violent du domicile conjugale, affirme le Collectif, "toutes les associations de terrain l'affirment avec force".
"Il est donc pertinent de reconsidérer comment la loi peut être mise en oeuvre", comme il est "tout aussi pertinent de ne pas limiter la lutte contre les violences à des mesures répressives", affirme le Collectif, qui rappelle avoir rédigé une proposition de loi cadre dans ce sens.
La droite avait vivement réagi aux propos tenus par Ségolène Royal vendredi à Roubaix (Nord). Le PS a confirmé mardi son intention de proposer une "grande loi cadre" pour renforcer la lutte contre les violences faites aux femmes, dotée de "véritables moyens répressifs et préventifs, tant judiciaires que policiers", en cas de victoire à l'élection présidentielle.
Image
"Les impôts sont le prix à payer pour une société civilisée. Trop de citoyens veulent la civilisation au rabais" - Henry Morgenthau, remettant son rapport sur l'utilisation abusive des paradis fiscaux par les contribuables au président Roosevelt en 1937.

Avatar de l’utilisateur
Pénombre
Magistrat d émeraude
Messages : 6402
Inscription : 28 juil. 2003, 10:07
Localisation : Dans ma tête, mais des fois j'ai un doute...
Contact :

Message par Pénombre » 25 janv. 2007, 10:50

Ségolène, c'est un peu comme l'histoire du gars qui criait au loup : à force de l'entendre dire des énormités, on oublie qu'elle ne dit pas que ça

apparemment, les gens qui la descendaient sur ce sujet auraient mieux fait de se taire car par ricochet, ils apparaissent plus sujets à leurs propres accusations que ségo...

Avatar de l’utilisateur
Kõjiro
Gouverneur de province
Messages : 10092
Inscription : 12 mai 2002, 23:00
Localisation : District Hojize
Contact :

Message par Kõjiro » 25 janv. 2007, 11:00

Sauf que ce qui restera ce sera l'idée qu'elle a encore parlé sans s'être renseignée...
Image
"Les impôts sont le prix à payer pour une société civilisée. Trop de citoyens veulent la civilisation au rabais" - Henry Morgenthau, remettant son rapport sur l'utilisation abusive des paradis fiscaux par les contribuables au président Roosevelt en 1937.

Avatar de l’utilisateur
Kõjiro
Gouverneur de province
Messages : 10092
Inscription : 12 mai 2002, 23:00
Localisation : District Hojize
Contact :

Message par Kõjiro » 25 janv. 2007, 14:43

En résumé on garde les stage et les contrats de projet / mission on supprime les cdd mais on établit tous les cdi avec une période d'essai de 2 ans. Soit une durée supérieure à 90% des cdd passés dans une même boîte pour une même personne...

Avant les gens allaient de stage, en cdd, en interim etc... maintenant ils feront la même chose mais avec un contrat qui s'appellera autrement...

http://tempsreel.nouvelobs.com/speciale ... u_cne.html
Sarkozy veut un contrat unique inspiré du CNE

NOUVELOBS.COM | 25.01.2007 | 11:07

Le candidat de l'UMP a assuré mercredi lors d'une rencontre avec la CGPME que le CNE est un "progrès" dont il compte s'inspirer pour créer un contrat unique.

Nicolas Sarkozy a déclaré mercredi 24 janvier, lors d'une rencontre avec des patrons de PME, qu'il entendait s'inspirer du "contrat nouvelle embauche" (CNE) pour créer un contrat de travail unique s'il était élu le 6 mai à la présidence de la République.

"Le CNE est un progrès, il ne faut pas y toucher", a déclaré le ministre de l'Intérieur et candidat de l'UMP lors de cette rencontre organisée par la CG-PME dans un théâtre parisien.

Le CNE, pour le moment réservé aux entreprises de moins de 20 salariés, prévoit une période d'essai de deux ans et rencontre un certain succès auprès des PME.

Il est contesté par la gauche et les syndicats et avait inspiré le "contrat première embauche" (CPE) réservé aux moins de 26 ans, que le Premier ministre Dominique de Villepin a dû retirer sous la pression de la rue.

"Je garderai l'intérim et les contrats de projet (...) mais le contrat de travail unique inspiré du CNE est une occasion de simplifier beaucoup le droit du travail français", a ajouté Nicolas Sarkozy.

Franchise sur les soins médicaux

Il a précisé plusieurs autres de ses propositions, dont son projet de franchise sur les soins médicaux, qu'il préfère à une éventuelle franchise d'un euro sur chaque boîte de médicament, pour "responsabiliser les patients".

"Je propose une franchise sur les 10 premiers euros de consultation médicale annuelle, les 10 premiers euros de consommation de médicament annuelle, les 10 premiers euros d'examens biologiques annuels et même les 10 premiers euros annuels d'hospitalisation", a-t-il déclaré.

Il a réaffirmé que tout versement d'un minimum social devait avoir pour contrepartie l'exercice d'une "activité minimum".

"Je considère qu'il faut augmenter les indemnités de chômage pour les petits salaires mais (...) je demande qu'après deux ou trois refus d'un emploi qui correspond à votre qualification, la question de la pérennité des allocations chômage soit posée", a ajouté Nicolas Sarkozy.

Devant ce public de chefs d'entreprises, Nicolas Sarkozy a de nouveau exposé sa conception de la morale en économie.


Gros salaire pour gros travail

"Il y a des choses que je n'accepte pas, notamment que des comportements invraisemblables caricaturent les idées qui sont les nôtres pour le plus grand bonheur d'une gauche qui ne partage pas ces mêmes idées", a-t-il déclaré.

"Les gros salaires, ça ne me gêne pas du tout à la condition qu'ils viennent rémunérer un gros risque ou un gros travail", a-t-il poursuivi. "Un gros salaire sans gros risque et sans gros travail, je ne suis pas d'accord."

"Qu'un chef d'entreprise qui a réussi ait la récompense de cette réussite, ça me va très bien. Qu'un patron qui a échoué s'en trouve récompensé, ça ne me va pas du tout parce que je ne crois pas à un capitalisme qui n'a pas d'éthique et qui n'a pas de morale", a-t-il ajouté en évoquant les "golden parachutes" accordés à des patrons de grands groupes. "Ce qui me gêne (...) c'est que ça travestit nos idées, c'est que ça présente nos idées sous un jour qui sert les adversaires de ces idées."

Nicolas Sarkozy s'est également dit en désaccord avec la distribution de stock options au seul niveau dirigeant - "La richesse d'une entreprise c'est tout le monde."

Il s'en est pris au passage à la candidate socialiste Ségolène Royal, qui avait décliné l'invitation de la CGPME.

"Je comprends que quand on n'a pas grand chose à dire ça soit difficile de rencontrer des chefs d'entreprise", a-t-il dit. "Je ne doute pas qu'après avoir beaucoup réfléchi, beaucoup écouté, elle finira par avoir des idées, quand même. Les idées, il vaut mieux les avoir avant le 6 mai. Après, ça risque d'être trop tard."

En partant, il a lancé une dernière pique à Ségolène Royal.

Interrogé par des journalistes sur un article du Canard Enchaîné faisant état d'enquêtes des renseignements généraux sur l'entourage de la candidate socialiste - ce qu'il nie catégoriquement - le ministre de l'Intérieur a répondu : "Cette enquête est sur qui ? Sur quoi ? Pour chercher son programme ? Ce n'est pas une enquête, c'est une exploration !"
Image
"Les impôts sont le prix à payer pour une société civilisée. Trop de citoyens veulent la civilisation au rabais" - Henry Morgenthau, remettant son rapport sur l'utilisation abusive des paradis fiscaux par les contribuables au président Roosevelt en 1937.

Avatar de l’utilisateur
Pénombre
Magistrat d émeraude
Messages : 6402
Inscription : 28 juil. 2003, 10:07
Localisation : Dans ma tête, mais des fois j'ai un doute...
Contact :

Message par Pénombre » 25 janv. 2007, 14:58

"Ce qui me gêne (...) c'est que ça travestit nos idées, c'est que ça présente nos idées sous un jour qui sert les adversaires de ces idées."
les grands patrons disaient déjà la même chose à l'époque de Karl Marx...

Verrouillé