Modérateurs : Magistrats de Jade, Historiens de la Shinri
J'adore !! Bon sang, ça faisait des années que j'avais pas entendu ça ! ^_^*Nobody expects the Phoenix Inquisition*
ça c'est un vrai "raise topic" !!Toshi a écrit :ah ouais ... c'est juste énorme ... il aurait pu s'inspirer du dessin pour faire le sien, nan il a juste changé les couleurs sous toshop lol ... uhm ... ceci dit c'est une oeuvre originale puisqu'il a "habilement" rajouté des flèches
sinon pour les dessins d'avant c'est juste magnifique ...
C'est une subtilité qui échapera à 99.99% de la population, donc je pense qu'on peut s'en foutre royalement.Togashi Dôgen a écrit :C'est choquant, en effet. Surtout quand on regarde les sabres, un tachi et un kodachi, alors que les bushi rokugani utilisent des katanas et des wakizashi. Je crois que l'illustrateur n'a même pas honte de lui.
Il dit qu'il voit pas le rapport sur ce point là.Togashi Dôgen a écrit :Par contre, je pense que l'illustrateur et AEG peuvent s'en tirer s'ils se convertissent à la Scientologie. Ca serait une catastrophe, mais pas si étonnant que ça de la part de ces clampins avides.
Ce qui montre bien que tu n'as pas vraiment lu quoi que ce soit à propos de la conception du film. Et aussi que tu ne sais pas vraiment ce qu'est un message subliminal par ailleurs.Togashi Dôgen a écrit :Après tout, le film est conçu par Tom Cruise pour faire de la propagande à sa secte en dissimulant des messages subliminaux et subtils à souhait.
Historiquement, le film est une catastrophe, mais les prestations des acteurs et les images sauvent le film assez aisément (Ken Watanabe crève l'écran, et Hiroyuki Sanada est juste magistral). Et puis il y a aussi un fait amusant c'est que globalement les japonais ont apprécié le film, mais bon, ils y connaissent quoi à l'histoire du Japon le japonais...Togashi Dôgen a écrit :Voir le film au premier degré c'est bien, mais au second degré c'est un vrai déshonneur. Le genre de trucs qui provoquent des duels à mort à Rokugan.
Je pense tout de même que la plupart des fans de L5R ont vu assez d'illustrations pour savoir de quelle façon un sabre s'attache ou au moins dans quel sens on le place dans la ceinture.C'est une subtilité qui échapera à 99.99% de la population, donc je pense qu'on peut s'en foutre royalement.
Le but de l'auteur du scénario n'était pas simplement d’engranger du fric. C'est un stratagème sur le long terme et pour moi, le film en lui-même sert de message subliminal.Il dit qu'il voit pas le rapport sur ce point là.
Lors de l'interview qu'il a donné avant la mise à l'écran, Tom Cruise n'a pas parlé du film, bien que c'était le sujet de l'entretien. Il a parlé de la vie de couple qu'il avait avec la pauvre femme dont il a fait sa chose. Ne t'en déplaise, mais pour moi, c'est assez éloquent comme ça pour que je puisse le juger.Ce qui montre bien que tu n'as pas vraiment lu quoi que ce soit à propos de la conception du film. Et aussi que tu ne sais pas vraiment ce qu'est un message subliminal par ailleurs.
C'est ce que j'ai dis en parlant du premier degré, non ?mais les prestations des acteurs et les images sauvent le film assez aisément (Ken Watanabe crève l'écran, et Hiroyuki Sanada est juste magistral).
J'imagine que toi tu apprécierais "énormément" que l'on utilise ton image pour les petites affaires d'une secte et d'escrocs en puissance ? C'est à quoi je fais allusion en parlant de duels à morts. Les samouraïs avaient souvent le sang chaud, ceux qui aurait vu venir la manoeuvre en auraient été vexés, à tout le moins. Et quand on pense aux ultra-nationalistes qui patrouillent dans les rues avec un haut-parleur et une camionnette, ça serait pas étonnant qu'il y en aient qui seraient aller plus loin que grogner en demandant qu'on les laisse à l'écart du business de Mister Ron Hubbard & cie.Et puis il y a aussi un fait amusant c'est que globalement les japonais ont apprécié le film, mais bon, ils y connaissent quoi à l'histoire du Japon le japonais...
Tout à fait. Mais ça n'excuse en rien son plagiat.Ceci dit, il n'y a pas non plus 14000000 de façon de faire poser un samurai en armure, autant prendre une pose qui claque bien.
pasque les illustrations L5R sont des références de crédibilités? je te laisserai aller voir les illus des personnages d'une 60aine d'années qui en paraissent 20, de samurai ko en armure sans kimono en dessous (O-Ushi pour ne pas la citer :D ) ou d'autre chose du même accabit... alors le sens des abres, penses tu...Togashi Dôgen a écrit :Je pense tout de même que la plupart des fans de L5R ont vu assez d'illustrations pour savoir de quelle façon un sabre s'attache ou au moins dans quel sens on le place dans la ceinture.C'est une subtilité qui échapera à 99.99% de la population, donc je pense qu'on peut s'en foutre royalement.
fait gaffe au petit homme gris et aux chinois du FBI alors...Le but de l'auteur du scénario n'était pas simplement d’engranger du fric. C'est un stratagème sur le long terme et pour moi, le film en lui-même sert de message subliminal.Il dit qu'il voit pas le rapport sur ce point là.
et en quoi y'a des messages subliminaux dans le dernier samurai? Tu m'aurais dit Fight Club, oui, mais sors tes images, sors tes preuves!Lors de l'interview qu'il a donné avant la mise à l'écran, Tom Cruise n'a pas parlé du film, bien que c'était le sujet de l'entretien. Il a parlé de la vie de couple qu'il avait avec la pauvre femme dont il a fait sa chose. Ne t'en déplaise, mais pour moi, c'est assez éloquent comme ça pour que je puisse le juger.Ce qui montre bien que tu n'as pas vraiment lu quoi que ce soit à propos de la conception du film. Et aussi que tu ne sais pas vraiment ce qu'est un message subliminal par ailleurs.
Quant aux messages subliminaux, je ne m'étais pas relu, c'est sorti tout seul. Bien que ça ne change rien à la subtilité de la manoeuvre et que par conséquent cela revienne au même.
Un message subliminal est un stimulus adressé directement au subconscient, et qui n'est généralement pas détectable à "l'oeil nu" (puisque la plupart du temps, c'est une série d'image et / ou de son suffisamment rapides et discrets pour que le sujet conscient ne s'en aperçoive pas). Les réactions et influences sont programmées par l'auteur du message. Typiquement, cela sert pour l'endoctrinement et la vente... Bien que cela soit théoriquement illégal. Comme l'hypnose, qui lui est très pratiqué.
J'ai beau relire 3 fois ta reponse, je voie pas le rapport avec ce qu'a dit Kaze...J'imagine que toi tu apprécierais "énormément" que l'on utilise ton image pour les petites affaires d'une secte et d'escrocs en puissance ? C'est à quoi je fais allusion en parlant de duels à morts. Les samouraïs avaient souvent le sang chaud, ceux qui aurait vu venir la manoeuvre en auraient été vexés, à tout le moins. Et quand on pense aux ultra-nationalistes qui patrouillent dans les rues avec un haut-parleur et une camionnette, ça serait pas étonnant qu'il y en aient qui seraient aller plus loin que grogner en demandant qu'on les laisse à l'écart du business de Mister Ron Hubbard & cie.Et puis il y a aussi un fait amusant c'est que globalement les japonais ont apprécié le film, mais bon, ils y connaissent quoi à l'histoire du Japon le japonais...
Dans la mesure ou confondre la cuisine chinoise et la cuisine japonaise dans un dîner officiel est ce que l'on appelle "une erreur diplomatique" mineur, mais qui verra l'opinion de l'offensé envers l'offenseur descendre d'un cran, j'imagine assez mal un truc pareil passé comme de la bouillie de riz.
Mais bon, ils y connaissent quoi au confucianisme, les français...
Oui enfin de la a partir en delire sur la scientologie et les conspirations...Tout à fait. Mais ça n'excuse en rien son plagiat.Ceci dit, il n'y a pas non plus 14000000 de façon de faire poser un samurai en armure, autant prendre une pose qui claque bien.
Ding On a écrit :C'est Tom Cruise qui a écrit le Dernier Samurai ?
Je croyais que c'était John Logan, Edward Zwick et Marshall Herskovitz (d'après IMDB).
Ca montre à quel point tu maitrises les religions, notamment le Shito, et la notion de prosélytisme.Togashi Dôgen a écrit :toute religion a pour but de se répandre et de durer dans le temps. Comme beaucoup d'autres organisations. On appelle ça la prospérité.