Capharnaum ou Qin?

Mirumoto Ohmi · Message par **Mirumoto Ohmi** » 10 juil. 2008, 11:34

Bon alors je suis allé hier maîtriser une partie de warhammer chez un pote (et on se finit ça se soir...), j'ai vu qu'il avait les deux jeu...

Pour ceux qui connaissent les deux: lequel aurait votre préférence?

Ben · Message par **Ben** » 10 juil. 2008, 11:42

Qin à 100%

J'ai acheté Capharnaum et j'ai trop de reproche sur ce jeu pour pouvoir y jouer sans reprendre trop de choses:
- trop melting pot à mon goût (grec antiques, chrétien, peuple juif, arabes),
- un systéme trop héroique pour moi (je me mets une diff de deux et je tue deux sbires de plus, c'est pire que feng shui),
- un livre de base illisible avec un texte écrit en violet sur du marron,
- un concept clans avec 3 familles par clans et des techniques qui n'a pas sa place dans cet univers pour moi,
- une régle de magie qui peut devenir abusé en trés trés peu de temps,

Trop de choses à revoir pour apprécier ce jeu dans son ensemble.

BEn

Irazetsu · Message par **Irazetsu** » 10 juil. 2008, 12:08

C'est marrant j'ai absolument l'avis inverse.
Je dirai Caph' à 100%

C'est le L5R du moyen orient et plus généralement de la méditerranée.
C'est de l'épique, onirique, et c'est bien foutu.

Qin à côté m'a fait l'effet d'un jeu historique dans lequel on aurait inséré des cascades de film de genre chinois.

Il y a simplement un B-mol, les illus' de Caph' sont globalement plus moches que celles de Qin et la mise en page laisse parfois à désirer (sur Caph'.

Ben · Message par **Ben** » 10 juil. 2008, 12:21

C'est justemnet ce côté trop L5R qui m'a refoulé (clan, puis 3 familles, puis techniques). J'aurai voulu un truc moins fantasmé et plus terre à terre.

BEn

Mirumoto Ohmi · Message par **Mirumoto Ohmi** » 10 juil. 2008, 12:48

Faudrait-y pas lister les points forts et les points faibles de chacun?

Message par **Kakita Inigin** » 10 juil. 2008, 13:15

un livre de base illisible avec un texte écrit en violet sur du marron,

NON.
Caph, c'est du violet foncé sur violet clair.
le marron, c'est qin, marron foncé écrit sur marron clair. ne mélangeons pas tout.
Bienvenue chez 7C quoi.
(vermine ... vert foncé sur vert clair ...)

je dirais les deux, ou Qin pour la campagne Tian Xia.

Mirumoto Ohmi · Message par **Mirumoto Ohmi** » 10 juil. 2008, 13:27

'Paraît que la campagne Qin cartonne à taquet et qu'elle est super hyper méga bien faite. (exception: si Ding On lis ça, faut qu'il lise "aurait nettement pu être mieux faite, va falloir se sortir les doigts!"

).

Je compte plus ou moins acheter les deux...

Shaka-Kun · Message par **Shaka-Kun** » 10 juil. 2008, 14:56

Qin ca roske du poney rose gonflable

Kyorou · Message par **Kyorou** » 10 juil. 2008, 15:08

Vous allez invoquer Shoju, là...

Ding On · Message par **Ding On** » 10 juil. 2008, 16:41

le marron, c'est qin, marron foncé écrit sur marron clair. ne mélangeons pas tout.
Bienvenue chez 7C quoi.

Putain Inigin, ça te tente pas d'arrêter de balancer de telles conneries parfois ? Qin est écrit en noir sur un fond marron très doux. Personne, je dis bien personne, n'a jamais reproché à Qin d'être inconfortable à lire.
Ensuite, Caph' n'a pas été mis en page par le 7C mais les Deadcrows eux-même. Donc ton reproche, tu peux te le garder : qd on sait pas, on la ferme.
Qt à Vermine, après vérification, il est aussi écrit en noir sur fond vert très très clair.
Y en a un peu marre de ces reproches à l'emporte-pièce pas fondés.

Irazetsu · Message par **Irazetsu** » 10 juil. 2008, 16:57

Tout en ayant tord, Inigin arrive à avoir en partie raison (ils sont forts ces grues).

La lisibilité de Qin n'est pas au top.
[Peut être à cause de la taille de police mais surtout à cause du manque d'aération du texte. En fait, le plus gros avantage de Qin "être très complet", est aussi la cause d'un gros défaut "être très compact".]

Cela dit, rien à voir avec la lisibilité de Caph' qui est à chier.

Je n'ai pas ouvert Vermine depuis longtemps, donc je m'abstiendrai d'un commentaire mais il me semble que j'avais trouvé ça normal la dernière fois que j'ai lu.

Ca n'en reste pas moins 3 très bons JdR, tous dans leur style bien précis.

Message par **Shosuro Akae** » 10 juil. 2008, 17:07

Oui c'est clair, ce sont trois excellents jeux, à lire le sujet on en a pas l'impression, mais franchement les trois sont de la balle! Mention spéciale quand même pour Qin et Caph, mais très certainement en raison du fait que Vermine, ça date un peu beaucoup ma lecture.

Perso, j'aurais du mal à choisir entre Caph et Qin, pour les raisons qu'ils sont vraiment différents. C'est plus à toi de choisir! Tu préfères du fantasy à la sauce Moyen Orient-Méditerranéen (plus proche dans l'esprit d'un 7th Sea ou L5A) ou du historique Chinois, virevoltant (à toi de doser la présence fantastique mais c'est tout à fait possible de faire du très fantastique dans Qin aussi)? Voilà à toi de choisir en fait.

Message par **Kakita Inigin** » 11 juil. 2008, 08:11

Mirumoto Ohmi a écrit :'Paraît que la campagne Qin cartonne à taquet et qu'elle est super hyper méga bien faite. ...

Eh ben, je l'ai, je le lis à dose homéopathique, je la relis, et ... oui.

Personne, je dis bien personne, n'a jamais reproché à Qin d'être inconfortable à lire.

Si, moi. Depuis le tout début.

J'ajouterais que ça m'a pas empêché d'acheter toute la gamme ...

Ensuite, Caph' n'a pas été mis en page par le 7C mais les Deadcrows eux-même

Au temps pour moi.

Tu préfères du fantasy à la sauce Moyen Orient-Méditerranéen (plus proche dans l'esprit d'un 7th Sea ou L5A)

A ce sujet, Caph, où tous les gros secrets sont dans le bouquin de base (du moins j'ai l'impression) c'est tout de même plus sympa que S7M où il faut courir dans tous les suppléments tordus (Rilasciare ...) pour avoir une vague idée du méta plot.

Mirumoto Ohmi · Message par **Mirumoto Ohmi** » 11 juil. 2008, 08:16

tout d'abord, Inigin a tort à cause de ce foutu tord-boyaux qu'il prends régulièrement, tel l'odieux grue qu'il peut être quand il s'y met (et vu la façon de rédiger ses missives... Il a bon dos le clavier!).

Les textes rédigés en monotype cosiva, c'estoit pas facile à lire!

Sur mon choix: c'est définitivement Capharnion, raison imparable invoquée: y z'auraient dû recevoir Qin "aujourd'hui, mais ils se sont plantés à l'expédition"...

A quoi peuvent tenir le choix d'un jeu de rôle parfois...

Perso, j'aurais du mal à choisir entre Caph et Qin, pour les raisons qu'ils sont vraiment différents. C'est plus à toi de choisir! Tu préfères du fantasy à la sauce Moyen Orient-Méditerranéen (plus proche dans l'esprit d'un 7th Sea ou L5A) ou du historique Chinois, virevoltant (à toi de doser la présence fantastique mais c'est tout à fait possible de faire du très fantastique dans Qin aussi)? Voilà à toi de choisir en fait.

Pour être franc, il n'est pas question une seule seconde de choisir, c'est juste histoire de vous voir balancer les points forts et points faibles des jeux (que vous connaissez plus que moi...). Les deux jeux sont très porteurs dans le sens où il n'y a pas de jeux vraiment axés sur les thèmes concernés (Chine des trois royaumes et moyen-âge moyen-oriental...), et j'espère qu'ils me conviendront.

PS: y'a deux suppléments de Qin qui existent à l'heure actuelle, c'est ça?

Message par **Kakita Inigin** » 11 juil. 2008, 08:21

Tian Xia 1 et 2
Créatures fabuleuses
Art de la guerre
Ecran (l'écran il est bôôôôôôô ...)
Un peu plus en fait.