Actualité politique et sociale 2007 - Troisième acte

[Moto Shikizu]

http://www.rue89.com/2007/11/27/comment ... t-a-tahiti

[Isawa Yoshimitsu]

Ne lisant pas forcement tout, je ne sais pas si c'est deja passe par ici, mais je me sentais oblige de vous faire partager un grand moment de journalisme !

http://arretsurimages.net/post/2007/11/ ... re-Pernaut

Yoshi

[Toshi]

je lisais les commentaires sous la video de kojiro ....

"e soir sur France 2 , aucun commentaire de Pujadas à ce que Sarkozy dit à son homologue Chinois en lui présentant son fils :"On va vous l'envoyer. Il a besoin d'autorité."

Et voilà qu'en une phrase, un dictateur se voit drapé d'une autorité rien de plus que "parentale"."

pas mal celle là non plus !!!

[Kõjiro]

Rachida Dati avait dit, à propos de la réforme de la carte judiciaire :

Je veux un dialogue approfondi et ouvert (…). Cette réforme ne peut pas être dictée depuis Paris. Je tiens à démentir formellement toutes les informations qui ont pu circuler sur un schéma préétabli

Un sale volatile (sans doute un rescapé de la grippe aviaire) révèle qu'en fait : La réforme de la carte judiciaire était prête avant les concertations.

Troublant... Mais ne doutons pas de la capacité de divination de notre ministre (elle a passé un diplôme chez Mme Soleil Institute, c'est sur son cv, elle a fait la même promo qu'Elisabeth Tessier et Paco Rabane en plus). Ca lui a permis de se projeter de 5 jours dans l'avenir pour prendre des décision en fonction d'un rapport du futur...

Deux documents internes du ministère de la Justice datés du 25 et du 28 septembre, soit avant la remise des consultations, recensent les suppressions des tribunaux prévus dans chaque cour d'appel.

Les décisions de suppression de tribunaux relatives à la réforme de la carte judiciaire ont été prises avant la concertation organisée par la Chancellerie, révèle le Canard enchaîné qui publie, dans son édition du mercredi 28 novembre, l'extrait d'un document interne à la Chancellerie.
Nouvelobs.com publie l'intégralité des documents mentionnant les suppressions de tribunaux : l'un daté du 25 septembre prévoit les tribunaux de grande instance (TGI) amenés à disparaître ; le second, daté du 28 septembre, regroupe les tribunaux d'instance et les tribunaux de commerce qui seront supprimés.Les conseils de prud'hommes, dont la suppression n'a été annoncée que le 18 novembre, figurent également sur le document.
Or, les résultats de la concertation organisée par la Chancellerie, à savoir les consultations des acteurs du monde judiciaire, et notamment des chefs de cour d'appel, ont été rendues le 30 septembre.

Semblable au résultat final

Le Canard enchaîné rappelle les propos de la garde des Sceaux, Rachida Dati : "Je veux un dialogue approfondi et ouvert (…). Cette réforme ne peut pas être dictée depuis Paris. Je tiens à démentir formellement toutes les informations qui ont pu circuler sur un schéma préétabli".
L'hebdomadaire remarque ainsi que si ces rapports sont "consultables" sur le site du ministère", ils n'ont vraisemblablement pas été "consultés" par Rachida Dati. Le journal souligne, par ailleurs, que le tableau des suppressions "est exactement semblable, à quatre exceptions près, au résultat final".
La réforme de la carte judiciaire envisage la suppression de 23 TGI, 178 tribunaux d'instance, 63 conseils de prud'hommes et 55 tribunaux de commerce. Selon la Chancellerie elle va toucher "directement" 300 magistrats, 1.250 fonctionnaires et 505 avocats.

Demain les magistrats sont dans la rue je crois... J'imagine que ça va les motiver...

[Shoju]

J'ai pensé aux nicéens du forum hier (je ne sais pas si on dit comme ça), y'avait un petit encard dans le canard suite au sondage paru sur Nice matin concernant vos municipales à venir... Cela m'a bien fait sourire ... encore.

[Kõjiro]

On dit pas les niçois comme la salade niçoise ?

Sinon, pour l'histoire (si c'est bien de ça qu'il s'agit) l'ex maire (1/3 ump, 2/3 fn) va se rallier à Estrosi (proportions inverses) pour éviter de perdre son siège de sénateur et on aura une candidature classique d'un ump qui siphonne le fn en faisant comme eux...

[Kõjiro]

On dit pas les niçois comme la salade niçoise ?

Sinon, pour l'histoire (si c'est bien de ça qu'il s'agit) l'ex maire (1/3 ump, 2/3 fn) va se rallier à Estrosi (proportions inverses) pour éviter de perdre son siège de sénateur et on aura une candidature classique d'un ump qui siphonne le fn en faisant comme eux...

Edit : tu parlais de ça Quand le groupe Hersant prend parti pour Christian Estrosi à Nice en fait...

J'avais pas vu. Superbe. Les acoquinements de l'ump avec la presse sont quasi quotidiens désormais...

[Shoju]

Oui c'est ça ... Absolument superbe ... En plus, l'article est vraiment bien écrit

Fox News nous voilà !!

[Pénombre]

On dit pas les niçois comme la salade niçoise ?

Sinon, pour l'histoire (si c'est bien de ça qu'il s'agit) l'ex maire (1/3 ump, 2/3 fn) va se rallier à Estrosi (proportions inverses) pour éviter de perdre son siège de sénateur et on aura une candidature classique d'un ump qui siphonne le fn en faisant comme eux...

on dit niçois
et pour la petite histoire, le maire en question, Jacques Peyrat, ancien avocat, ancien para, ancien FN rallié un an avant son premier mandat à nice au RPR est un peu géné aux entournures par plusieurs choses :

- d'abord, les histoires à répétition dans le style "tel responsable municipal est mis en examen pour un truc bizarre mais le maire n'est pas au courant"

- ensuite, y a tous ses adjoints qu'il a débarqué de force, plus ceux qui l'ont quitté d'eux-mêmes, genre la première adjointe et un autre aujourd'hui, pour des raisons de "loyauté envers l'UMP".

- après, y a le tram niçois. Qui a été inauguré après 4 ans de travaux et plus d'un an et demi de retard en quatrième vitesse samedi dernier... juste avant que l'omniprésident ne passe dire bonjour cette semaine. Quatre ans de péripéties techniques et financières diverses très "salade niçoise" justement : on met un peu de tout dedans, pas deux personnes ont la même recette mais le mélange est toujours un peu space. Rien que l'impact de ce tram et des surcouts question fiscalité est... colossal. Et comme certains commerçants qui ont du fermer en raison du manque à gagner vu qu'ils étaient au milieu de Beyrouth pendant 18 mois pour certains figuraient parmi les soutiens du maire... enfin, avant... z'ont un peu les boules

- y a le côté "parachuté du FN, parachuté de Paris" qui permet à notre bonne droite locale de nostalgiques du Comté de Nice indépendant de jouer les cassandre auprès de la ménagère gràce à leurs canards mensuels gratuits couleur ou entre deux attaques sur tout ce qui vient de Paris et le 9587878978484ème rappel que le rattachement de Nice à la République Française était fait via référundum truqué (même si son rattachement à Napoléon III antérieur lui n'a pas été référendé du tout... mais, dixit ces gens là, l'empereur avait demandé aux élites locales, alors que la république restaurée à organisé un référundum sous occupation militaire, ce qui est moins démocratique), on a droit au énième rappel que c'était mieux avant quand à l'école il y avait des cours de morale. (Oui, ces groupuscules là ne pèsent rien mais dans une ville qui vote FN à 25% et Sarkozy à plus de 75%, ben y a des discours qui passent sans souci...).

En face de lui, si on excepte la gauche avec deux candidats socialistes et pour l'instant silence radio par ailleurs, on a qui ? ben Estrosi, Christian de son prénom.

un des "bébés médecins" qui a fait son chemin de croix pendant des années car contrairement aux autres politicards anciens hoteliers, avocats et entrepreneurs ou épouses de ce style de types, Estrosi était coureur à moto. Un peu plus jeune que la moyenne des autres seconds couteaux à Médecin, (que certains niçois organisés en comité continuent à regretter à chaudes larmes tant il savait les flatter avant de les enc... tout en leur laissant l'opportunité de faire les cakes en jouant les grands seigneurs avec les gens du commun), il avait cet atout comme handicap supplémentaire.

Le motodidacte comme on l'appelait à une époque a su gagner en influence sur Nice en jouant justement en dehors de Nice. D'abord, vis à vis de la Sarkozie émergente. Surtout, en ayant le courage de se fader tous les festins et toutes les fêtes de village du département jusqu'à et même (il faut lui reconnaitre ce mérite) après avoir été élu au conseil général. Ensuite, il a signé et persisté jusqu'à en prendre la tête.

Estrosi joue la carte du "niçois pas parachuté" sauf que ça ne prend pas avec tout le monde. Peyrat a beau tempéter, il en fin de règne et ça se sent. A moins d'un miracle, il est foutu. Tout l'UMP, avec le courage qui caractérise une belle partie de la classe politique jusqu'à l'UDF au niveau national, s'est rallié derrière Estrosi, le pote de l'omniprésident.

La carte fils du pays d'Estrosi continue à faire grincer des dents les indépendantistes sus-mentionnés. Ces gens là ne sont pas une force politique réelle mais ils l'aimeraient bien et se sont constitués en Ligue Pour la Restauration des Libertés Niçoises il y a cinq ans. Ca sera leur première vraie tentative électorale et ils espèrent drainer dans trois domaines :
- les commerçants qui ont laché le maire sortant, c'est d'ailleurs sur leur comptoir qu'on trouve le canard gratuit mensuel dont je parlais plus haut
- tous les habitants de Nice qui veulent bien penser qu'un Estrosi qui a surtout fait candidat en dehors de la ville jusqu'à présent n'est pas forcément moins "parachuté" qu'un autre....
- toute cette frange de la population qui se réclame de souche niçoise (ça fait rire comme argument électoral quand statistiquement les niçois remontant à deux générations comptent moins de 5% de la population de la ville...) et qui pour la plupart est formée d'artisans, petits patrons et entrepreneurs en majorité pied-noirs, juifs ou italiens qui se veulent plus indigènes que les indigènes. Ah, j'oubliais tous ces braves gens des classes popu aux origines variées qui eux aussi sont des déracinés, et pas que culturellement. Intellectuellement, ça doit le faire aussi je pense...

En résumé et en clair : il y a un fort vivier droitiste à Nice, qui oscille entre les grandes causes nationales, le néofascisme FN nourri par les rapatriés d'Algérie depuis 3 générations, le bon vieux fond indépendantiste/nostalgique des féodalismes claniques du 19ème et les libéraux bon teint habituels à tous les endroits ou il y a du fric.

donc, sauf séisme électoral, ça sera une municipalité de droite. Pas FN, vu qu'ils passent loin derrière les locaux question élections municipales (le FN, c'est surtout dans les suffrages nationaux qu'il fait le plein chez nous, sinon, les gens préfèrent les potentats déjà en place... c'est qu'on aimait bien le clientélisme médeciniste et qu'on aimerait bien être à nouveau respectés dans "notre" ville ou la plupart ne sont pas nés). Estrosi à le vent en poupe surtout parce que l'UMP le soutient de toutes les manières possibles. Peirat doit affronter toutes les gamelles propres aux maires sortants plus ses propres conneries bien réelles et le lachàge de tous ceux qui l'ont porté là ou il est arrivé. Enfin, un certain nombre d'ex-médecinistes qui jouent les divers droites cherchent à se rallier au plus offrant et nos indépendantistes de choc espérent tout à coup devenir une force de premier plan, en attendant que l'aiglon niçois soit hissé plus haut que le tricolore national, ils continuent à jouer les donneurs de leçons et à parler de remettre de la morale dans notre vie politique... et dans nos écoles. Après qu'on ait atomisé les parisiens bien évidemment... (là, c'est moi qui brode, hein).

donc, perso, j'irais voter à gauche pour le premier tour et sauf bouleversement dantesque et cataclysmique inexplicable, je resterai au lit le dimanche du second. Droite UMP vs Droite ex-UMP ex-FN, bof.

Voilà
Si un jour la France devient un pays de gens intègres et de politiciens honnètes en majorité, de décideurs qui ont autre chose à foutre de la vie que de ressasser des conneries vieilles de 3 siècles ou de pousser en avant des lubies personnelle qui défigurent la cité et démultiplient les impots locaux, je pense très sincèrement une chose.

je pense que vous aurez tout intéret à nous la donner notre indépendance, juste pour que ça fasse pas ridicule sur la photo de groupe...

[Kyorou]

Sur un ton plus léger...

L'Académie des Beaux-Arts juge, après consultations, que les éoliennes sont en "contradiction avec la tradition française d'harmoniser l'architecture avec le paysage", dans un "Livre Blanc" présenté jeudi. Afin de "prendre part aux débats" sur les éoliennes, l'Académie a décidé de constituer un groupe de travail dirigé par Michel Folliasson, membre de sa section Architecture et composé d'Académiciens et d'experts français et étrangers, explique-t-elle dans un communiqué. Elle conclut que "la confrontation de ces machines de 150 m de haut (...) avec les sites remarquables et les paysages de qualité est difficilement acceptable" et que les éoliennes engendrent "un bruit variable, des risques d'accident, rupture de pale, détachement de blocs de glace..." En outre, les éoliennes "ne participent pas à la lutte contre l'effet de serre" car "aucune production n'est aussi variable et imprédictible" ce qui nécessite d'installer "des groupes de substitution qui fonctionnent au gaz". L'Académie demande, dans une lettre transmise fin octobre au Président de la République, de les interdire "dans les zones les plus sensibles" dont elle doit elle-même publier la liste et que, dans tous les cas, les autorités procèdent avant implantation à "une consultation démocratique des populations concernées". Elle souhaite aussi l'annulation des décrets de 2001 et 2006 obligeant EDF à racheter le courant produit par l'éolien. Le "Livre Blanc" a associé détracteurs et défenseurs de l'éolien, comme le président du Syndicat des énergies renouvelales (SER), André Antolini, qui rappelle que "l'évolution de la société et le développement des activités humaines, économiques et industrielles, ont toujours conduit à la modification de l'environnement". Le photographe Yann Artus-Bertrand avoue pour sa part sa "fascination" pour l'énergie éolienne: "ses avantages sont nombreux. Elle ne détruit pas la nature. Elle ne pollue ni l'eau, ni l'air. Elle ne produit pas de déchets", indique-t-il.

[JBeuh]

La fin d'un mouvement de contestation universitaire et l'antiblocage décomplexé (mais pas trop quand même face aux journalistes) :
http://www.rue89.com/2007/11/29/grenobl ... -directeur

Je suis ulcéré (et pas que parce qu'ancien d'un IEP)

JBeuh, vite fait...

[Kakita Inigin]

Ihl est au PS. (juste comme ça).

Par ailleurs jeter des étudiants par terre est une habitude pour lui ... et appeler la police, légalement il a pas le droit (Spalan est lamentable).

Mais bon ça va, à Gre le blocage a été revoté (pas comme à rennes et Nantes où il se passe des choses ignobles, je précise d'avance ce que j'en pense histoire que Akio-kun ne me taxe pas de fascisme) et les profs ont la bêtise de convoquer les étudiants le lendemain ... s'ils réfléchissaient deux secondes ils les appelleraient au moment des AG pas après.
Ah on pourra dire ce qu'on veut de l'ancien président de Grenoble-2 mais au moins il convoquait les L1 de Droit au moment des AG. Ou comment utiliser ses troupes à bon escient ...

[Kõjiro]

Un directeur d'université qui attaque un étudiant à coup de barre de fer... Ok...

[Pénombre]

Ihl est au PS. (juste comme ça).

quand on sait que plusieurs anciens du PS font partie du gouvernement actuel et que d'autres ne se sont pas privés de tenir des propos ouvertement racistes, je sais pas si "être un gros connard avec sa carte au Parti Socialiste et des vestiges d'idées de gauche remontant à sa crise d'adolescence" constitue vraiment une différence avec "être encarté à l'UMP avec une mentalité de petit seigneur remontant au moyen-âge".

surtout quand on voit que les gars qui quittent le navire PS depuis quelques années (ne parlons pas de quelques mois...) se ruent tous vers le libéral-centrisme, fondent des groupuscules de gauche nouvelle (= à gauche de l'extrème droite quoi) quand ils ne prennent pas leur carte à l'UMP.

Le Parti Socialiste a cessé de m'apparaitre comme crédible depuis pas mal d'années déjà mais là, j'ai même du mal à imaginer comment il peut encore prétendre rassembler "la gôche" sans que ses propres militants ne l'abandonnent en masse, décimés par une crise fatale de rire jaune et nerveux.

[Kõjiro]

Tiens j'avais loupé ce billet d'@si qui revient sur le traitement des "émeutes" de 2005 pour nous pousser à la méfiance pour 2007...

http://arretsurimages.net/post/2007/11/ ... rsion-2005

Une forme de rappel salutaire après les propos sur l'absence de déterminants sociaux dans les évènements de Villiers qui selon le chef de l'état ont tout à voir avec la voyoucratie et rien avec le social (au fait il s'agit d'une nouvelle citation d'un homme célèbre, après Jaurès...). Il nous servait déjà la même fable en 2005 se faisant contredire par ses propres services... Mais que voulez vous, à force de répéter mille fois un mensonge on en fait une vérité.

Et sinon, sorti d'outre-tombe ce rebond d'une pédopsychiatre sur le langage sarkozyste.

http://www.liberation.fr/rebonds/272691.FR.php

«Si je suis élu président de la République, dit M. Sarkozy à Mme Royal, je proposerai qu’un mineur multirécidiviste entre 16 et 18 ans soit puni comme un majeur. Entre parenthèses, madame, quand on est une victime, qu’on soit victime d’un individu de 17 ans ou de 19 ans, le résultat est le même.» Le bon sens ici est dans ce qui est «entre parenthèses» et qui vient légitimer le choix politique par l’identification à la victime. Puisqu’il y a préjudice, ne nous arrêtons pas à l’âge du fauteur, soyons pragmatiques et sanctionnons. Dans la même logique, un gendarme a pu proposer que soit relevée l’empreinte génétique d’un enfant de 10 ans après un vol à l’étalage : après tout la loi le permet et ,que le voleur ait 10 ou 50 ans, qu’il ait volé un Tamagotchi ou une voiture, là aussi, il y a victime et préjudice. Pourtant qui oserait dire qu’un adolescent de 16 ans qui fait­­ bêtise sur bêtise montre à tout coup la même maturité qu’un jeune adulte récidiviste de 19 ans, dussent-ils voler les mêmes biens ? Ou qu’à préjudice similaire, la transgression est qualitativement équivalente chez l’enfant et chez l’adulte ?
Nous sommes en droit d’attendre du politique qu’il fasse en sorte que les victimes connaissent réparation. Pas qu’il s’identifie à leur cause au point de s’en approprier la logique, voire l’émotion. Ce glissement qui fait passer d’un problème complexe à une solution simple, de l’intrication d’une responsabilité individuelle et sociale à une thématique de l’agresseur et de la victime procède d’un raccourci racoleur et aisé. Cette rhétorique rassure mais elle n’est pas juste.

Sa sortie d'hier sur l'inexplicable et l'inexcusable participe du même type de rhétorique d'ailleurs.

On retrouve l'auteur de cette tribune dans un chat aujourd'hui sur le nouvel obs :

http://forums.nouvelobs.com/1234/Stephanie_Palazzi.html

Et pour finir le billet désespéré limite dépressif de Fontenelle d'aujourd'hui... ici.