Le couple Doji Hoturi et Doji (Kitsune) Ameïko

Ashidaka Kenji · Message par **Ashidaka Kenji** » 12 oct. 2006, 09:14

ouais de toutes façon j'ai toujours trouvé hoturi trop lisse, par rapport à son père, son senseï et même son frère.
ce n'est donc à mon sens pas grave s'il n'a pas eu de descendance.
Kenji

Hida Ichi · Message par **Hida Ichi** » 12 oct. 2006, 09:15

Ashidaka Kenji a écrit :est-il concevable que AEG garde "en réserve" Ameiko et son éventuelle progéniture à la façon d'hatsuko et de kaneka qui revient sur la scène presque une génération après son époque normale ??

Pourquoi pas ?

Mais personnellement, ce n'est pas le genre de considérations qui m'intéresse car ma campagne je la joue avec les personnages actuels de mes joueurs pas avec leurs descendants. Les personnages de mes joueurs ont entre 20 et 23-24 ans, je jouerai avec eux quand ils auront 30, 40, 50 ans. Et vu au rythme où j'avance, pfuiit....

Ashidaka Kenji a écrit :dans "crane" Ameiko retourne aux Kitsune
Ailleurs elle se fait seppuku

Personnellement, cela ne me dérange pas qu'il y ait deux versions pour sa disparition, après tout vu le contexte : Kyuden Kakita assiégé par des troupes Lionnes, puis Crabes et Outremonde, que sa mort soit une disparition ou un seppuku importe peu, elle est morte...

Par contre, je dirai qu'il n'est pas vrai que dans la nouvelle "Crane", elle ne fasse que disparaître et rejoindre les Kitsune, après tout, il y a toute une intrigue sur le tanto que lui donne Daïdoji Uji. J'ai toujours vu cette scène comme si il se faisait jigaï avec cette lame mais qu'elle ne soit pas réellement mort car elle n'a fait que tuer son enveloppe mortelle tandis que son esprit immortel est allé rejoindre les Kitsune.

Ashidaka Kenji a écrit :mais peut-être a-t-elle confié sa progéniture (et celle de hoturi) aux kitsune en pénitence pour son "échec" en tant que femme parfaite ou peut-être pour punir Hoturi de ses infidélités sans compromettre sa lignée

je vous l'accorde ça fait un peut dénouement à la eugène sue mais pas plus que pour Kaneka

Il me semble qu'Ameïko n'avait que faire des infidélités de son époux, après tout quand elle l'a épousé, elle pouvait connaître sa réputation. Ce qui l'a démoli c'est que Hoturi aimait d'un amour sincère et profond Kachiko...

Ashidaka Kenji · Message par **Ashidaka Kenji** » 12 oct. 2006, 09:38

je souhaitais juste proposer un développement non proposé pour l'instant
en aucune façon je ne souhaite remettre en question ta campagne où ta façon de voir cette histoire et Rokugan Ichi-san
Kenji

Hida Ichi · Message par **Hida Ichi** » 12 oct. 2006, 09:52

Ashidaka Kenji a écrit :je souhaitais juste proposer un développement non proposé pour l'instant
en aucune façon je ne souhaite remettre en question ta campagne où ta façon de voir cette histoire et Rokugan Ichi-san

Je suis désolé si dans mon intervention, tu as pu penser que je réagissais mal. Au contraire, je suis ravi que tu relancé ce sujet.

Il n'y a aucun soucis de mon côté, et je n'ai absolument pas pris ton intervention comme une critique ou une remise en cause de ma vision de l'histoire.

C'est ainsi que la première phrase de mon intervention, est :

"Pourquoi pas ?"

Ashidaka Kenji · Message par **Ashidaka Kenji** » 12 oct. 2006, 10:21

no problemo
my mistake
Kenji

Mugen · Message par **Mugen** » 12 oct. 2006, 16:29

Sincèrement, je me demande si les auteurs de la storyline se souviennent de ce qui est écrit dans les Way Of, voire même si ils savent ce que les autres auteurs ont écrit.

Pénombre · Message par **Pénombre** » 12 oct. 2006, 20:05

c'est ce qu'on appelle en termes choisis une question nuncupative

(= qui induit sa propre réponse)

Kakita Kenshin · Message par **Kakita Kenshin** » 13 oct. 2006, 11:29

Et je pense que les maîtres du jeu et joueurs devraient, tout comme les auteurs prendre des libertés par rapport à ce qui a été écrit.

Il va de la responsabilité du MJ de faire vivre son monde, pas de respecter à la lettre les règles, ni le background.

Jeu de rôles signifie à mes yeux : liberté de faire vivre une aventure et pas de coller mot pour mot à ce qui a été écrit. Le MJ doit être un créateur, pas un média de diffusion du bouquin de règles et de background.

Enfin c'est ma vision et celle de mes amis, les autres visions se vallent aussi

Pénombre · Message par **Pénombre** » 13 oct. 2006, 12:50

Shinsei disait (hé oui...il les a toutes faites) :

" ce qui est écrit n'est pas ce qui EST, mais juste ce qui est écrit"

dont acte

Ashidaka Kenji · Message par **Ashidaka Kenji** » 14 oct. 2006, 07:04

d'autant plus que ce sont toujours les vainqueurs qui écrivent l'histoire.... vous avez dit biaisée ! ??

sans parler de la sacro-sainte "immunité historique" des familles règnantes (hantei, toturi)

Kenji