Actualites Politiques et Sociales 2006 suite

Asako Keitaro · Message par **Asako Keitaro** » 12 juil. 2006, 17:38

Kõjiro a écrit :D'ailleurs un vieux rapport de l'ena je crois des années 80 avait mis en évidence que les immigrés contribuaient plus à la création de richesse que les autres (relativement à leur poids démographique) et bénéficaient moins des prestations sociales (toujours relativement à leur poids).

Ce qui pose problème à l'heure actuelle c'est l'immigration clandestine, pas l'immigration classique, et on a du mal à la quantifier. Regarde comme Sarkozy s'est fait surprendre avec sa régularisation des familles dont les enfants sont scolarisés. Sur Paris on juge et expulse près de 1500 personnes par mois qui sont en plus trop souvent exploités dans des systèmes mafieux.

Message par **Kõjiro** » 12 juil. 2006, 17:54

Asako Keitaro a écrit :
Kõjiro a écrit :Maintenant si les choses s'inversent il faut en chercher la cause dans la manière dont a été organisée l'immigration.
Justement elle n'a pas été organisée du tout.

Sisi justement. C'était très organisé. Pas réfléchi, stupide, incohérent, débile, a courte vue, ce que tu veux, mais bien organisé. De même que les construction de logements dans les 60' 70' étaient également organisés. Complètement débiles encore mais organisés...

Sinon, le problème est effectivement plutôt l'immigration clandestine mais

1- pourquoi faire des lois qui empechent des familles de se regrouper sous de mauvais pretextes
2- il ne faut pas oublier que de nombreux clandestins le deviennent après avoir été en règle mais mal ou pas du tout géré par l'administration...

Kzo · Message par **Kzo** » 12 juil. 2006, 17:59

Kõjiro a écrit :Il faudrait que nos politique assument leurs décisions au lieu de se chercher des boucs émissaires...

Ouep bah je crois j'ai des racines qui poussent à force d'attendre de voir ça

Mirumoto Ohmi · Message par **Mirumoto Ohmi** » 13 juil. 2006, 07:04

Un peu comme Kojiro, même si je crois voir de quoi parle Keitaro: actuellement, l'immigration est organisée... Disons par des groupes aux buts non philantropiques (si c'est comme ça que ça s'écrit

...), même si dans les 60's 70's, le but était de faire des sous. Je tiens à préciser (même si la plupart d'entre vous le sait déjà...) que les "problèmes" liés à l'immigration sont apparus au moment où les frontières ont été fermée: auparavant les travailleurs immigrés retournaient dans leur pays d'origine avec leur paye...

Disons que d'une certaine façon, c'était un bon moyen d'avoir de la main d'oeuvre pas cher.

C'est lorsque les frontières se sont fermées que les présents de l'époque ont fait venir leur famille: s'ils partaient, ils ne revenaient plus en France, voyez vous-même la situation...

Encore une fois, à mon avis, c'est politique, rien d'autre.

Banshee · Message par **Banshee** » 13 juil. 2006, 10:16

pour revenir au texte, ça va faire moins depaperasse!
vers une amélioration de l'administration française?

Mirumoto Ohmi · Message par **Mirumoto Ohmi** » 13 juil. 2006, 11:35

Lui il est tombé sur la tête, ou alors il (va) remet(tre) ça...

Message par **Moto Shikizu** » 13 juil. 2006, 11:43

Banshee a écrit :pour revenir au texte, ça va faire moins depaperasse!
vers une amélioration de l'administration française?

travaillant dans l'informatique je peux t'assurer que certaines de ses promesses sont quasi intenables, ou alors il va falloir depenser des millions d'euros pour mettre en oeuvre les solutions necessaires...

Hida Ichi · Message par **Hida Ichi** » 17 juil. 2006, 15:26

Lien Actualités Yahoo

Voici le genre de nouvelles qui ne me choque plus.

Ou alors, ce qui me choque justement, c'est que ce genre de nouvelles ne me choque plus.

lundi 17 juillet 2006, 10h56
Une cinquantaine de morts à Mahmoudia, au sud de Bagdad

MAHMOUDIA, Irak (Reuters) - Cinquante cinq personnes ont été tuées près du marché de Mahmoudia, localité située à une vingtaine de kilomètres au sud de Bagdad, dont la population est à la fois sunnite et chiite.

Selon le colonel Iyad Mohamed, de la police locale, 58 personnes ont en outre blessées lors de cette attaque, une des plus sanglante ces derniers mois en Irak.

Le ministère de l'Intérieur à Bagdad et la police locale divergent sur l'origine du carnage. Selon le premier, c'est l'explosion d'une voiture piégée qui en est à l'origine, d'après la seconde ce sont des tirs de mortier.

Ces tirs auraient été suivis par une expédition punitive d'hommes armés contre des civils sur le marché.

"Des informations contradictoires nous parviennent des lieux et les communications sont très difficiles", a déclaré un responsable du ministère de l'Intérieur à Bagdad.

Il a fait état à la fois de l'explosion d'une voiture piégée et de fusillades nourries entre la police et des miliciens.

Des miliciens sunnites et chiites sont actifs dans ce secteur, surnommé dans le "triangle de la mort" en raison du nombre d'incidents armés qui y ont été recensés depuis trois ans.

Bayushi Ryumi · Message par **Bayushi Ryumi** » 17 juil. 2006, 16:11

Mirumoto Ohmi a écrit :même si dans les 60's 70's

Aucun rapport avec la semoule, mais c'est un pluriel et non un cas possessif. En même temps c'est une fautre très courante que même des personnes de langue anglaise font.

C'est donc les 60s, les 70s etc ...

Je me permet de le signaler car je le vois fréquemment.

Message par **Kõjiro** » 17 juil. 2006, 16:14

Merci Ryumi, je me posais la question justement....

Sinon, idem que toi Ichi. L'Afghanistan tient avec deux bouts de ficelles, l'Irak est en pleine guerre civile et au bord de l'implosion, Israël et le Hezbollah vont nous faire la petite guerre de l'été qui sert à booster l'économie mondiale... Tout va bien...

Message par **Moto Shikizu** » 18 juil. 2006, 10:20

Les embauches en CNE chutent de moitié en six mois

33.000 intentions d'embauche ont été signées en juin, contre 63.500 en janvier. Les CDI ne représentent que 15,4 % des 1,5 million d'intentions d'embauches en juin.
Le contrat nouvelle embauche perdrait-il de son attrait au fil des mois ? Le nombre d'intentions d'embauche en CNE est en constante diminution depuis six mois, comme le révèlent les chiffres publiés lundi par l'Agence centrale des organismes de Sécurité sociale (Acoss). 33.000 intentions d'embauche en CNE ont été signées en juin, contre 63.500 en janvier et 44.000 en avril. " La baisse des chiffres s'explique en grande partie par des phénomènes saisonniers ", souligne l'Acoss. Le cumul des intentions d'embauche depuis le mois d'août 2005, date de la création du CNE, atteint 554.000. Mesure phare du plan d'urgence pour l'emploi décidé l'été 2005, par voie d'ordonnances, par Dominique de Villepin un mois après son arrivée à Matignon, le CNE offre un nouveau contrat de travail aux 2,5 millions d'entreprises employant jusqu'à vingt salariés. L'ordonnance donne au CNE un statut de CDI mais d'un genre particulier puisque l'employeur peut le rompre pendant deux ans sans être obligé de préciser le motif du licenciement.

Recours en justice. En dehors des phénomènes saisonniers, le recul du CNE au cours des derniers mois s'explique aussi, selon les experts, par les craintes des employeurs de voir contester le licenciement devant les tribunaux. Plusieurs jugements des prud'hommes ont contraint les entreprises à préciser le motif de la rupture du contrat de travail et de requalifier des CNE en CDI classiques. Un premier jugement en appel est attendu en septembre à Paris. Les syndicats incitent les salariés licenciés dans le cadre d'un CNE à multiplier les recours devant la justice pour décourager les employeurs d'utiliser ce nouveau contrat. Campagne qui commence à porter ses fruits, comme le constatent les organisations patronales. Les intentions d'embauche en CNE ont représenté en juin 5,3 % de l'ensemble des intentions d'embauche, contre 12,7 % en janvier, hors variations saisonnières. Sur les 1,5 million d'intentions d'embauche de juin, les CDI ne représentent que 15,4 %, contre 29,6 % pour les CDD d'au moins 30 jours et 52,8 % pour les CDD de moins de 30 jours.

Le CNE a-t-il dopé l'embauche, comme l'avance le gouvernement, ou a-t-il offert aux entreprises une plus grande flexibilité, sans effet majeur sur l'emploi ? Selon une enquête publiée en juin par le ministère de l'Emploi et l'Acoss, 70 % des embauches sous CNE seraient intervenues si ce contrat n'existait pas (" La Tribune " du 15 juin). Seuls 10 % des CNE correspondent à de véritables créations d'emploi. Près d'un CNE sur trois a été rompu avant six mois, dont 38 % à l'initiative de l'employeur.

Ben · Message par **Ben** » 18 juil. 2006, 11:17

mouais mouais, sans rentrer dans un gros débat, on peut toujours faire dire ce que l'on veut aux chiffres,

Près d'un CNE sur trois a été rompu avant six mois, dont 38 % à l'initiative de l'employeur.

donc à 62% du côté des employés (métier trop dur, trop de travail, port de la moumoutte obligatoire), comme quoi on peut toujours dire ce que l'on veut avec des chiffres

BEn

Message par **Kõjiro** » 18 juil. 2006, 12:42

Ben a écrit :mouais mouais, sans rentrer dans un gros débat, on peut toujours faire dire ce que l'on veut aux chiffres,

Près d'un CNE sur trois a été rompu avant six mois, dont 38 % à l'initiative de l'employeur.
donc à 62% du côté des employés (métier trop dur, trop de travail, port de la moumoutte obligatoire),

Meilleure opportunité par ailleurs plus probablement... Sur ces 62% je vois plutôt 60% de gens qui ont été voir ailleurs parce que la prairie était (ou leur apparaissait) plus verte que celle qu'ils avaient. Des gens qui quittent leur boulot pour... rien, ça doit pas non plus courrir les rues à l'heure actuelle...

Marumoto · Message par **Marumoto** » 18 juil. 2006, 12:57

Ou des patrons qui poussent les employés à partir d'eux-mêmes, pour s'en débarasser tout en ne risquant pas d'éventuelles poursuites... Tout le monde n'a pas la force mentale pour résister à des pressions quotidiennes. (Vécu Inside)

Ben · Message par **Ben** » 18 juil. 2006, 15:42

Kõjiro a écrit :
Ben a écrit :mouais mouais, sans rentrer dans un gros débat, on peut toujours faire dire ce que l'on veut aux chiffres,

Près d'un CNE sur trois a été rompu avant six mois, dont 38 % à l'initiative de l'employeur.
donc à 62% du côté des employés (métier trop dur, trop de travail, port de la moumoutte obligatoire),
Meilleure opportunité par ailleurs plus probablement... Sur ces 62% je vois plutôt 60% de gens qui ont été voir ailleurs parce que la prairie était (ou leur apparaissait) plus verte que celle qu'ils avaient. Des gens qui quittent leur boulot pour... rien, ça doit pas non plus courrir les rues à l'heure actuelle...

s'était de l'ironie, on peut faire dire ce que l'on veut à des chiffres, tu dois être le premier à le savoir, ayant moi aussi étudier les stats et les études de marché, je vois ce qui est faisable et non faisable

et voir des projets toujousr validés par des sondages ça me démange sévére

BEn