ARTE

[Ding On]

Que je fais peut-être de l'ironie ? (ou pas, va savoir)

[Daigotsu]

Personnellement, je ne prendrais pas Monaco, mais un autre endrois.
A ce compte là, mieux vaut s'installer au Canada ou en Austarlie. Regarder aussi tout nos célèbre sportif, ils vont tous en suisse.
A chacun sa place.

[Moto Shikizu]

Tu te feras domicilier à Monaco j'espère !
Sale état français qui prend tout l'argent des riches !

faut bien nourrir la "monarchie" actuelle ! les pauvres ! d'apres l'un d'eux ils ne pourraient pas vivre avec moins de 4500 € par mois !! j'en pleurerais presque...

[Ding On]

Arrête, ça me fout hors de moi tout ce populisme.

[Kõjiro]

Tu te feras domicilier à Monaco j'espère !
Sale état français qui prend tout l'argent des riches !

faut bien nourrir la "monarchie" actuelle ! les pauvres ! d'apres l'un d'eux ils ne pourraient pas vivre avec moins de 4500 € par mois !! j'en pleurerais presque...

Tu parle des plus pauvres là..

L'autre jour j'ai appris qu'Elodie "la ferme" Gossuin touche un bon smic juste pour moins d'une journée de présence par semaine au conseil général de picardie... C'est les 7h payées 35...

Quand tu sais ce qu'il en est du cumul des mandats...

[Moto Shikizu]

DSL au tres noble fils du Fils des Dieux !

Ne me dis pas que tu as un appart d'un ou deux Gaymard !! (apres avoir vu Koppe a la tele, je plains Gaymard d'ailleurs... Il semble avoir ete le dindon de la farce et le gentil fusible)

[Ding On]

A qd une 6ème République cohérente ?
Qques idées simples pour assainir tout ça :
- Suppression du Sénat et plus de poids à l'assemblée. Députés élus de façon représentative.
- Quinquennat non renouvelable plus de 2 fois.
- Pas de cumul des mandats possible (sauf peut-être certaines exceptions pertinentes).
- Suppression de l'impôt sur le revenu remplacé par un impôt prélevé à la source de tout revenu, selon un % et non selon des paliers d'imposition archaiques.

[Kõjiro]

DSL au tres noble fils du Fils des Dieux !

Ne me dis pas que tu as un appart d'un ou deux Gaymard !! (apres avoir vu Koppe a la tele, je plains Gaymard d'ailleurs... Il semble avoir ete le dindon de la farce et le gentil fusible)

Copé

[Moto Shikizu]

@Kojiro : DSL pour l'erreur, merci de ta remarque , mais il ne merite pas que je corrige mon post...

@Ding On : le seul moyen c'est un vrai mouvement populaire, un grand... sinon, ils continueront avec leurs oeilleres... ca les arrangent...

[Kõjiro]

Copé ne mérite pas grand chose c'est juste un sous sarkozy (même modèle mais version discount en plus)...

Sinon, vu que le gouvernement fait mine de lacher du lest les mouvements vont se calmer un temps.

Et hier je regardais les interventions des leaders des principales organisations syndicales (CGT FO CFDT) et je me faisais la réfléxion que Cherèque est vraiment à la ramasse (et pourtant je suis à la CFDT...). Il a le discours le plus pragmatique, le plus réaliste et le plus "réfléchi" mais je crois qu'il a pas encore compris ce qu'était le rôle d'une orga syndicale. Face aux pitt bull du gouvernement et du médef faut aligner des rottweiller, faut la jouer dur, violent et intransigeant... Depuis les premières réformes de Raffarin 1 il fusille un peu les autres mouvements en jouant les bons élèves...

[Moto Shikizu]

un truc qui m'enerve c'est la deformation de la realite dans les medias !

1/ quand ils parlent des manifs, ils parlent du public, et effacent les gens du prives qui y etaient (le joru meme ils en parlaient, mais avec le temps, plus du tout)

2/ Raffarin dis qu'il va relancer des discussions. Exemple, avec le public (on essaie encore de monter opub/prive l'un contre l'autre) il dit que l'augmentation 2005 va etre de 2 %... hum je ne dois pas savoir compter alors, car 0.5 % en janvier, et 0.5 % en Novembre meme double ce na fait tjs pas 2% d'augmentation pour le salaire 2005, contrairement a ce qui est dit dans les journaux tv... ca fera 2% en 2006, mais pas pour 2005...

3/ le gvnt qui se gargarise dse ameliorations, economies, etc... alors qu'on voit bien qu'en fait tout se passe parce que les gens se demerdent, mais que rien n'a reellement change (urtout pas au niveau des hauts fonctionnaires et ministres, j'aimerais savoir combien ils nous coutent reellement ceux la !!)

[Ding On]

@Ding On : le seul moyen c'est un vrai mouvement populaire, un grand... sinon, ils continueront avec leurs oeilleres... ca les arrangent...

Je crois que le pb dépasse le cadre purement national. De tte façon, non pauvres hommes politiques ne peuvent pas faire gd-chose. Le pb est mondial, y a qu'à voir autour de nous : Allemagne, Angleterre, conaissent les même pb.
En gros, depuis la fin du communisme, le libéralisme n'a plus été contenu et s'est emballé. Qd 10% de la population détient 50% de la richesse de la planète, faut s'attendre à des emmerdes, pasque ces 10% veulent rester riches et le devenir encore plus. Et ça, ça passe par des stratégies économiques qui dépossèdent les gvts de tt moyen d'action.
Pour moi, on se dirige actuellement vers une situation similaire à celle de l'après crach de 29 (alors pourtant que le monde n'a jamais été aussi riche !). Et on sait ts à quoi a mené cette crise économique...

[Daigotsu]

Certes oui, tout ce qui vient d'être dit est débatable, mais pas faux.
Pour en ajouter sur le tas, aprés 15 ans d'existence, le rmi voit son nombre d'allocataires augmenter de façon significative (et j'en fait partie). Il y a une popérisation actuelle et en effet, pas seulement en France. Les vieux pays de l'émisphère "nord" subit de plein fouet depuis quelques temps déjà un bon gros problème économique. N'étant pas expert en la matière, je ne pourrais ni l'expliquer ni disserter longement la dessus. Tout ce que je peut en dire, c'est qu'à l'heure actuelle, il est de plus en plus difficile de trouver du travail et de le garder.
Je reprend aussi le pourcentage du 10% des gens qui possédent 50% des richesses du monde. En fait, je me souviens que ce chiffre était largement suppérieur à 50%.

J'ai l'impression de parler pour rien dire mais bon...come quoi, on part d'un sujet sur ARTE et on se retrouver à tenter de refaire le monde!

[Kõjiro]

Zut, en l'absence de Shikizu on a loupé ça :

http://www.arte-tv.com/fr/art-musique/t ... 26036.html

Un article de courrier international :

Courrier international : " Quand écolo rime avec porno

Voici près de mille ans, lady Godiva traversa la ville de Coventry nue sur un cheval pour protester contre les impôts prohibitifs levés par son époux. Depuis, l’Occident a connu les Lumières, l’amour libre, les autodafés de soutiens-gorge, le féminisme New Age et le mamelon de Janet Jackson. Mais, étrangement, nos sociétés supportent toujours aussi mal que l’on puisse s’exhiber nu pour une bonne cause.

Les émules de lady Godiva sont pourtant légion : cette année, la convention républicaine a été perturbée par l’irruption de divers manifestants nus ou à demi nus, depuis les militants d’Act Up arborant leurs slogans peints en cache-sexe, jusqu’aux pasionarias d’Axis for Eve vêtues de simples petites culottes clamant “A poil Bush !” L’association californienne Baring Witness [la vérité à nu] organise des performances où des femmes nues (et parfois des hommes) s’assemblent pour former au sol des mots d’ordre tels “paix” ou “votez !” Et comme chacun le sait, les membres du groupe Peta préfèrent encore ne rien porter du tout que s’envelopper de fourrures.

Mais, s’il existait une palme de la provocation pour le militantisme nudiste, elle reviendrait sans conteste à l’association norvégienne Fuck for Forest [Baisez pour les arbres, FFF]. Leona Johansson, 21 ans, et Tommy Hom Ellingsen, 28 ans, incarnent une nouvelle génération d’écologistes – ou de stars du porno. L’hiver dernier, ils ont lancé un site Internet payant ( avec des subventions du gouvernement norvégien) afin de lever des fonds pour sauver les forêts tropicales. Depuis, Fuck for Forest s’est taillé une solide réputation dans les milieux écologistes européens.

En juillet, sa performance au festival de Quart, en Norvège, lui a attiré autant de sympathisants que d’adversaires dans le monde entier. “Jusqu’où êtes-vous prêts à aller pour sauver la planète ?” a demandé Ellingsen aux milliers de spectateurs, avant de leur offrir avec sa partenaire dix minutes de copulation en direct. Ce coup d’éclat leur a valu une garde à vue et une amende de 1 000 euros chacun.

De prime abord, on voit mal en quoi faire l’amour en public peut contribuer à sauver la planète. Mais un rapport du National Research Council révèle que les sites pornographiques pourraient générer entre 5 et 7 milliards de dollars par an d’ici à 2005 . Soit à peu près autant que ce qu’ont récolté l’année dernière aux Etats-Unis l’ensemble des associations de défense de la nature et des animaux. Ellingsen est persuadé que le filon du porno est une aubaine pour les groupes écologistes. S’il est vrai que FFF est un phénomène unique dans le mouvement vert, la pornographie a d’ores et déjà gagné ses lettres de noblesse dans les œuvres caritatives. Le site du groupe All Ladies Shaved [Que des dames rasées] assure ainsi avoir recueilli l’année dernière 78 346 dollars pour les enfants cancéreux et myopathes, en leur rétrocédant 10 % de son chiffre d’affaires.

En moins d’un an d’existence, le site de FFF aurait, pour sa part, dégagé plus de 50 000 dollars sonnants et trébuchants, après déduction des frais de fonctionnement du serveur. Alan Abramson, directeur du secteur non lucratif du programme philanthropique de l’Aspen Institute, estime qu’au-delà du débat moral il s’agit là d’une stratégie de collecte de fonds remarquablement judicieuse. “ A mon sens, c’est plutôt une bonne chose. Il y a mille et une façons de lancer une association. Certaines trouvent un mécène fortuné et commencent avec des millions dans leurs caisses. D’autres tirent le diable par la queue pendant des lustres . Il n’y a pas vraiment de règle. Mais le secteur brasse pas mal d’argent.” Les autres groupes écologistes, soucieux de leur image, rechignent à répondre aux avances d’une association aussi sulfureuse que FFF. Wereld Natuur Fonds, l’antenne néerlandaise du WWF, s’était dans un premier temps laissé tenter par les 15 000 dollars que lui proposait FFF, mais après la performance de Quart, elle a renoncé à cette aide. “Nous sommes l’une des plus grandes ONG des Pays-Bas, et près d’un million de Néerlandais nous apportent leur soutien”, explique Kees Verhagen, porte-parole de WNF. “Ils ne comprendraient pas que nous nous compromettions avec ce genre de groupe. Nous risquerions de perdre notre crédibilité [commentaire : crédibilité ?] auprès de nos adhérents et des actionnaires avec qui nous travaillons au quotidien.” La Rainforest Foundation Norway a elle aussi hésité à accepter l’argent de FFF, réprouvant officiellement ses activités, tout en laissant entendre en privé à Ellingsen et Johansson qu’elle ne refuserait pas leurs largesses – à condition que cela ne se sache pas.[commentaire : quelle hypocrisie !]

Ellingsen trouve ridicule que, pour des raisons purement politiques, les grandes organisations n’osent pas se lier à des groupes comme FFF : visiblement, faire l’amour en public continue de choquer beaucoup plus que tous les ravages infligés à la nature.
Malgré cet accueil très frais, Fuck for Forest a réussi à s’imposer dans certains milieux, et Ellingsen pense que son argent ne dormira pas longtemps. “Les groupes écologistes ne manquent pas, et certains sont assez radicaux. Je pense que c’est surtout la Norvège qui pose problème. Mais plusieurs associations américaines et brésiliennes nous ont contactés.”
Jamais Cascio, lui, voit en FFF la solution providentielle. Rédacteur d’un blog sur le site WorldChanging.com, Cascio travaille également pour la boutique en ligne de gadgets érotiques Blowfish.“Les jeunes de FFF correspondent exactement à l’idée que je me fais du militantisme vert. La Rainforest Foundation Norway et les autres groupes verts norvégiens ont eu tort de bouder leur générosité. Ces nouvelles méthodes de collecte de fonds devraient être saluées, et les jeunes (surtout en Europe) sont beaucoup plus ouverts à l’expression sexuelle que les coincés qui sont à la tête des associations écolos reconnues.”

Alan Abramson ne comprend pas davantage ce tollé. “D’après moi, la vocation des associations à but non lucratif est précisément de donner une expression à des approches inédites des grandes questions de société.” Le site de FFF reste fidèle à ses origines anarcho-hippies. Les nostalgiques du patchouli ne regretteront pas les 15 dollars de leur abonnement, mais les internautes à l’affût de parties fines seront sans doute plus déconcertés qu’émoustillés.
La page d’accueil présente un collage de filles en tenue d’Eve, de phallus géants fluorescents et du fameux logo de recyclage illustré de scènes porno. Dans une séquence vidéo de présentation, Leona Johansson, un sourire béat, son visage mutin encadré d’anglaises de petite fille sage, vante les résultats spectaculaires de ses diverses performances sexuelles : “Plus je me produis en public, plus l’argent afflue pour sauver les forêts vierges”, affirme-t-elle.

En échange de leur cotisation mensuelle, les abonnés ont droit à un festival de débauches, depuis les ébats en plein air proposant des usages non culinaires de l’épi de maïs, jusqu’au spectacle typiquement scandinave de l’Euro-hippie coquine relevant ses jupes chez Ikea. “L’industrie du porno a tout ramené à des histoires de fric, déplore Ellingsen. Les acteurs ne s’amusent plus sur le plateau, et ça se voit. Il est grand temps de retrouver un peu d’autodérision et d’humour !”

[Moto Shikizu]

je me suis appercu apres mon depart de mon oubli sur l'emission que tu cites... DSL...


Bientot quelques petites choses interressantes :

12 avril : Soiree Chine

20h45 Le millionnaire Rouge (docu sur M Li le PDG de TCL)
21h30 Good Bye Mao (Docu sur l'evolution de la Chine depuis la Mort de MAO)
22h15 Pourquoi la Chine va gagner ? (Docu sur le pouvoir et le futur economique de la Cine)