Actualité politique et sociale - Saison 2008 - Episode 2

Message par **Moto Shikizu** » 07 nov. 2008, 15:02

Explosion des effectifs ministériels : "Le Monde" répond à Matignon

Matignon a publié un communiqué de réponse aux informations sur les effectifs des ministères parues dans Le Monde du 6 novembre, extraites des annexes aux projets de loi de finances pour 2008 et 2009 (les "jaunes budgétaires"). Ne pouvant contester des chiffres émanant de documents officiels, le cabinet du premier ministre met en garde contre une "interprétation erronée". Nous lui répondons point par point.

Matignon souligne que les effectifs globaux des cabinets sont en diminution sensible par rapport à ceux des gouvernements précédents. L'étude du Monde rappelait la circulaire de François Fillon, datant de mai 2007, demandant aux membres du gouvernement de limiter le nombre de conseillers à vingt par ministre et quatre par secrétaire d'Etat. Seuls cinq ministres respectent aujourd'hui ce plafond. Soit le premier ministre a eu le tort de fixer une norme qui n'était pas réalisable, soit il a eu la faiblesse de ne pas la faire respecter.

En septembre 2007, date à laquelle avaient été arrêtés les effectifs détaillés dans le "jaune" annexé au projet de loi de finances (PLF) pour 2008, les cabinets "n'étaient pas encore complètement constitués" et plusieurs postes de secrétaires d'Etat (cinq) ont été créés depuis, précise le communiqué. "Même en tenant compte des nouveaux périmètres ministériels", comme l'indiquait Le Monde, l'évolution des effectifs des cabinets excède le simple réajustement : à périmètre constant, le nombre de conseillers est passé de cinq cent dix-sept à cinq cent quatre-vingt-trois, auxquels s'ajoutent trente-six postes dans les cabinets nouvellement créés, soit une augmentation totale de cent deux (+20 %) en dix mois. Dans le même temps, les effectifs globaux des ministères ont progressé de trois cent quatre-vingt-dix-sept personnes (+15 %).

Matignon "regrette" également une "interprétation erronée" de la hausse des indemnités pour sujétions particulières (ISP), en particulier de la progression de 45 % de l'enveloppe mise à disposition du premier ministre. Selon le communiqué, le chiffre de 4,9 millions d'euros en 2007 "correspond à une estimation pour les huit mois d'exercice du gouvernement Fillon", celui de 7,1 millions en 2008 portant sur une année pleine.

Aucun spécialiste des budgets des pouvoirs publics ne soutient cette explication. Les "jaunes budgétaires" font état des "montants décidés" pour l'année, par ministère et secrétariat d'Etat. Les documents budgétaires se réfèrent au fonctionnement des postes ministériels et non à ceux qui en ont la charge. Dans le cas contraire, l'ensemble des enveloppes d'ISP, pour chaque ministère, aurait dû enregistrer, entre 2007 et 2008, une évolution comparable. L'explication de Matignon, si elle porte uniquement sur le volume de primes mis à disposition du premier ministre, soulève par ailleurs un point intriguant : le communiqué indique que "l'enveloppe d'ISP des quatre derniers mois du gouvernement de Dominique de Villepin n'est pas prise en compte dans ce chiffre, comme c'est la coutume après un changement de gouvernement". Les services du premier ministre présentent ainsi comme une "coutume" ce qui semble la soustraction d'une partie de l'enveloppe, d'un montant indéterminé, au regard des documents budgétaires.

Enfin, le communiqué de Matignon justifie l'augmentation de 125 % du volume d'ISP décidé pour le secrétariat d'Etat chargé de la prospective et de l'économie numérique, détenu par Eric Besson, par l'extension de ses attributions, "le conduisant à recruter cinq collaborateurs supplémentaires". Or , les ISP figurant dans le "jaune budgétaire" sont indépendantes des "charges de personnel" comptabilisées dans le budget des ministères. Ces primes discrétionnaires sont complémentaires aux rémunérations : destinées à compenser des pertes de salaire pour des membres du cabinet venus du secteur privé ou pouvant prétendre à des émoluments plus importants, elles varient entre 2 000 et 2 500 euros net par mois pour les postes de conseillers et conseillers technique et peuvent être plus élevées pour les postes hiérarchiques supérieurs. Ce qui ne suffit pas à expliquer la progression de 378 180 euros de l'enveloppe mise à disposition de M. Besson.

Le Monde maintient en conséquence ses informations et publie sur Le Monde.fr l'évolution détaillée par ministère des effectifs des cabinets, des personnels et des enveloppes d'ISP. Tout en souhaitant que le débat, pour légitime qu'il soit, demeure serein.

Message par **Kõjiro** » 07 nov. 2008, 15:11

Vache ça c'est de la réponse...

Ou, autrement dit : "ce serait bien de ne pas trop nous prendre pour des demeurés, parce que sinon, je vais te montrer point par point que tu raconte des grosses conneries. Ah bah tiens je l'ai fait en fait..."

Message par **Kakita Inigin** » 07 nov. 2008, 19:54

Ca me rappelle ce que disait le directeur du FMI Europe sous Raffarin (à peu près, long temps depuis ...) :
a) 1,5% de croissance prévisionelle, c'est de la blague, tout le monde sait que plus de 1,25 est utopique
b) Dans ce cadre, les recettes seront évidemment plus faibles que budgétées.
c) par ailleurs, le gouvernement, avec ses chiffres que nous savons inatteignables, annonce un déficit de 2,7%
d) En reprenant leurs propres chiffres, moi j'arrive à un déficit de 3,2%.
e) De là à penser qu'ils mentent ...

Ben · Message par **Ben** » 08 nov. 2008, 12:56

Tu as des traces de ça ?

Message par **Kakita Inigin** » 08 nov. 2008, 20:15

c'était un article dans le monde ... faudrait fouiller ...

Message par **Moto Shikizu** » 11 nov. 2008, 17:34

une autre France qui souffre...

Chez les NAPPY aussi, c'est la crise

Prendre le métro pour se déplacer, cuisiner ses propres repas, faire le ménage soi-même... Il y a quelques mois, c'était impensable pour Charlotte B. Cette jeune femme élancée qui arbore brushing et blouse en fourrure de lapin, habite à quelques pas de l'avenue Charles-de-Gaulle, à Neuilly-sur-Seine, le N de NAPPY* « Pas si loin de chez Jean Sarkozy ! » sourit-elle. Graphiste free-lance, elle a vu son pouvoir d'achat chuter brutalement avec l'arrivée de la crise économique. Petit à petit, ses clients ont annulé des commandes ou n'ont pas renouvelé ses contrats.

« Il y a pile six mois, je gagnais en moyenne 3000 euros nets par mois, répartis sur une demi-douzaine de clients. Ma spécialité, c'est de créer des logos pour des entreprises. Mes clients étaient des PME qui venaient d'être montées, des grandes sociétés qui voulaient renouveler leur ''identité graphique'' ou des agences de communication visuelle. » La crise économique les a rendus frileux et, en tant que free-lance, Charlotte n'a pas le droit aux Assedic. Elle n'a en ce moment plus que trois clients et touche 1200 euros nets environ. « Heureusement, mes parents me donnent 300 euros par mois pour m'aider à joindre les deux bouts, et j'ai quelques comptes d'épargne. »

Le loyer de son quatre-pièces, d'où elle travaille : 1200 euros pile justement ! Elle le partage avec son ami, chargé de recrutement pour une grande entreprise du CAC 40. « Il devait avoir une grosse promotion, mais à cause de la crise, ils prévoient de moins recruter... Il va donc garder son poste actuel. On avait déjà commencé à remeubler note appartement en prévision de cette promotion, on est un peu déçus... » Le plus gros sacrifice, pour Charlotte : renoncer aux taxis. « Dès que je devais aller quelque part, boire un verre, rencontrer un client, je prenais le taxi. Ce n'est pas si cher, 20 euros par trajet en moyenne, à raison de quelques allers-retours par semaine, ça me revenait à moins de 400 euros par mois. »

Vous trouvez ça hors de prix ? Charlotte a réponse à tout: « Si les gens s'offusquent, je leur réponds qu'une voiture coûte bien plus cher, entre le garage, l'assurance, le parking, l'essence. » Elle a dû se résoudre à prendre une carte Navigo à environ 50 euros par mois pour voyager en métro. « Je déteste toujours autant ça. On est serré, c'est long, les gens parlent fort, sentent fort. Et puis, tous ces escaliers, en talons, ce n'est pas pratique », grimace-t-elle.

Un autre poste de budget que Charlotte regrette : les traiteurs et la restauration à domicile. « Faire à manger, ça me gonfle vraiment. Et les plats tout prêts sont mauvais. Mon réflexe, c'était Alloresto.fr si je n'étais pas sortie, ou le traiteur du coin si je passais par là. Pour 15 à 25 euros par soir, à deux, nous avions un bon menu de sushis livré en 30 minutes, une piémontaise maison, ou du suprême de pintade. Le tout après quelques verres d'apéritif bus dehors avec des copines. »

Elle fait donc connaissance avec les plats surgelés, les boîtes de saucisse-lentilles et les salades sous plastique. Et en profite pour congédier la femme de ménage: « Trois heures par semaine, environ 300 euros par mois une fois les déductions d'impôts faites. Mais je crois que je vais la rappeler : ce n'est pas pour moi, c'est pour elle, je suis sa troisième patronne à m'en séparer à cause de la crise. Elle va finir sans rien. Et puis j'ai cramé ma blouse Maje en voulant la repasser, je suis nulle. »

Mais il y a des dépenses auxquelles Charlotte ne peut pas (ne veut pas ?) renoncer : « J'avais mis mon sac Kelly d'Hermès en vente sur Ebay. Mais je l'ai retiré, ça me faisait trop mal au cœur de m'en séparer. » Idem pour ses mèches blondes. « Sinon, on voit trop mes racines. Mais j'ai arrêté les grands coiffeurs à 140 euros au profit de Tchip à Levallois, à côté. Pour 28 euros, des coiffeuses super sympas donnent un coup de fouet à ma couleur. Je ne peux pas non plus m'épiler moi-même, c'est trop moche : j'ai gardé mon esthéticienne, je crois que je paye 120 euros par mois en moyenne. » Ah, la crise... Si certains y laissent des plumes, visiblement, d'autres refusent d'y laisser des poils...

Marlène Schiappa

Ding On · Message par **Ding On** » 11 nov. 2008, 18:33

Ah ça ma bonne dame, rendez-vous compte : les gens puent dans le métro ! Quelle horreur que de fréquenter la plèbe !

Shosuro Uso · Message par **Shosuro Uso** » 12 nov. 2008, 11:43

Et entre le bruit et l'odeur, le yuppie avec son brushing à 150€ dans le métro, il devient fou.
Mâme Chabot.

Akodo Heichin · Message par **Akodo Heichin** » 12 nov. 2008, 11:53

Shosuro Uso a écrit :Et entre le bruit et l'odeur, le yuppie avec son brushing à 150€ dans le métro, il devient fou.
Mâme Chabot.

A ce train le Yuppie ira pointer à l'ANPE avec son brushing à 150€ et son taxi à 20€.

Allez Vive la Crise!

Déflation-tion-tion!

Hida Matsuura · Message par **Hida Matsuura** » 12 nov. 2008, 12:25

Moto Shikizu a écrit :une autre France qui souffre...

Je réagirais bien sur le dégoût que m'inspire ce type de comportements odieux, mais j'aurais peur de froisser mes amis du MEDEF et de l'UMP. Je vous laisse, j'ai ma manucure qui m'attend.

Message par **Kõjiro** » 12 nov. 2008, 14:16

Avant-hier je suis tombé sur l'émission de Calvi (qui me gonfle vraiment de plus en plus avec ses fausses questions innocentes). J'ai trouvé Hamon vraiment intéressant, typiquement le genre de type dont le discours me plaît carrément. Offensif sans être agressif, au point sur les questions socio-économiques, un discours clair sans langue de bois et une orientation qui me paraît être de bon sens. A part ça, quelques remarques sur ce que j'ai vu dans cette émission :

Copé et Besson ont trouvé un nouveau gimmick pour attaquer la gauche : "leurs relations pas claires avec l'extrême gauche". Le message étant : "nous à droite on a clairement pris nos distances avec l'extrême droite, vous vous l'avez pas fait avec l'extrême gauche..." Et c'est vachement grave quand on voit que Besancenot ne condamne pas Rouillan, ça veut dire que vous n'êtes pas clair avec le terrorisme... No comment (tant sur les "distances" de la droite avec l'XD que sur la transitité des relations qui rappelle un peu les spots mac'cainiens sur le terroriste Obama).

Autre perle de Besson : "la preuve que le ps français est archaïque, c'est que Obama n'a pas rencontré François Hollande". No comment bis.

Mais la palme revient aussi à Besson. A la fin, Calvi oriente la discussion sur l'élection d'Obama et ses enseignements pour le ps et d'une manière générale la prise en compte des minorités en politique. Besson intervenait le dernier et rebondissait sur la question de l'élection d'un noir / arabe / whatever. Il a tenu un discours qui ressemblait à celui-ci :

"Le gouvernement de Sarkozy est assez exemplaire grâce à la présence de Rachida Dati, Rama Yade et Fadela Amara"

On lui fait remarquer que nomination n'est pas élection.

Il répond que Rachida Dati et Rama Yade ont ensuite été élues.

Note de Kõjiro dans sa tête à ce moment là : mais... Rama Yade a été battue et Dati a été élue sur un scrutin de liste où elle était en xème position dans le 7ème arrondissement sur lequel l'UMP fait 3 fois le score du ps en moyenne... Super exemple donc...

Mais le pire est à venir puisqu'il ajoute :

"Et si Fadela se présente en banlieue elle sera élue"

Ce fut le mot de la fin de l'émission...

Et voilà comment le mec, alors qu'on cause de l'élection d'une personne appartenant à une "minorité" visible non pas par vote communautaire mais grâce à l'adhésion des gens à son programme indépendamment de sa couleur, la renvoi aussi sec à son origine.

Et puisqu'on cause d'Obama, j'ai zyeuté son discours que j'ai trouvé en vostfr. A quelques détails près il m'a vraiment déchiré la tête de bonheur. Alors c'est pas du détail de programme, c'est généraliste. Mais vache, ça c'est de la Politique avec un grand P. Un mec qui dit nous. Un mec qui est humble, qui croit pas que ayé le changement est fait parce qu'il a été élu. Un mec qui se projette dans un avenir où il n'existera plus mais qu'il envisage. Un mec qui ne prend pas les électeurs pour des neuneus avec des raccourcis faciles ou des formules toutes faites, un mec qui élève le débat, la vision qui redonne sa valeur à l'"intellectuel". Et par dessus tout un mec qui rassemble, qui (comme le remarquait Hamon) jette des ponts entre les gens, entre les individus pour créer une unité au lieu d'opposer et de diviser entre gentils et méchants, entre méritant et parasites, etc.

En tout cas, c'est comme ça que je l'ai vu. Et en y ajoutant les autres discours, parfois plus factuels sur ses intentions, j'ai vachement envie de voir.

Pour info, le discours est dispo en téléchargement sur les réseaux torrent, et en voici une version (c'est pas illégal ça, non ?) :

http://www.smartorrent.com/?page=torrentinfo&tid=88781

(edit : faut peut être être inscrit pour le voir, je sais plus)

JBeuh · Message par **JBeuh** » 12 nov. 2008, 14:20

Hida Matsuura a écrit :
Moto Shikizu a écrit :une autre France qui souffre...
Je réagirais bien sur le dégoût que m'inspire ce type de comportements odieux, mais j'aurais peur de froisser mes amis du MEDEF et de l'UMP. Je vous laisse, j'ai ma manucure qui m'attend.

En meme temps, ce genre de reaction degoute aussi des personnes au MEDEF et a l'UMP. Faut pas generaliser. Et des gens prétendument de gauche se comportent ainsi.

Par ailleurs, je ne sais pas d'ou provient cet article, mais il est tres evidemment oriente et s'amuse a casser du sucre sur un cas qui me semble assez caricatural et des passages qui semblent rediges de maniere tres utile pour la these de l'auteur ("Mais je crois que je vais la rappeler : ce n'est pas pour moi, c'est pour elle, je suis sa troisième patronne à m'en séparer à cause de la crise. Elle va finir sans rien. Et puis j'ai cramé ma blouse Maje en voulant la repasser, je suis nulle", par ex.)

Enfin bref... Je suis toujours aussi critique sur les effets de manches un peu simplistes...

JBeuh, l'avocat du diable, qui ne paye meme pas si bien que cela...

Message par **Kakita Inigin** » 12 nov. 2008, 19:26

(qui me gonfle vraiment de plus en plus avec ses fausses questions innocentes).

Tu parles de c dans l'air ou de Ripostes ?

Ding On · Message par **Ding On** » 13 nov. 2008, 09:54

@JBeuh : disons qu'après pls années de caricatures envers la France d'en bas (tu sais, l'ouvrier à qui ça sert à rien de donner du temps libre : il va aller boire au bistrot de tte façon ; le chômeur qui dort jusque 11 h et se paie des Ipod avec ses aides frauduleuses ; le "privilégié" de la SNCF ou de l'EN qui est tjs en grève et qu'en plus, on lui paie ses jours alors que le pauvre gars qui a perdu une journée de travail à cause d'eux, il en est de sa poche ; etc. ad nauseam comme on dit), ça peut aussi faire du bien un petit retour de balancier.
Une seule différence : l'auteur de cet article a conscience de donner dans la caricature. Les politiques et éditorialistes qui parlent du peuple dont ils ne savent rien, eux sont sérieux.

Message par **Kõjiro** » 13 nov. 2008, 15:39

La commission de déontologie revient sur l’affaire du bébé en rétention.