Asako Keitaro a écrit :
Pourquoi? Parce qu'aidés par des fonds aux origines douteuses, le Hezbollah finance la reconstruction du pays, tout simplement, ils reconstruisent les maisons abatues, les écoles et les centres de soin pour y dispenser leur doctrine et y faire plus facilement de l'embrigadement (pas la peine de préciser l'état de vulnérabilité psychologique des personnes en question). Alors oui ils arrivent au pouvoir petit à petit, mais le fait que le peuple d'un pays étranger fasse un choix dangereux et stupide (mais ce n'est que mon avis) nous engage-t'il à applaudir ou à manifester notre désaccord, en ayant un peu de courage? La démocratie ce n'est pas que du tout bon. Franchement il faut pas oublier qu'Hittler est arrivé au pouvoir démocratiquement, comme Bush. Ayons un peu le courage de nos opinions.
j'aimerai qu'on revienne un peu là dessus, et sur le courage de nos opinions justement
la première guerre qui a détruit le Liban s'est caractérisée par une première phase durant laquelle nos pays se sont surtout manifestés par leur silence total. Pour mémoire,
durant les années 60, le Liban s'enfonce dans la corruption et les principales factions (chrétienne/pro-gouvernementale et musulmane/pro-palestinienne) commencent à armer leurs milices alors que leurs positions à la fois sur la politique intérieure, sur la question palestinienne et sur la question israélienne se radicalisent.
personne n'a rien fait en occident
en 1969, le gros problème du Liban était la présence au sein des camps de réfugiés palestiniens sur son sol de commandos de fedayin qui s'alignent sur les milices musulmanes. Cette même année, l'armée libanaise (alignée avec les chrétiens du gouvernement) obtient des garanties contre les agressions des milices pro palestiniennes auprès de l'OLP. En échange, leur accord "secret" prévoit que le Liban fasse semblant d'ignorer que les fedayin entrainés dans ces camps iront frapper Israél.
comme ils l'ont fait plus récemment, les militaires israéliens vont riposter mais au lieu de cibler les camps ou ils savent déjà ou se trouvent les fedayin, ils vont mener des opérations militaires qui vont surtout faire des morts dans la population libanaise, hors des camps. On avait pas encore le terme de pertes collatérales à l'époque mais vous avez compris l'idée. Dans l'intervalle, le voisin syrien renforce sa présence en coulisses. Au vu et au su des services secrets israéliens, américains et britanniques. Et personne ne fait rien là non plus. A part fournir une aide financière et logistique supplémentaire à Israél. Des fois que...
pour mémoire aussi, l'accord "secret" OLP/armée libanaise de 1969 se fit sous l'égide d'un certain Nasser, le plus célèbre tenant du pan-arabisme. Un pan-arabisme que les USA et les britanniques ont toujours tenté de miner pourtant, mais contre lequel ils n'ont rien fait à cette occasion alors que cet accord (fermer les yeux sur l'entrainement et la logistique des fedayin) ne pouvait que mener à une situation prévisible...
pourtant, malgré les raids des fedayin et les représailles israéliennes, personne ne fait toujours rien. Jusqu'en 1975.
C'est en 1975 "seulement" que l'on considère que la guerre du liban commence vraiment, lorsque les syriens du parti SNPP tentent de tuer Pierre Gemayel, figure politique des chrétiens libanais. Ils lui reprochent entres autres d'avoir fait torturer et tuer dans les prisons libanaises des membres de leur organisation. En représaille le même jour, les milices phalangistes créées par Gemayel dégomment 27 travailleurs palestiniens et ensuite, c'est l'escalade.
en 76, les libanais appellent au secours et les premiers à se manifester ne sont pas les occidentaux mais les syriens. Qui craignent à la fois un débordement des activistes pro-palestiniens jusque chez eux et une intervention israélienne de grande envergure
la FINUL ne verra le jour qu'en mars 1978, à l'initiative du général français Jean Cuq et à la suite de la résolution 425 de l'ONU (19 mars). Trois ans après le début du conflit "officiel", les puissances occidentales commencent enfin à agir à travers l'ONU.
je vous épargne la suite du conflit mais les responsabilités occidentales sont assez claires :
- en 1967, l'occident n'a rien fait lorsque Israél a occupé la cisjordanie à l'issue de la guerre des six jours. Occupation qui a créé les fameux camps sur le sol libanais ou n'ont pas tardé à être entrainés les fedayin.
- en 1969, l'occident n'a rien fait lorsque le gouvernement libanais à "fermé les yeux" sur ces mêmes camps pour éviter que l'OLP ne soutienne trop la faction musulmane pro-palestinienne alors que les milices libanaises étaient à deux doigts d'en venir au mains. A part armer Israél, bien sûr.
- en 1975 et jusqu'en 1978, l'occident n'a rien fait non plus. Pour mémoire, la résolution 425 de l'ONU en 78 passa à l'époque sans difficulté (avec deux abstentions seulement : l'URSS et la tchécoslovaquie). C'est pas comme si un des membres du conseil de sécurité avait fait le forcing, comme les USA l'ont fait bien souvent par ailleurs. Mais ça a mis trois ans quand même. Trois ans durant lesquels le terrain a été laissé aux syriens, aux chrétiens libanais, à leurs ennemis pro-OLP et à Israél. Il y a eu des tentatives diplomatiques pour calmer le jeu au sein du monde arabe mais les nations du coin étaient trop divisées vis à vis des chrétiens libanais, de la syrie, d'israél et (pour certains), de leurs propres accords avec les USA sur le pétrole...
voilà tout le "courage" politique que nous avions à l'époque. Et après, y a des gens avec des casques bleus sur la tête, entres autres, qui sont morts pour qu'on l'oublie...
pour mémoire, le Hezbollah n'a obtenu que 11% des voix en 2005. Sa participation au gouvernement libanais est de 1 ministère sur 24 (celui de l'énergie). Il compte 14 députés sur les 128 du parlement libanais.
son influence sur le Liban est réel mais sans commune mesure avec ce qu'on en a dit il y a quelques mois. Oui, le Hezbollah utilise des fonds douteux (syriens, iraniens et peut-être même liés à certains cartels de la drogue) pour reconstruire un pays et dans le même temps comme outil de propagande électorale (et autre qu'électorale).
le conflit de 2006 à fait plus de 1000 morts collatéraux, dont 30% d'enfants de moins de douze ans... pour 360 combattants du hezbollah tués, selon Israél. 62 selon le Hezbollah. Et 150 morts israéliens.
tout ça c'est pain béni pour ceux qui aimeraient bien que ça recommence bientôt...
