Message
par Doji Matsuura » 16 juil. 2009, 09:04
Bon, je reviens de voir Harry Potter and the half-blood Prince.
C'est du bon. C'est même du très bon.
Au chapitre des Plus :
- Une mise en scène tout en feutré, avec des ellipses certes parfois un peu brusques, mais très correctes.
- Un Michael Gambon (Dumbledore) très honorable (pour une fois).
- Une Bonnie Wright (Ginny Weasley) au mieux de sa forme, subtile et impériale.
- Un Tom Felton (Drago Malefoy) qui connaît son métier.
- Une adaptation fidèle du bouquin, à l'exception notable du passé de Voldy, mais il est une bonne nouvelle de voir que cette grosse coupe de scénar n'entache pas la narration.
- Le retour d'une certaine dimension humoristique, qui avait disparu depuis plusieurs films
- Une vraie dimension donnée aux amourettes
Au chapitre des Moins :
- Daniel Radcliffe (Harry Potter) ne sait toujours pas jouer, il a l'empathie d'une théière
- Une introduction ratée (alors que le bouquin en proposait une en or, plus longue, certes, mais tellement meilleure...)
- Une BO trop discrète, partiellement repompée sur celle du 5ème film.
- L'histoire entre Tonks et Lupin qui passe à la trappe
- Fenrir Greyback scandaleusement mal exploité.
Dernière modification par
Doji Matsuura le 16 juil. 2009, 09:11, modifié 1 fois.
Un gentleman est un homme qui sait jouer de la cornemuse. Et qui n'en joue pas.
Les jeunes d'aujourd'hui ne savent pas jouer de la guitare électrique. Et ils en jouent.
Président du jury pour les concours de scénarios 2009, 2010 et 2012