[films] cinéma, cuvée 2006 suite

axl_2baz · Message par **axl_2baz** » 29 sept. 2006, 18:37

Ba je connaissais pas la BD, j'ai ete voir le film, et j'ai été sur le cul total, scotché a mon fauteuil, completement halluciné ...

En fait plus, le temps passe et plus je me dis que les adaptations de romans/BD/legendes/periode historique (rayer la mention inutile) ne sont appréciés que par les gens qui ne connaissent pas l'original.

Taka · Message par **Taka** » 29 sept. 2006, 19:05

Hmm... Les Spider-man, LOTR, les 2 premiers X-men, les Harry Potter et j'en passe viennent plutôt te contredire mon vieux.

Banshee · Message par **Banshee** » 29 sept. 2006, 20:58

axl_2baz a écrit :Ba je connaissais pas la BD, j'ai ete voir le film, et j'ai été sur le cul total, scotché a mon fauteuil, completement halluciné ...

tout a fait d'accord, n'en déplaise a ding on ^^

j'ai adoré sin city, et la BA de 300 me plais beaucoup!

Ding On · Message par **Ding On** » 30 sept. 2006, 08:12

Sin City, je connais pas la BD plus que ça.
C'est juste que j'ai trouvé que c'était un non-film, moche, mal foutu, lourd. Après, chacun son avis.

axl_2baz · Message par **axl_2baz** » 30 sept. 2006, 08:56

Taka a écrit :Hmm... Les Spider-man, LOTR, les 2 premiers X-men, les Harry Potter et j'en passe viennent plutôt te contredire mon vieux.

Spider man et X-men OK, je connais pas de Comics addict qui n'ont pas appréciés.

LOTR, je connais pas mal de Tolkieniste qui trouve scandaleux qu'on ne voit pas Tom Bombadil ou qu'il y ai des elfes et les Ents a Fort le Cor.

Harry Potter, ba y'a moi deja ... Les films sont bourrés de raccourcis qui virent 75% de l'univers pour ne garder que l'histoire centrale, alos que l'univers decalé des magicienes de Rowling est ce que je trouve le mieux dans les livres.

Ben · Message par **Ben** » 30 sept. 2006, 09:24

du haut de mon bout de culture cinéma, j'ai hâte de voir le film car:
- ce n'est qu'une BA
- j'aime et j'adore cette époque
- Franck Miller a des concepts sympa donc le film peut bien rendre
- j'ai adoré sin city au cinéma (mais revu et pas aimé devant ma télé)

BEn

Taka · Message par **Taka** » 30 sept. 2006, 15:05

axl_2baz a écrit :LOTR, je connais pas mal de Tolkieniste qui trouve scandaleux qu'on ne voit pas Tom Bombadil ou qu'il y ai des elfes et les Ents a Fort le Cor.

Qu'entends-tu par "pas mal"? Et faut savoir de quoi on parle: des rolistes de base et des fans de fantasy en général ou d'une bande d'intégriste qui trouve scandaleux que tel ou tel détail ne corresponde pas au notes de travail de Tolkien?

Harry Potter, ba y'a moi deja ... Les films sont bourrés de raccourcis qui virent 75% de l'univers pour ne garder que l'histoire centrale, alos que l'univers decalé des magicienes de Rowling est ce que je trouve le mieux dans les livres.

Je parle des millions de lecteurs/spectateurs de la saga, pas de toi.

Ben · Message par **Ben** » 01 oct. 2006, 18:52

euh je ne compte plus les sites et forums qui ont dit que LOTR étaient une aberration, aprés le film a plu a la plupart des gens lambda mais nombre de fan n'ont pas aimé,

pour harry potter, c'est différent les livres sont récents et sa culture n'ait pas installé depuis des décennies, mais il y a pas mal de fan qui critique les films,

sinon j'attend 300 avec impatience

BEn

Kzo · Message par **Kzo** » 01 oct. 2006, 21:58

Héhé
"Madness?..... THIS! IS! SPARTAAAA!!!!!" Hahaha c'est trop bon.

A part ça y a le premier trailer du nouveau 007 "Casino Royale" et j'ai été agréablement surpris.
Enfin voilà le lien (c'est toujours du Quicktime) pour les curieux :

http://www.apple.com/trailers/sony_pict ... trailer1a/

Ding On · Message par **Ding On** » 04 oct. 2006, 09:17

Indigènes :

J'ai été assez conquis. C'est un beau film, dont certaines scènes sont hélas subordonnées au message à faire passer mais bon, l'interprétation sans faille permet de passer outre ce défaut (Djamel est réellement épatant, seul Nacéri n'est pas à la hauteur mais on s'en doutait).
Mais le réalisateur n'oublie cependant pas qu'il met également en scène un film de guerre et de ce côté, il y a de quoi être satisfait car le cahier des charges du genre est respecté (portrait de soldats, scènes de recrutement, de camp, de préparation de bataille et bien sûr batailles elles-mêmes). La scène finale est d'ailleurs un climax d'une belle efficacité, bcp de tension pour un peu de pathos (et ça lorgne du côté de Soldat Ryan mais pour moi c'est un compliment).
Les portraits des personnages sont brossés par petites touches, au fil des scènes qui se succèdent pour nous amener vers une fin bien tétanisante.
Bref pour moi une réussite, non exempte de défauts mais bon, un vrai bon film de guerre français, ça fait combien de tps qu'on en avait pas eu ?

Ben · Message par **Ben** » 04 oct. 2006, 09:57

Bref pour moi une réussite, non exempte de défauts mais bon, un vrai bon film de guerre français, ça fait combien de tps qu'on en avait pas eu ?

tu comptes la 7éme compagnie comme un film de guerre ou non ?

sinon c'est quoi ce film avec bruel and co sur la guerre d'israel et palestine ? film de chouraki je crois ...

BEn

Message par **Moto Shikizu** » 09 oct. 2006, 15:14

le teaser de My Wife is a gangster 3 avec Zhang Ziyi

http://cdn.ninen.co.kr/email/jopok_08/i ... r_700k.wmv

je m'avance un peu, ce sera paut etre du cine 2007 pour nous europeens...

Ben · Message par **Ben** » 09 oct. 2006, 19:53

toujours interessant à savoir !!!

300 : Impressions à chaud...

- Hier matin, au Gaumont Marignan (Champs Elysées, Paris) nous attendaient Zack Snyder (L'armée des morts), de charmantes hôtesses, des petits fours, du champagne et surtout, ce qui nous/vous intéresse, les 30 premières minutes du film 300. Nouvelle adaptation d'un roman graphique (on ne parle plus de bédé là) signé Franck Miller (Sin City), le film raconte de manière romancée la fameuse bataille des Thermopyles qui opposa Leonidas et ses spartiates à Xerxes et ses perses. A 300 contre 10000, les grecs offrirent une légendaire leçon de bravoure qui s'est fait l'écho depuis l'antiquité jusque dans nos salles de cinéma aujourd'hui.
Filmé entièrement avec des décors générés par ordinateurs (comme Star Wars 3 ou Sin City), 300 avait déjà fait montre d'un ésthétisme aussi caricatural que finement employé (comme on l'avait vu dans la récente bande annonce). Et bien sur grand écran, je vais crever l'abscé tout de suite, ça claque comme un premier visionnage de Conan Le Barbare !!
C'est beau, incroyablement bien employé pour rendre l'irréalité de la situation et des personnages, ça bouge comme jamais, c'est violent, c'est épique et ça fait du bruit ! "Charisme", c'est le maitre mot employé par Zack Snyder pour représenter ses invincibles spartiates. Le réalisateur a largement confirmé tout le bien qu'on pensait déjà de lui !
Si les effets speciaux n'étaient pas finalisés, on peut dores et déjà dire que le résultat dépasse tout à fait l'entendement.
Cinq scènes nous furent présentées :
- L'introduction (10 minutes) : qui reprend quasi mots pou mots le comics de Miller, et qui offre une similitude frappante et bienvenue avec le Conan de Millius. La musique (définitive) est tout simplement un enchantement à vous en faire dresser les cheveux sur la tête.
- Les négociations perses : copié collé de la source d'origine, on remarque alors que le procédé utilisé par Snyder pour adapter Miller n'est pas si éloigné de Rodriguez pour Sin City. J'entends déjà hurler les détracteurs de la première heure.
- Une scène d'amour : entre Leonidas et sa femme, qui constitue une des nouveautés de cette version ciné. Les femmes ont leurs importances dans ce monde de muscles et de sang.
- La rencontre de Xerxes et Leonidas : fidéle à Miller, Leonidas emploie le même humour qui, dans la bouche de l'acteur Gerard Butler, semble être le défaut majeur de cette preview. Butler offre un Leonidas coincé entre Woody Allen et Schwarzenneger, ce qui n'est pas forcément rassurant... Ce sera le seul bémol toutefois.
- La première bataille : Tout simplement magnifique, offrant un plan similaire au fameux travelling d'Old Boy (la scène du couloir), mais cette-fois ci en version invincible. C'est beau, et extrémement violent, deuxième différence avec la BD, Snyder va plus loin encore dans la violence. 300 n'est pas calibré pour les fillettes.
- L'arrivée des Immortels : où l'on spoile un peu, mais la garde rapprochée de Xerxes va effectuer un petit massacre de Spartiates. Les envolées chevaleresques sont un exemple épique qu'on ne retrouvera que dans... Braveheart ou Conan le Barbare. cool !
300 sort le 28 mars 2007 sur nos écrans. ET VOUS DEVEZ ALLER LE VOIR !!!

osez le comparer à Conan, ce film est soit une tuerie soit une bouse

je vote pour la tuerie

http://www.apple.com/trailers/wb/300/

et hop le dernier trailer en date !!!

BEn

Message par **Goju Kaze** » 09 oct. 2006, 20:47

Alors si tout se passe bien, le 28 avril 2007 c'est censé être la date de naissance de mon boutchou à nous qu'on a avec Dame Ninube. En gros, ça va être un beau cadeau, mais je VAIS PAS POUVOIR ALLER au ciné, chier...

Mais si il/elle né(e) le jour de la sortie, faudra chercher des prénoms Grecs

THIS IS SPARTA!

Message par **Mirumoto Hijiko** » 09 oct. 2006, 21:33

Euh... il sort pas le 28 mars ?