Modérateurs : Magistrats de Jade, Historiens de la Shinri
+1. Il ya dix ans pour le même coût il n'aurait pas dépasser 5F/5C en stat. . C'est vrai qu'il y a surenchère sur la force mais le chi baisse (les premiers champions d'émeraude avait 7 ou 8 de chi aujourd'hui 5?!)Shryrio no Horiuko a écrit :Pas si mauvais que ça en duel = 3 en chi, dans le meilleur des cas 4. Pour info, le dernier champion d'Emeraude connu (Hachi exp2) a 5 de chi, et comment dire, c'est le champion d'Emeraude, il est un peu meilleur que 'pas si mauvais que ça". Mirumoto et Kakita ont 6, Kurohito et Satsu aussi.
5 c'est "TRES fort".
Pour la Force, 9 c'est ridicule, comme pour tous les humains à plus de 6. Chagatai est donc plus "fort" qu'un Dragon Elementaire. Ridicule.
Qu'un Dragon justement, ou un Oni, ou un Orochi, aient plus de 6, why not (le 20 de Akuma est quand même ridicule).
Qu'un champion exceptionnel, le plus souvent Crabe, Disons Kuon ou Kisada, ait 7 pourquoi pas.
Mais qu'un grand guerrier, si grand soit il, ait 9, et en plus tacticien, c'est ridicule.
Sauf que la force d'un perso en jcc ne correspond pas uniquement à sa force physique. D'après moi, ça prend aussi en compte sa capacité à mener des troupes. De la même manière que le chi ne représente pas que l'habilité d'un personnage en duel.Shryrio no Horiuko a écrit :Pour la Force, 9 c'est ridicule, comme pour tous les humains à plus de 6. Chagatai est donc plus "fort" qu'un Dragon Elementaire. Ridicule.
Qu'un Dragon jsutement, ou un Oni, ou un Orochi, aient plus de 6, why not (le 20 de Akuma est quand même ridicule).
Qu'un champion exceptionnel, le plus souvent Crabe, Disons Kuon ou Kisada, ait 7 pourquoi pas.
Mais qu'un grand guerrier, si grand soit il, ait 9, et en plsu tacticien, c'est ridicule.
Et le trait tacticien y sert à quoi alors? Nombreux sont les persos Lions à avoir 1 ou 2 en force mais à compenser avec le trait tacticien. Mais je devrai plutôt dire "étaient", car y'a une indéniable escalade de la force, surtout depuis le milieu de la diamond (je sais pas trop pour la lotus, mais de ce que j'en ai compris, c'est pas mieux voir pire).Taka a écrit : D'après moi, ça prend aussi en compte sa capacité à mener des troupes..
Ce que je veux dire c'est qu'il y a plusieurs paramètres "storylines" qui rentrent en compte dans la force mécanique d'une carte. Je crois que même dans un univers de fantasy, un samurai, aussi fort soit-il, ne détruit pas une province tout seul (ça veut dire quoi d'abord, "détruire une province"?). Le trait tacticien montre plutôt que le samurai va savoir mieux gérer l'armée adverse. Et comme tu le dis toi-même, le trait tacticien sert à autre chose qu'à la force.Matsu Fotukass a écrit :Et le trait tacticien y sert à quoi alors? Nombreux sont les persos Lions à avoir 1 ou 2 en force mais à compenser avec le trait tacticien.
Certes, je ne me plains pas non plus de ce point de vue... mais moi ca me fait tout aussi bizarre de voir un Champion du Clan du Lion avec 8 en force! Ca parait un peu ridicule non?Kuni Tomoe a écrit :Tu peux pas comparer, en lion vous avez assez de tactoch pour assurer le fait que vos cartes tactical ne soient pas morte en main. Mais c'est un gros bébé chagator n+1 c'est sur.
Ben ca fait longtemps qu'on s'assoit dessus les paramètres storyline (malheureusement) ! Mais sinon, c'est un point de vue intéressant.Taka a écrit : Ce que je veux dire c'est qu'il y a plusieurs paramètres "storylines" qui rentrent en compte dans la force mécanique d'une carte. Je crois que même dans un univers de fantasy, un samurai, aussi fort soit-il, ne détruit pas une province tout seul (ça veut dire quoi d'abord, "détruire une province"?). Le trait tacticien montre plutôt que le samurai va savoir mieux gérer l'armée adverse. Et comme tu le dis toi-même, le trait tacticien sert à autre chose qu'à la force.
La Force.Taka a écrit :Sauf que la force d'un perso en jcc ne correspond pas uniquement à sa force physique. D'après moi, ça prend aussi en compte sa capacité à mener des troupes. De la même manière que le chi ne représente pas que l'habilité d'un personnage en duel.
Et pourquoi, au nom de quoi, un Champion devrait avoir un chi très élevé ? Les actions de Chagatai, ou du moins le peu que je suis, vont à l'encontre de toute la tradition rokugani, pour le moins il ne devrait pas avoir bcp en chi !!!!Et puis le 5 en chi de Chags, c'est parce que c'est un champion. Il est pas censé pouvoir se faire dueler par le 1er interne de l'Academie Kakita. Et comme en plus, on n'a jamais vu Chagatai dans un vrai duel iai, impossible de savoir son vrai talent en la matière.
Shryrio no Horiuko a écrit : Le Chi.
Chagatai,Ce ..., qui n'a pas étudié dans une école de duel, qui n'est pas non plus proche des éléments, qui est loin de la sagesse et de l'illumination.
D'ou tu sort que le respect de la tradition rokugani à la moindre influence sur le chi ? Avec cette logique les onis, les rats, les nagas, les Orochis (et tout plein d'autre) ne devrait pas exéder 1 en chi.Les actions de Chagatai, ou du moins le peu que je suis, vont à l'encontre de toute la tradition rokugani, pour le moins il ne devrait pas avoir bcp en chi !!!!