Actualité politique et sociale 2007 - Deuxième saison

[Ben]

Ah tu as voté Sarko.
...

Bin tu le sais depuis le début


BEn

[Kakita Inigin]

Ah tu as voté Sarko.
...

Vi ça on le savait. ... zut je trouve ps le smiley le plus adapté ... on va dire.

[Kyorou]

Le gouvernement Polonais, une source constante de consternation pour moi :

Le Premier ministre polonais Jaroslaw Kaczynski a proposé dimanche un referendum national sur la privatisation des soins médicaux en Pologne, où les médecins hospitaliers font grève depuis deux semaines pour obtenir d'importantes augmentations de salaires. "Ce n'est qu'un projet, mais la question est importante et il faut la poser", a déclaré M. Kaczynski aux journalistes. Satisfaire les revendications des médecins "équivaudrait à ruiner les finances publiques, ce qui serait totalement irresponsable. Dans cette situation, il faut poser la question fondamentale aux Polonais et décider en fonction de leur réponse", a-t-il dit. Les médecins ont poursuivi vendredi leur grève dans plus d'un tiers des 600 hôpitaux polonais, assurant les seuls services d'urgence, selon le président du syndicat national de médecins OZZL, Krzysztof Bukiel. A Varsovie et à Gorzow (ouest), les médecins ont manifesté vendredi dans la rue pour appuyer leurs revendications, alors que Bukiel annonçait une extension de la grève dans les prochains jours. Les médecins hospitaliers polonais sont excédés par la faiblesse de leurs revenus. Leur rémunération nette de base ne dépasse pas 1.500 zlotys (416 euros), soit 9,9 zlotys (2,6 euros) de l'heure. Par comparaison, une femme de ménage peut gagner jusqu'à 12 zlotys de l'heure (un peu plus de 3 euros). Le syndicat OZZL réclame 7.500 zlotys (1.973 euros) par mois pour les médecins spécialistes. Le Premier ministre Kaczynski a affirmé lundi dernier que les revendications des médecins étaient "totalement irréalistes" et coûteraient à l'Etat 11 milliards de zlotys soit 2,9 milliards d'euros. De nombreux médecins polonais vont déjà travailler dans d'autres pays de l'Union européenne, notamment en Grande-Bretagne, en Irlande, au Danemark et en Suède. Selon la chambre nationale des médecins, plus de 5% des médecins polonais se sont déjà expatriés. Un referendum peut être proclamé en Pologne par le parlement, ou par le président de la République avec l'accord du Sénat.

[Hida Kekkai]

je suis tout aussi consterné... surtout que le gouvernement polonais avait envoyé des soldats en irak non? ou encore a acheté je ne sais plus combien de F-16...

[Pénombre]

après les plombiers, les toubibs

y a des gens des beaux quartiers de france dont le nom commence par Dr qui devraient se faire du souci pour leurs finances d'ici quelques années

[Kyorou]

Ce que je trouve hallucinant ici, c'est la méthode utilisée : pour faire cesser une grève de fonctionnaires, les gars menacent d'un referendum visant à privatiser le secteur concerné ! C'est d'une bassesse...

[Kõjiro]

Allez, un ch'tite couche supplémentaire :

Propriétaires: l'absurde subvention

Par Thomas PIKETTY

QUOTIDIEN : lundi 4 juin 2007

Thomas Piketty est directeur d'études à l'EHESS et professeur à l'Ecole d'économie de Paris. (En raison des élections législatives, la prochaine chronique Economiques, avec Esther Duflo, sera publiée jeudi 14 juin.)

Parlons net: la réduction d'impôt sur les intérêts d'emprunt prévue par le gouvernement Fillon incarne le clientélisme politique et l'inefficacité économique. Subventionner le logement n'a certes rien d'absurde a priori. Si un bien particulier est sous-produit par le marché, soit parce que les ménages sous-estiment sa valeur (par exemple, si les parents prennent mal en compte l'impact du logement sur le développement des enfants), soit parce que le processus de production correspondant fait l'objet d'une inefficacité particulière, il est légitime de le subventionner, notamment en déduisant la dépense correspondante du revenu imposable. Encore faut-il en être certain, sinon on risque de truffer l'impôt de niches fiscales de toutes natures, avec pour conséquence un relèvement confiscatoire des taux faciaux appliqués au moignon de base fiscale restante. Or tout laisse à penser que la mesure sur les intérêts d'emprunt relève de cette seconde logique.

Cela n'a économiquement guère de sens de déduire les intérêts d'emprunt payés par les propriétaires sans autoriser également la déduction des loyers payés par les locataires (sauf à taxer les loyers fictifs, c'est-à-dire les valeurs locatives des logements occupés par leur propriétaire, ce qui était le cas jusqu'aux années 60). Si l'on souhaite subventionner le logement, qu'importe que le paiement du service de logement prenne la forme d'intérêts ou de loyers. La mesure Sarkozy est donc non pas une subvention au logement, mais une subvention aux propriétaires en tant que tels, dont on voit mal la justification économique. Pourquoi la puissance publique devrait-elle dépenser ses maigres deniers pour favoriser ceux qui achètent leur voiture par rapport à ceux qui pratiquent la location ? D'autant plus qu'en France être propriétaire de son logement est souvent associé à l'immobilité et non au dynamisme économique, compte tenu de la taxe extrêmement élevée pesant sur les ventes de logement (plus de 5 %, malgré la baisse de 1999). C'est d'ailleurs cette taxe absurde, équivalente à un impôt sur ceux qui traversent la rue, qu'il faudrait supprimer en priorité pour dynamiser la mobilité de la main-d'oeuvre et le marché du logement en France.

Surtout, l'expérience passée montre que le rendement économique des aides fiscales au logement est extrêmement faible. Qu'il s'agisse des subventions à l'immobilier locatif, des allocations logement... ou de la déduction des intérêts d'emprunt (pratiquée en France jusqu'en 1997), toutes les évaluations disponibles indiquent que ces aides se transmettent presque intégralement en inflation immobilière, sans réel impact sur la construction et les conditions de logement. Gabrielle Fack a ainsi montré que 80 % des hausses d'allocations logement ont été absorbées par des hausses de loyer. Le même mécanisme s'appliquera probablement aux intérêts d'emprunt. Pour une raison simple : ces aides donnent l'illusion aux ménages d'être plus solvables et augmentent leur demande de logement ; mais compte tenu de la faible élasticité de l'offre de logement et de la trop faible hausse du stock d'habitations disponibles, cette demande supplémentaire nourrit les hausses de prix. Pour prendre un cas extrême, toute subvention fiscale à l'achat ou la location de terre (bien en quantité fixe) se transmet à 100 % aux propriétaires initiaux. Et dans un pays où chacun est prêt à payer cher pour vivre près de ses semblables, le logement est à peine moins inélastique que la terre. L'enjeu aujourd'hui est d'inventer de nouveaux moyens d'actions ciblés permettant de relancer la construction de logements, en particulier pour les plus mal logés. Et certainement pas de déverser de nouvelles aides fiscales à l'ensemble des emprunts en cours et des logements déjà acquis, extension inévitable à partir du moment où elle avait été promise aux électeurs, mais qui porte le coût de la mesure à près de 5 milliards d'euros par an, pour un rendement quasi nul.

D'autant plus que Nicolas Sarkozy distribue des chèques de 5 milliards au même rythme qu'il visitait jadis les commissariats de police. C'est approximativement ce que coûtera l'exonération des heures supplémentaires, mesure qui n'a d'équivalent dans aucun pays, tant elle est insensée économiquement (toutes les heures de travail ont la même valeur, surtout les premières pour ceux qui n'en ont pas) et fiscalement (elle entraînera des manipulations sans fin). C'est aussi ce que coûtera la quasi-suppression des droits de succession, politique archi-inégalitaire que seuls Bush et Berlusconi avaient jusqu'ici osé entreprendre. Et la valeur unitaire du chèque est loin d'être négligeable : 5 milliards d'euros, c'est la moitié du budget total de l'enseignement supérieur.

Cette politique conduit à creuser la dette, à griller toutes les cartouches budgétaires en cas de retournement de la conjoncture, et à handicaper gravement les réformes à venir. Pas facile après de telles largesses d'expliquer aux malades qu'il faut mettre en place les franchises médicales (sans parler de la hausse de la TVA qui s'annonce), aux étudiants que la réforme de l'université se fera avec 1 ou 2 milliards de moyens supplémentaires, aux cheminots qu'ils doivent renoncer à leur régime spécial, etc.

Résumons, une politique :
- clientéliste
- économiquement inefficace
- extrêmement dépensière

On sait que la méthode Sarkozy a échoué sur le plan de la sécurité (récente note de l'INHES et différents bilans tirés mais peu médiatisés) et que l'on accélère encore avec la réforme de peines en cours. On sait aussi qu'elle a échoué sur le plan de l'immigration (coût prohibitif pour résultats liliputiens avec conséquence graves etc... on en a déjà parlé). On voit bien que sur le plan économique la méthode Sarkozy est à l'ouest, clientéliste et très peu efficace. On voit que sur le plan de la maitrise des déficit ça ne s'annonce guère brillant ce qui aura aussi un impact sur la stratégie Européenne (comment exiger de Bruxelles un changement des règles (notamment sur la bce) quand soi-même on ne respecte pas les engagements pris). Reste l'écologie sur lequel il y a un départ intéressant mais dont on ne pourra pas juger (des projets vu que pour le moment il ne s'agit que de ça) avant la fin de l'année.

Et on va vers des législatives qui vont filer les 4/5ème des sièges du parlement à ce parti, à ce président. on va renouveler ceux qui ont voté sans moufter le cpe, les lois sécuritaires inefficaces, les lois sur l'immigration, à ceux qui ont voulu légiférer sur le rôle positif de la colonisation...

Franchement c'est plus de la méthode coué qu'il faut à ce niveau...

[Kyorou]

A tous hasard, on s'inquiète déjà au niveau européen des dépenses du gouvernement Sarko et d'un viol éventuel du pacte de stabilité.

[Ben]

A tous hasard, on s'inquiète déjà au niveau européen des dépenses du gouvernement Sarko et d'un viol éventuel du pacte de stabilité.

Yep, ça a été mon intervention précédente


BEn

[Pénombre]

Résumons, une politique :
- clientéliste
- économiquement inefficace
- extrêmement dépensière

en résumé : une politique de droite ou l'on voit transparaitre ce vieux serpent de mer dont il ne faut plus parler parait-il : la lutte des classes

ceux qui ont déjà auront plus, les autres paieront pour ça

[Hida Kekkai]

tu viens seulement de prendre ta petite pilule bleue Pénombre?

[Kõjiro]

Rappels :

******************************
Source.

LES NEUF SAGES PARTENT A LA CHASSE AUX BANDEROLES !

A la demande d’élus UMP de Paris, le Conseil Constitutionnel exige de la Mairie de Paris le retrait des banderoles de soutien aux sans-papiers accrochées aux façades des écoles parisiennes. Ces banderoles contreviendraient au principe de neutralité des bureaux de vote.

Un soutien n’est pas un appel au vote.

Après les poursuites engagées contre Florimond Guimard, instituteur à Marseille, contre François Auguste, vice-président du Conseil régional Rhône-Alpes, contre Kadidja, militante APEIS de St-Denis, après la mise en garde en vue de la directrice de l’école de la rue Rampal, cette décision confirme que le soutien aux étrangers constitue désormais un délit.

Si l’expression de la solidarité est aujourd’hui considérée comme un trouble à l’ordre public, demandera-t-on demain aux maires de faire marteler (au sens propre) la devise « Liberté, Egalité, Fraternité » gravée au fronton des établissements scolaires pour la remplacer par « Productivité, Rentabilité, Profitabilité » ?

Le Réseau Education sans Frontières juge ridicule et sans fondement ce soudain intérêt du Conseil Constitutionnel pour les banderoles. Il espère que cette décision ne constitue pas un premier pas pour légitimer la chasse à l’Enfant. Quoi qu’il en soit, il remercie la plus haute juridiction du pays de donner l’occasion aux comités de soutien des parents sans papiers d’enfants scolarisés d’entretenir ou de renouveler leurs banderoles et de permettre l’organisation lundi 7 mai au matin devant chaque école d’une cérémonie d’accrochage des banderoles. Car, quel que soit le résultat des élections, la revendication de la régularisation des élèves et des familles sans-papiers reste et restera d’actualité, une exigence essentielle pour tous ceux qui veulent le respect des droits fondamentaux de l'Homme et de l'Enfant.

******************************
Source.

Valéry Giscard d'Estaing, membre de droit de l'institution, n'a pas respecté son devoir de réserve en soutenant publiquement la candidature de Nicolas Sarkozy.

Valéry Giscard d'Estaing n'a "pas respecté l'obligation de réserve à laquelle sont astreints" les membres du Conseil constitutionnel, se sont "émus unanimement" ses collègues, jeudi 19 avril. Les "Sages" ont rappelé, à l'issue de leur séance plénière, que cette obligation de réserve concerne tous les membres, "y compris les membres de droit".
Valéry Giscard d'Estaing est membre de droit du Conseil constitutionnel en tant qu'ancien président de la République.

Soutien à Sarkozy

Dans une interview au Parisien/Aujourd'hui en France publiée jeudi 19 avril, VGE avait apporté son soutien à Nicolas Sarkozy pour la présidentielle. Il s'en était notamment pris à François Bayrou, qu'il accuse de préparer des "majorités impuissantes".
Simone Veil avait attendu de quitter le conseil pour s'engager aux côtés du président de l'UMP, en mars dernier.

******************************
Source.

Magistrats engagés : le SM dénonce le "deux poids deux mesures" de Clément

NOUVELOBS.COM | 15.03.2007 | 12:37

Selon le syndicat de la magistrature, une enquête pré-disciplinaire a été ouverte, sur demande du Garde des Sceaux, à l'encontre d'une magistrate soutenant Ségolène Royal. Aucune procédure ne semble en revanche avoir été engagée à l'encontre du juge Bruguière qui "revendique son appartenance à l'UMP".

Le syndicat de la magistrature (SM) dénonce mercredi 14 mars une enquête pré-disciplinaire ouverte sur demande du Garde des Sceaux Pascal Clément à l'encontre de Josiane Bigot, magistrate, conseillère à la Cour d'appel de Colmar, pour avoir pris publiquement la parole en faveur de Ségolène Royal.
Le SM accuse le Garde des Sceaux de ne pas faire preuve de la même sévérité à l'égard des sympathisants UMP.
Le SM relève par exemple que le ministre "s'est bien gardé d'engager une procédure contre Jean-Louis Bruguière, juge d'instruction encore en fonction, qui a revendiqué son appartenance à l'UMP et s'apprête à entamer une carrière politique".
"De même, ajoute-t-il, il n'a pas été porté à notre connaissance une quelconque initiative pré-disciplinaire à l'encontre des nombreux magistrats ayant participé en mai 2006 à une convention de l'UMP".

Démenti

A la Chancellerie, on a "démenti formellement avoir entamé une procédure pré-disciplinaire ou disciplinaire" contre la magistrate, assurant que des "explications" lui étaient simplement demandées sur des propos rapportés par la presse régionale.
Josiane Bigot a été entendue lundi soir "pour violation de l'obligation de réserve" par le Premier président de la cour d'appel, qui doit ensuite transmettre son dossier à la Chancellerie, où le ministre de la Justice décidera d'éventuelles suites disciplinaires, a-t-on affirmé au SM.
Le Garde des Sceaux "reproche à Madame Bigot de co-présider le comité de soutien de la candidate socialiste à l'élection présidentielle dans le département où elle exerce ses fonctions et d'avoir, à ce titre, pris la parole publiquement", explique dans un communiqué le SM, qui "dénonce avec force cette tentative d'intimidation".

Explications

En janvier dernier, Josiane Bigot aurait déclaré à la presse qu'elle "levait son obligation de réserve de magistrate", présentant sa démarche comme "un coup de canif" porté au principe de séparation des pouvoirs, selon la même source.
"Un magistrat, comme tout citoyen, a le droit d'exprimer une opinion politique en dehors de sa sphère professionnelle. Cette liberté d'expression politique est d'ailleurs consacrée par le statut qui permet aux magistrats d'exercer des mandats électifs", fait valoir le syndicat.
Un magistrat peut exercer un mandat électif en se mettant en détachement, selon la Chancellerie où l'on cite les exemples de Jean-Louis Debré, ancien président de l'Assemblée nationale ou du député UMP Georges Fenech.

Annonces vendredi

Jean-Louis Bruguière devrait annoncer vendredi en conférence de presse à Villeneuve-sur-Lot dans le Lot-et-Garonne sa candidature aux législatives dans cette circonscription et son ralliement à Nicolas Sarkozy, apprend-on mercredi dans son entourage.
Le magistrat participe à des réunions de l'UMP et fait campagne officieusement depuis plusieurs mois dans cette localité, où il possède une maison de famille. Il y a par exemple assisté dernièrement à un match de basket, flanqué de ses gardes du corps, rapporte le quotidien Sud-ouest.
Le juge va y inaugurer une permanence en fin de semaine. L'UMP Alain Merly, député sortant de la circonscription, s'est dit prêt déjà mercredi à abandonner son mandat à son profit.
Jean-Louis Bruguière, 63 ans, travaille au sein du "pool" de juges d'instruction antiterroristes de Paris depuis sa création en 1986. Il le dirige de fait depuis une douzaine d'années avec le titre officiel de vice-président du tribunal.
Les associations de défense des droits de l'homme ont souvent critiqué l'action et la position de Jean-Louis Bruguière, à qui elles reprochent ses méthodes et sa proximité avec les milieux de la droite parlementaire et les services de renseignement.

[Kõjiro]

Accusé de "censure", le groupe Bolloré reconnaît la suppression d'un article.

Quand on en sera à une affaire de ce type par jour on commencera peut être à réagir ?

[Je cite juste pour l'effet d'accumulation - en ce moment je peux plus ouvrir un site d'info sans avoir un article évoquant des pressions ou une censure ]

[Kakita Inigin]

Merci de relayer.

Inigin, choqué et très heureux de cette lettre (même si j'aurais tendance à écrire les choses moins durement ...)

[Pénombre]

tu viens seulement de prendre ta petite pilule bleue Pénombre?

du tout, l'ami

j'ai arrété les pilules bleues depuis des années, depuis que j'ai le droit de vote en fait.

D'ailleurs, les jours de vote, je prends parfois un autre genre de pilule avant d'aller dans l'isoloir... pour calmer les aigreurs d'estomac entres autres.

Allez, j'en profite, tiens. Puisque je me suis levé tôt ce matin et que je fais partie de la france qui gagne plus (enfin, un jour...), ceci est un message à caractère commercial

JEUNE !!
- Tu n'as jamais connu VGE président ?

- Pour toi, le Mitterrandisme doit se situer à peu près au niveau du bas moyen-âge social et historique et se caractérise par le deuxième exil des gens bien sous tous rapports vers l'étranger ? (le premier ayant eu lieu en 1789...)

- tu penses que tout homme qui n'a pas une coupe de cheveux proprette est forcément un anarchiste ou un dangereux gauchisant qui fume les herbes du plateau du Larzac

- tu sais que Jaurès était un de ces grands humanistes qui occupe dans le coeur de ton président la même place que d'autres grands hommes comme Pétain, Laval et Poujade ?

- tu as la conviction que les droits de l'homme sont une survivance du passé que cet autre grand homme du nom de Napoléon n'a pu éradiquer bien qu'il ait saigné à blanc son pays et continue à faire saliver tous les amateurs d'uniforme ?

- tu as inclus dans ton vocabulaire le mot "racaille" dans la rubrique des termes affectueux que l'on emploie en parlant de gens que l'on aimerait mieux connaitre à condition qu'ils restent de l'autre côté de l'écran de télé ou de la méditérranée parce que c'est déjà bien assez près comme ça ?

- tu n'a pas pu t'empécher deux fois de suite en quinze jours de mettre le même bulletin de vote dans l'urne ? et la deuxième fois tu as fait partie de ceusses qui ont gagné le match ?

- tu sais que Johnny est un modèle qui t'inculqueras les bonnes valeurs car il sniffe plus de millions en coke qu'il ne paye d'impôts ?

alors, jeune, lis bien ce qui suit :

Je donne un stock complet de 1987846598 petites pilules bleues, homologuées, approuvées par Néo lui-même (Autant dire que je me vole moi-même)

livraison discrète sous pli clos, rapidité, efficacité

Profites de cette offre à durée de vie très limitée. Fais comme les grands messieurs en costume auxquels tu aimerais ressembler, in-ves-tis !!

investis dans l'avenir : prends ta pilule bleue today, tu verras les opportunités du monde de tomorrow comme jamais elles ne te sont apparues.

Attention : ces pilules magiques perdent rapidement de leur puissance. En cas de prise après le 10 juin, l'effet risque de ne pas être le même et de ressembler à un mauvais lendemain de cuite...