Modérateurs : Magistrats de Jade, Historiens de la Shinri
si on considère que pour t'ouvrir culturellement parlant tu es obligé de payer ... oui ....Kzo a écrit :Ah? Parce qu'elle ne l'est pas déjà?Pénombre a écrit :Sauf que si on en arrive là, c'est que la bataille aura été perdue
C'est clair que vu comme c'est chiant d'installer un soft quelconque sur Linux, le faire sans l'accord du propriétaire et sans être repéré ça doit être pire :pToshi a écrit :edith précise que pour les mouchards, certains évoquent le fait de se mettre sous linux .... les mouchards devraient ne pas aimer car programmé pour windows ou mac .... ça m'a fait rire
Ainsi que les suivants.51. Le vendredi 22 mai 2009 à 15:48, par Parquetier
Disons pour la commodité du raisonnement que la version de Brigitte est la bonne, la dame va déposer plainte et tout, normal. En ce cas que fait le gendarme normalement constitué ? Il recueille les coordonnées des deux familles, passe déposer une convocation aux parents en leur demandant de venir avec le vélo de leur enfant, et lorsqu'ils se présentent leur donne connaissance des déclarations de la dame qui a reconnu les vélos. Après quoi les parents rentrent préparer la soupe et en profitent pour regarder avec quel vélo le petit va à l'école. Si c'est pas celui dont ils avaient souvenance ils interrogent le gosse et si la réponse n'est pas satisfaisante vont rapporter le vélo à la gendarmerie en indiquant la version du gosse et la sanction qu'ils ont prise, si vraiment ça intéresse le gendarme. Si c'est bien le vélo dont ils sont légitimes propriétaires, ils récupèrent des justificatifs s'ils en ont et des témoins s'ils n'ont pas de justificatifs, et retournent à la gendarmerie pour éclaircir l'histoire. C'est tout. A aucun moment il n'est nécessaire que les gamins séjournent dans les riants locaux administratifs, bon sang.
J'en ai marre, je vous le dis bien sincèrement.
Eolas:
Malheureusement, régler l'affaire comme vous le suggérez n'aurait pas donné lieu à des marqueurs d'activité agréés comme interpellation, garde à vue, affaire résolue, etc. Je suis convaincu que ça a joué un rôle. Interrogez, si ce n'est déjà fait, les policiers de votre secteurs sur la pression du chiffre.
Selon Le Figaro, la PJ pourra utiliser cette façon de procéder dans les affaires les plus graves, comme les affaires de "terrorisme, pédophilie, meurtre, torture, trafic d'armes et de stupéfiants, enlèvement, séquestration, proxénétisme, extorsion, fausse monnaie, blanchiment et aide à l'entrée et séjour d'un étranger..."
Mouais ... il y a quatre ans, le mari d'une copine de ma mère aide une dame qui vient d'avoir un accident, et les deux jambes cassées, à aller à l'hopital. ils deviennent amis.Pénombre a écrit :Tu devrais, parce que parti comme c'est, la Loppsi 2 pourrait bien un jour amener des messieurs en uniforme devant ta porte. Parti comme c'est, on te reprochera aussi de parler de ces sujets "gravissimes" sans aller dans le sens de la pensée officielle
ce qui me fait toujours tiquer, c'est la formule "aide à entrée ET séjour". D'un côté, on te dit que non, il n'y a pas de délit d'assistance à une personne en détresse, quand bien même elle serait en situation illégale (et puis d'abord, tu ferais comment pour savoir si elle l'est, hein ? de quel droit au passage ?). De l'autre, on a vu que le simple fait d'aider un clandestin à recharger un téléphone portable revenait à l'aider à "séjourner" en france... et que du coup, ça ressemblait rudement à l'aider à y venir dans la foulée.
Bientôt, si un mec te tape d'un euro dans la rue parce qu'il veut bouffer, on te reprochera d'avoir permis qu'il arrive dans notre beau pays et de blanchiment d'argent aussi ? parce que le monsieur avait un accent étranger et que tu ne lui a pas demandé s'il était en règle ?
"