[Films] Cinéma, dvd, diffusion télé cuvée 2007

Banshee · Message par **Banshee** » 18 avr. 2007, 09:02

Kõjiro a écrit :
Ding On a écrit :Je l'aime bien aussi, même s'il a pas mal de défauts.
Il va falloir que je le vois quand même un de ces quatres...

Tiens en parlant de super héro, j'ai enfin vu le spiderman 1 à la télé l'autre jour. J'avais vu le 2 au ciné avant de voir le 1...

J'ai bien aimé. Le personnage est bien rendu avec un certaine complexité, c'est sympa à regarder. Ma fille a bien aimé aussi, elle s'amusait à lancer des toiles d'araignée virtuelles après

ça tombe bien, le 3 sors dans 12 jours maintenant

Marumoto · Message par **Marumoto** » 18 avr. 2007, 12:08

Kyorou a écrit :
Oups, désolé... C'est juste que je n'avais jamais rencontré quelqu'un qui considère ce film autrement que comme un ratage complet...

Mais nous sommes nombreux à l'aimer ce film!

Au moins trois!

Il a ses défauts mais posséde un cachet bien à lui. Nombre des gens déçus pensaient voir un film de bourrins mais on se retrouve devant un film intelligent, qui ose des découpages qui ont put dérangés (et je le comprend, même si je les adore personnelement). Il a un bon équilibre entre scénes qui font avancer l'histoire, les scénes sentimentales et les scénes d'action (à la différence d'un Superman Returns mou du genou et soporiphique).

Le suivant sera surement un eniéme copié/collé, à la X-men au mieux, à la Elektra au pire. Et à force ca fatigue de voir toujours la même chose (c'est d'ailleurs pour ça que je n'attend rien du Spider-man 3: le retour des interrogations existencielles de Parker, les ouin-ouin avec Tante mai, les mêmes scénes de combat. A quoi sert de mettre 3 méchants si c'est pour faire trois fois plus la même chose?).

Au moins Hulkie d'Ang lee était unique, et reste dans mon top 3 des films de super heros (avec les Indestructibles et Mystery Men).

Kyorou · Message par **Kyorou** » 18 avr. 2007, 12:37

Je dois t'avouer que ce n'est pas vraiment la réalisation qui m'a posé problème. On peut aimer Ang Lee ou pas, toujours est-il qu'il connait son boulot.

Ce qui m'a gonflé dans ce film (au point que je me suis endormi en le regardant, ce que seuls deux films ont réussi à faire jusqu'ici), c'est le scénario qui parvient à la fois à être un partage en roue libre style "public composé de veaux stupides, je vous hais" et à être archi-convenu (au final, toutes les scènes du film sont à la fois grotesques et téléguidées).

Bon, évidemment, la présence au casting de ces deux montagnes de non-charisme que sont Eric Bana et Jennifer Connelly n'a pas fait grand chose non plus pour entretenir mon intérêt.

Enfin, ce n'est jamais que mon opinion, 100% subjective, mais toujours est-il que je me suis endormi en regardant ce film, dont je n'ai vu la fin qu'à l'occasion d'un dîner de famille au cours duquel mon petit cousin s'est passé le DVD.

Ding On · Message par **Ding On** » 18 avr. 2007, 13:04

Bon, évidemment, la présence au casting de ces deux montagnes de non-charisme que sont Eric Bana et Jennifer Connelly n'a pas fait grand chose non plus pour entretenir mon intérêt.

Eric Bana, pas de charisme ?

Tu as vu Troy ? Munich ? Ce mec est un des meilleurs acteurs actuels !

Kyorou · Message par **Kyorou** » 18 avr. 2007, 13:17

J'ai pas vu Munich (je suis allergique à Spielberg). J'ai vu Troy, que j'ai trouvé totalement oubliable (je ne me rappelle pas avoir vu Bana dedans, d'ailleurs). J'ai vu Black Hawk Down, qui était assez comique par contre.

En général, j'ai trouvé que ce gars n'a juste pas beaucoup de présence.

Marumoto · Message par **Marumoto** » 18 avr. 2007, 14:34

Je crois que Koryou vit dans une dimension paralléle où les bons films/acteurs ici deviennent des navets chez lui. Et la Voix est le point de jonction entre ces deux univers!

C'est incroyable!

Ben · Message par **Ben** » 18 avr. 2007, 14:41

J'ai préféré Hulk à Daredevil, mais c'est bien tout

perso je ne sais pas, je trouve que ce film hésite entre le film avec des morceaux de psychologie de personnage, des longs silence et des combats,

au final je trouve qu'Ang Lee n'a pas su trouver un bon dosage.

Ding On · Message par **Ding On** » 18 avr. 2007, 15:03

Je crois que Koryou vit dans une dimension paralléle où les bons films/acteurs ici deviennent des navets chez lui. Et la Voix est le point de jonction entre ces deux univers!

Il vit dans Bizzaro world en fait.

Marumoto · Message par **Marumoto** » 18 avr. 2007, 15:08

Chez Kyorou Jean-Claude Vandamme a reçu 17 oscars et Christophe Lambert est l'acteur le plus bankable de Bollywood!

Ding On · Message par **Ding On** » 18 avr. 2007, 15:24

Et Troma est une major !

Kyorou · Message par **Kyorou** » 18 avr. 2007, 17:14

Marumoto a écrit :Je crois que Koryou vit dans une dimension paralléle où les bons films/acteurs ici deviennent des navets chez lui.

En fait, ca s'appelle "ma tete". Mais, ce qui est dingue, c'est que tout le monde en a une

Pénombre · Message par **Pénombre** » 18 avr. 2007, 17:23

ce qui fait autant de "dimensions parallèles" en fait

et encore, à condition d'être sûr de se trouver dans sa propre tête...

Mirumoto Ohmi · Message par **Mirumoto Ohmi** » 19 avr. 2007, 06:45

Et en plus, pénombre sait ce qu'il dit! (ceci dit et entre nous, pénombre, ce que je viens d'écrire me semble sinon très discutable, au moins très paradoxal...).

Kyorou · Message par **Kyorou** » 19 avr. 2007, 07:43

Pénombre a écrit :et encore, à condition d'être sûr de se trouver dans sa propre tête...

Mmmmh, d'après ce que je me rappelle de mes cours de droit privé, tu peux légitimement t'approprier la tête dans laquelle tu te trouves.

Maintenant que j'y pense, ça peut poser problème, par exemple en cas de possession démoniaque...

Otaku Mikoshi · Message par **Otaku Mikoshi** » 19 avr. 2007, 08:08

Ou de demandes multiples pour une seule et même tête