Actualites Politiques et Sociales 2006 suite

Message par **Kakita Inigin** » 07 sept. 2006, 07:18

Asako Keitaro a écrit :
Kakita Inigin a écrit :On s'est fait déborder, ce qui était le but parce que seulement les syndiqués ça fait pas 3 millions mais par ... beaucoup de connards ou d'ivrognes.
Oui et ce qui est déplorable c'est que personne n'a osé le dire, dans les médias ça donnait un truc du genre "C'est une honte, les CRS (parce que les gens ne distinguent pas les CRS des gendarmes bien qu'on soit habillés différemment et qu'on ait écrit GENDARMERIE sur le dos) nous ont chargés injustement, on s'est pris du lacry alors qu'on faisait rien on était là devant la vitrine à regarder des gens qui l'avaient cassé, on faisait rien quoi c'est une honte!!!"
Aucun syndicat n'a pris ses responsabilités, en première ligne le magnifique président de l'UNEF qui après l'évacuation de la sorbonne s'est plaint de notre action "disproportionnée" c'est vrai, des coups de batons et des interpellations contre 3h de caillassage avec tables chaises echelles et extincteurs... Totalement disproportionné...

... je vais être très clair : dire clairement que les anars sont des connards et que un bon tiers des comités de mobs étaient remplis de décompoosés (on le pensait tous) aurait eu trois effets :
1) les anars sérieux (y'en avait) auraient cessé de bosser avec nous.
2) ils nous auraient défonçé en AG et en comité ... et ça aurait fait fuir les étudiants "normaux".
3) ils nous auraient défonçé vraiment la gueule.
C'est toujours pareil, à partir du moment où ils feraient plus de mal hors du mouv que dans le mouv, ben il faut les garder ... et pourtant on en bavait.

Par ailleurs comment dire ... quand un ministre ordonne aux forces de l'ordre de libérer la Sorbonne occupée (à Grenoble la galerie occupée y'avait pas un crs hein) MAIS leur impose d'attendre une heure sous les briques (ce qui, tout à fait normalement, les énerve) avant de charger, honnêtement, c'est un peu forcer les choses non ?
Soyons clair : la police, la Gendarmerie, et autrres, ont été utuilisés pendant ce mouvement par sarkozy pour se faire mousser. Le problème fondamental, ça vient de là, l'utilisation du pouvooir à des fins personnelles, pas du comportement de quelques ânes abusant notoirement de l'alcool.

Asako Keitaro · Message par **Asako Keitaro** » 07 sept. 2006, 09:41

Kakita Inigin a écrit :C'est toujours pareil, à partir du moment où ils feraient plus de mal hors du mouv que dans le mouv, ben il faut les garder ... et pourtant on en bavait.

Je dirais ça au proprio de la bibliothèque qui a été pillée sur la place de la sorbonne, au proprio de Gap et aux deux autres commerces qui sont toujours murés et fermés. Je pense qu'ils seront ravis. Je crois que ce genre de décision est ce qu'on appelle une décision politique.

Kakita Inigin a écrit :Par ailleurs comment dire ... quand un ministre ordonne aux forces de l'ordre de libérer la Sorbonne occupée (à Grenoble la galerie occupée y'avait pas un crs hein) MAIS leur impose d'attendre une heure sous les briques (ce qui, tout à fait normalement, les énerve) avant de charger, honnêtement, c'est un peu forcer les choses non ?

Non on a reçu l'ordre tard, mais non seulement on ne pouvait pas laisser libre accès aux entrées histoire qu'il y ait plus de monde à l'intèrieur, mais en plus avant que l'ordre d'evacuer (qui venait du prefet de zone de paris, et non d'un ministre) n'arrive on avait eu le temps d'utiliser toutes les autres alternatives non violentes, principalement la négociation avec proposition d'évacuation sans interpellation, pendant près de 8h. Je ne sais pas pourquoi, aucun syndicat présent sur aucune des occupations n'a voulu accepter ce genre de solutions pourtant avantageuses pour tout les partis, ils ont tous préféré mettre en jeu la santé de leurs participants (dont ils sont responsables mais je crois que je l'ai suffisament dit) en forcant une action violente et inévitable.

Kyorou · Message par **Kyorou** » 07 sept. 2006, 09:54

Ce qui est en gros un bluff "on sortira pas et vous oserez jamais nous frapper" suivi d'une victimisation "regardez, il nous frappent !".

Ca me semble de bonne guerre.

Ceci dit, des étudiants qui se mettent à brûler des livres, je trouve que c'est un sommet dans la connerie...

Asako Keitaro · Message par **Asako Keitaro** » 07 sept. 2006, 10:06

Ca serait de bonne guerre qu'ils pensent ça, et que lorsqu'ils passent à la télé ils se conetentent de dire "on a joué au con on a perdu", au lieu de ça on a des grands discours sur notre action scandaleuse, violente et non justifiée, etc. Faut pas se foutre de la gueule du monde non plus.

Banshee · Message par **Banshee** » 07 sept. 2006, 10:57

Asako Keitaro a écrit :T'oublie le plus important, le bandeau Gendarmerie des nouvelles 4s, qui fait la largeur des épaules sur bien 10 cm de haut, en blanc, et qui sur les chasubles du PI sont des bandeaux réflechissants... Suffit de savoir lire.

j'ai encore jamais vu les nouvelles 4S, désolé

et puis, faut etr de dos pour le voir, le bandeau!
quand t'est manifestant, c'est plutot de face que tu les voient! (ou alors dans dans ton dos...quand tu fuis pour eviter la charge!

)
et les cameras sont pas forcement dans le bon angle non plus.

Message par **Kakita Inigin** » 10 sept. 2006, 21:24

Kyorou a écrit :Ce qui est en gros un bluff "on sortira pas et vous oserez jamais nous frapper" suivi d'une victimisation "regardez, il nous frappent !".

Ca me semble de bonne guerre.

Ceci dit, des étudiants qui se mettent à brûler des livres, je trouve que c'est un sommet dans la connerie...

les "étudiants" qui le faisaient étaient effectivement des connards.

cela étant, keitaro, j'ai jamais dit que vous faisiez mal votre boulot hein. Ni que les gars qui étaient dans la sorbonne étaient des saints (ben non, mes camarades et moi ça nous viendrait jamais à l'esprit de taper un flic).

simplement, les gars qui passent à la télé appliquent un autre qu'on appelle "solidarité absolue entre étudiants" du moins en public (après qu'on les engueule quand on les croise c'est autre chose).

Message par **Mirumoto Hijiko** » 10 sept. 2006, 21:43

Moi j'aime pas les étudiants.

Message par **Kakita Inigin** » 11 sept. 2006, 10:40

oui mais toi t'aime rien. donc c'est un compliment en l'espèce.

Message par **Moto Shikizu** » 11 sept. 2006, 10:59

si si il s'aime lui, et c'est deja pas mal !

j'oubliais il aime aussi sa tibomobile.

Message par **Mirumoto Hijiko** » 11 sept. 2006, 18:29

Moi j'aime pas ceux qui n'aiment pas Moto Shikizu

Message par **Moto Shikizu** » 13 sept. 2006, 07:09

La Syrie accuse Washington d'encourager le terrorisme
LEMONDE.FR avec AFP

L'ambassade de Syrie à Washington regrette, dans un communiqué diffusé mardi 12 septembre, "que les politiques américaines au Moyen-Orient encouragent l'extrémisme, le terrorisme et le sentiment anti-américain". Le communiqué relève que l'attaque contre l'ambassade américaine à Damas est un "attentat odieux perpétré par un groupe extrémiste".

"En accord avec les conventions de Genève, la Syrie a accompli son devoir de la meilleure manière possible pour protéger l'ambassade américaine", précise le communiqué. "Les forces de sécurité syriennes ont subi le plus grand préjudice lors de cette attaque, avec la triste perte d'un responsable de la sécurité, pendant que plusieurs étaient blessés".

EXPRESSIONS PRUDENTES DE GRATITUDE

La secrétaire d'Etat américaine Condoleezza Rice avait exprimé plus tôt sa "gratitude" à la Syrie pour la réaction de ses forces de sécurité à l'attaque, soulignant qu'il "était trop tôt pour dire qui peut avoir été responsable de l'attaque".

La Maison Blanche a elle aussi dit sa reconnaissance envers les autorités syriennes, avec qui les relations sont pourtant tendues. Par la voix de son porte-parole Tony Snow, la présidence américaine a toutefois immédiatement rappelé que ces événements illustraient la nécessité que la Syrie "soit un allié dans la guerre contre le terrorisme".

Les relations entre Washington et Damas sont particulièrement mauvaises depuis que les Etats-Unis ont accusé la Syrie de soutenir le Hezbollah au Liban et de ne rien faire pour empêcher des combattants étrangers d'entrer en Irak à partir de son territoire.

Message par **Moto Shikizu** » 13 sept. 2006, 09:54

La France abrite une cellule antiterroriste secrète en plein Paris

La France abrite une cellule commune d'agents des services secrets de six pays, dont les Etats-Unis et la France, destinée à lutter contre l'islamisme radical, reconnaît pour la première fois un haut fonctionnaire de la police dans un entretien à Radio France. "C'est un dispositif opérationnel d'échanges et de mise en commun d'un certain nombre d'éléments, qui permettent d'améliorer l'efficacité des services qui y participent", déclare Christophe Chaboud, patron de l'Unité de coordination de la lutte contre le terrorisme (Uclat), dans une interview réalisée vendredi 8 septembre par RFI et diffusée mardi par France-Info.

"DES RÉSULTATS POSITIFS"

Un article du Washington Post révélait le 3 juillet 2005 la présence de cette entité, baptisée "Alliance base", mais son existence n'avait jamais été confirmée. Travaillant aussi avec des agents de l'Allemagne, du Canada, d'Australie, et de Grande-Bretagne (MI5 et MI6), elle serait installée à l'Ecole militaire et aux Invalides, dans le 7e arrondissement de Paris. Dirigée par un officier français, elle a pour but de partager les renseignements sur les activistes islamistes et de les "neutraliser". Elle est en partie financée par la CIA.

Créée alors que la gauche était au pouvoir à Paris en 2002, avec des agents de la CIA et du FBI, elle a continué à travailler sous le gouvernement de droite et surtout après le début, en 2003, du conflit en Irak, qui avait ouvert une crise diplomatique entre Paris et Washington. Les résultats éventuels ne sont pas connus. "Il y a eu des résultats positifs, quelques-uns, mais très significatifs", assure Christophe Chaboud.

Le Washington Post a cité l'exemple de l'Allemand Christian Ganczarski, arrêté à l'aéroport de Roissy en juin 2003 et écroué depuis. Il est présenté comme un important responsable de la mouvance islamiste internationale, et c'est "Alliance base" qui aurait permis sa "neutralisation" judiciaire.

Banshee · Message par **Banshee** » 13 sept. 2006, 13:46

et vive le secret defense!

Asako Keitaro · Message par **Asako Keitaro** » 13 sept. 2006, 17:07

Et oui vive la déontologie des journalistes, enfin la cellule a du être démantelée maintenant, vu que tout le monde est au courant, elle ne sert plus à rien, ils auraient du donner le nom des agents aussi histoire d'avoir de bonnes représailles.

Otaku Mikoshi · Message par **Otaku Mikoshi** » 13 sept. 2006, 17:39

D'un autre côté, heureusement que les journalistes l'ont révélés, s'ils sont au courant, d'autres personnes auraient pu l'être, sans que la cellule en question sache qu'elle a été percée à jour, ça peut potentiellement créer plus de problèmes non ?

Cela dit, je suis bien d'accord pour dire que parfois, les journalistes feraient bien de fermer leurs gueules.