Considerations sur les fonctionnaires, Saint Cyr, ...

Message par **Moto Shikizu** » 12 juin 2006, 07:51

Dix mille postes de fonctionnaires seraient supprimés en 2007

agrandir la photo
PARIS (Reuters) - Dominique de Villepin, qui doit envoyer ce lundi aux membres du gouvernement leurs lettres plafond, prévoit la suppression d'environ 10 000 postes de fonctionnaires l'an prochain, écrit le Journal du dimanche.

Dans son édition du 11 juin, l'hebdomadaire dominical souligne qu'il s'agira essentiellement "d'emplois laissés vacants par des départs en retraite, qui ne sont donc pas renouvelés".

La loi de finances 2006 prévoyait la suppression d'un peu plus de 5.000 postes de fonctionnaires cette année, également grâce au non renouvellement de départs à la retraite.

Il ne s'agit pas de tailler "brutalement" dans les crédits ou les effectifs, a récemment assuré Jean-François Copé, ministre délégué au Budget.

"Chaque fois que je fais une économie, je démontre que, effectivement, c'était sur un service qui n'était pas utile, qui ne marchait plus très bien, qu'on pouvait moderniser, sur lequel on pouvait gagner du temps, de l'argent", a-t-il expliqué.

La dernière loi de finances du mandat de Jacques Chirac doit reposer sur un effort important des ministères, la progression des dépenses de l'Etat devant être inférieure à l'inflation en 2007.

Le gouvernement mise essentiellement sur des gains de productivité qui proviendront des audits lancés dans l'ensemble des administrations, a souligné Jean-François Copé.

Message par **Kakita Inigin** » 12 juin 2006, 08:37

Il ne s'agit pas de tailler "brutalement" dans les crédits ou les effectifs, a récemment assuré Jean-François Copé, ministre délégué au Budget.

bEn ça sert à quoi alors ?

non seulement ils sont con,s mais en plus ils s'imaginent que nous aussi ...

Asako Keitaro · Message par **Asako Keitaro** » 12 juin 2006, 08:55

Ca fait un moment qu'on sait que ça devait arriver, certains organismes marchent tellement mal qu'il faut les réformer, c'est inévitable.

Pénombre · Message par **Pénombre** » 12 juin 2006, 09:13

c'est une généralité et elle a ses limites

selon comment les choses sont "réformées", il arrive que cela aggrave les conditions de fonctionnement. C'est le bon vieux principe de la purge tout droit inspiré de certaines pratiques du privé : tu fais un constat, tu changes les choses afin qu'ils deviennent encore plus vrai et tu en profites pour justifier tout et n'importe quoi dans une seule finalité que tu as en tête dés le départ mais dont tu ne parles à personne : rendre la structure assez légère pour pouvoir la céder à quelqu'un d'autre sous prétexte de vouloir la sauver.

c'est à peu près ce qui est en train de se passer entres autres pour les personnels techniques fonctionnaires de l'éducation nationale décentralisés. La situation est confuse car chaque collectivité est à peu près autonome sur ses choix en la matière mais cette autonomie est apparente. Au final, il s'agit de faire tourner la machine et comme elle a été sabrée avant que les collectivités ne la récupèrent (on a laissé pourrir certaines situations au niveau des décideurs ministériels en sachant que les régions et départements auraient à en gérer les conséquences et pas ceux qui avaient pris les décisions) l'idée en leur sein d'externaliser un truc dont elles n'ont jamais voulu surgit presque "naturellement".

Message par **Moto Shikizu** » 12 juin 2006, 09:13

le probleme c'est que comme pour bien d'autres pbs, les soit disants reformes n'arrivent pas a changer grand chose. Les hierarchies ne jouent pas le jeu (normal ce serait remettre en cause toute leur gestion et montrer leurs erreurs). Du coup, un truc comme celui ci, va amener d'autres pbs plutot que d'en corriger. Exemple, une equipe de 4 personnes faisait correctement son boulot, sans plus. L'un part a la retraite, et n'est donc pas remlace. Le boulot n'est plus fait corectement, et l'un des 3 gars restant fait une deprime grave... pourquoi ? Tout simplement parce que si le boulot etait fait sans plus, c'est parce qu'un des gars n'en glandait pas une, mais que les 3 autres se repartissait son boulot (leur hierarchie le sait, mais motus et bouche cousu, pas de vague !!!). Au depart d'un des 3 travailleurs, il reste donc une meme masse de travail pour 2 qui bossent. L'un se dit qu'il fait deja plus que son boulot et qu'il ne va pas se sacrifier encore plus, l'autre essaie de pallier seul au depart du retraite... => Catastrophe... Cecie est un exemple, mais il en existe des tas d'autres avec deplacement de travaux d'une equipe a une autre sans reflechir, etc... Les veritable probleme ne sont pas traites, les hierarchies appliquent juste betement les ordres de suppressions de postes et/ou de budget... Et encore je ne peux pas vous raconter tout ce que m'a decrit ma soeur et certains copains... Ca ne presage rien de bon pour l'avenir... De plus, pourquoi les suppressions de poste correspondent elles toujours aux salaires les plus bas, et jamais a des postes de hauts fonctionnaires, les mieux payes ?... 1 haut fonctionnaire de moins ca correspond en buget a 4 ou 5 salaires les plus bas (au moins !!)... Pire !!! ceux la obtiennent des derogations pour rester au dela de 65 ans et pourquoi ? lire le journal !!!

Message par **Kakita Inigin** » 12 juin 2006, 10:17

Et bien sûr, dans les équipes insuffisantes à faire le travail, on n'augmente pas les effectifs.
Cette absence de planification du nopbre d efonctionnaires commence à devenir grave.
Vivement 2007 !

Ding On · Message par **Ding On** » 12 juin 2006, 10:32

Vivement 2007 !

Tu as tellement hâte de vivre sous l'ère Sarkozy ?

Asako Keitaro · Message par **Asako Keitaro** » 12 juin 2006, 11:37

Qui sait ça sera peut être l'ére Royal

Message par **Kakita Inigin** » 12 juin 2006, 12:21

Non en fait je pensais au buffet froid de la soirée électorale.

Message par **Goju Kaze** » 12 juin 2006, 16:07

Kakita Inigin a écrit :Non en fait je pensais au buffet froid de la soirée électorale.

Marie-Georges doit mourrir?

Message par **Moto Shikizu** » 13 juin 2006, 07:11

Drogue, sexe et rock'n roll: des fonctionnaires anglais en accusation

LONDRES (AFP) - Une enquête administrative a été ouverte contre des fonctionnaires de Newcastle (nord-est de l'Angleterre) accusés de se droguer, d'avoir des relations sexuelles dans les toilettes de leur bureau et de passer plus de temps à danser qu'à travailler.

Les faits ont été dénoncés dans un courrier au journal local, The Evening Chronicle, par un fonctionnaire d'une agence locale du ministère de l'Agriculture, "consterné devant le niveau de dépravation atteint par ses collègues de travail".

"Les faits ont été constatés par les caméras de surveillance", affirme ce "corbeau", sous le couvert de l'anonymat: "Et la liste est longue des actes choquants et horribles perpétrés au travail, dont des relations sexuelles dans les toilettes". De même, "prendre de la drogue ou parler de façon insultante" est devenu banal, accuse ce fonctionnaire vertueux.

Selon cette lettre de dénonciation, certains employés ont également été pris sur le fait par les caméras en train de sauter nus du haut des armoires de rangement des dossiers. Et les salariés auraient pour habitude de se défier dans des concours de bras-de-fer ou des compétitions de danse hip-hop.

De même, l'un des gags les plus habituels consisterait apparemment à laisser du vomi dans des gobelets en plastique soigneusement dissimulés dans les armoires, jusqu'à ce que l'odeur fasse son oeuvre...

Un porte-parole de l'Agence des paiements aux agriculteurs, une branche du ministère de l'Agriculture, a confirmé lundi l'ouverture d'une enquête officielle sur ces allégations visant l'agence de Newcastle, précisant au passage qu'une personne a déjà été licenciée et que des procédures disciplinaires ont déjà été engagées contre d'autres salariés.

Message par **Moto Shikizu** » 13 juin 2006, 07:34

ah ben ce matin ils annoncent 15 000 fonctionnaires en moins en 2007. a ce rythme la, (+50% de fonctionnaires en moins par jour) il n'y aura plus aucun fonctionnaire en 2007...

Tout le monde au CPE, sauf les politiques, les grands patrons, les hauts fonctionnaires et les riches !! non mais !!

Budget 2007 : Dominique de Villepin va supprimer 15 000 postes dans la fonction publique

Le premier ministre, Dominique de Villepin, a décidé, lundi 12 juin, dans le cadre du budget 2007, dernier du quinquennat, de tailler dans les effectifs de la fonction publique, avec une suppression nette de 15 000 postes, soit près de trois fois plus qu'en 2006 (5 300).

Après d'ultimes arbitrages pendant le week-end sur le volet dépenses, le premier ministre a donné le coup d'envoi de la préparation du budget en envoyant aux ministères les "lettres plafonds" qui fixent, pour chacun d'eux, les crédits et effectifs dont ils disposeront l'an prochain.

S'il avait réaffirmé, ces derniers temps, qu'il n'était pas question pour lui de recourir au "rabot" à effectifs, M. de Villepin a finalement procédé, à un an de l'élection présidentielle, à la coupe la plus drastique depuis 2002. Cet effort, "extrêmement significatif", "ne repose pas sur une logique du rabot mais de modernisation de l'Etat", a-t-on toutefois insisté à Matignon. "Il s'agit de rendre la même qualité de service à un coût moindre, les Français n'en verront pas les effets", a-t-on ajouté.

L'ÉDUCATION SERA LA PLUS TOUCHÉE

Au total, 15 000 postes de fonctionnaires seront supprimés (départs en retraite non remplacés et postes vacants), dont un peu plus de 7 000 au sein de l'éducation nationale. Ils entraîneront "500 à 600 millions d'euros d'économies", somme pour moitié rétrocédée aux administrations concernées, a-t-on précisé. Ce solde de 15 000 provient de la différence entre les quelque 19 000 postes équivalents temps plein supprimés et les 4 000 créés dans le même temps.

L'an prochain, l'éducation sera la plus touchée avec environ 8 700 postes supprimés (décharges, démographie scolaire enseignants stagiaires) et 1 570 créés (enseignement supérieur, recherche), soit une baisse totale de 7 130.

Près de 3 000 emplois devraient disparaître à Bercy, 4 400 au ministère de la défense (mais 1 387 postes seront créés à la gendarmerie), 1 300 dans les transports.

Dans ce budget, le gouvernement s'est fixé pour priorités des "choix clairs" : sécurité et missions régaliennes de l'Etat (défense + 800 millions d'euros, police et gendarmerie + 3,8 %, justice + 1 548 postes), emploi et égalité des chances (crédits en hausse de 3 %, ce qui comprend les exonérations de charges sociales et le plan banlieue) et enfin désendettement. "Nous respectons strictement les lois de programmation", insiste-t-on à Matignon.

Le gouvernement a, par ailleurs, confirmé que les dépenses de l'Etat évolueraient en 2007 "un point en deçà de l'inflation", soit + 0,8 % selon les prévisions actuellement retenues (inflation à + 1,8 %). "Depuis 2002, la majorité a fait preuve de responsabilité en matière budgétaire mais là, c'est sans précédent", s'est-on félicité à Matignon alors que le gouvernement ne cesse ces derniers jours d'affirmer que le programme du PS alourdirait la dette.

Message par **Kõjiro** » 13 juin 2006, 08:07

Moins d'état social plus d'état pénal. Voir Loïc Wacquant "les prisons de la misère" (et d'autres).

Message par **Kakita Inigin** » 13 juin 2006, 08:08

Quand vous fermez une école, vous ouvrez une prison.

Message par **Kõjiro** » 13 juin 2006, 08:09

Les gens n'ont pas besoind'être éduqué. Ca ne leur sert à rien.