[FUTUR] Actualité Mai 2007

Hida Kekkai · Message par **Hida Kekkai** » 22 avr. 2006, 17:22

Ce soir on danse à naziland (issu de Starmania)

Le soleil brille à Naziland
Sur les buildings de cent étages
I got a whole world in my hand
Au 121ième étage
Ce soir, on danse,
Ce soir, on danse,
On danse à Naziland.
On vit déjà cent pieds sous Terre
C'est le retour aux catacombes
Entre les murs des grandes artères
On ne voit plus jamais son ombre
La ville a étendu ses ailes
Sur toute la grandeur du pays
Les néons flashent dans le ciel
Et le jour ressemble à la nuit
Ce soir, on danse,
Ce soir, on danse,
On danse à Naziland.
Ce soir,
Ce soir, on danse.
Ce soir, on danse.
Je sais où sont les Etoiles Noires
J'peux vous dire ce qu'ils font ce soir
J'peux dire que Cristal est avec eux
Ils sont en train de mettre le feu
Dans le complex Zéro Janvier
Au dessous de vos pieds
Ce soir on danse
Mais qu'est-ce que vous m'racontez
Toutes les entrées sont biens gardées
Vous feriez mieux de vérifier
Avant qu'ils ne puissent s'échapper
Ils n'en sortiront pas vivants
Si on arrive à temps
Ce soir on danse
Le soleil brille à Naziland
Sur les buildings de cent étages
I got a whole world in my hand
Au 121ième étage
Autour de nous, il tombe des bombes
Plus besoin de creuser nos tombes
On est tous des morts en vacances
Mais on s'en fout ce soir on danse
Ce soir, on danse,
Ce soir, on danse,
On danse à Naziland.
Ce soir, on danse.

Ujisato · Message par **Ujisato** » 22 avr. 2006, 18:37

Ca me rappelle le "Nazi rock", du premier album de Gainsbourg.
Une belle petite perle décalée aussi...

Message par **Mirumoto Hijiko** » 23 avr. 2006, 08:01

Pas bien compris le truc là

Message par **Kakita Inigin** » 23 avr. 2006, 16:37

kekkai s'inquiète pour les présidentielles 2007. Un second tour le Pen / Sarko, ça donne froid dans le dos ...

inigin, qui vient de voir besancenot expliquer que le scénario idéal pour 2007 ce serait "bové, buffet, laguillier, besancenot" plus le PS

De là à penser que certains n'ont pas compris deux trois trucs ...

Hida Ichi · Message par **Hida Ichi** » 24 avr. 2006, 09:06

Kakita Inigin a écrit :inigin, qui vient de voir besancenot expliquer que le scénario idéal pour 2007 ce serait "bové, buffet, laguillier, besancenot" plus le PS
De là à penser que certains n'ont pas compris deux trois trucs ...

Est-ce-que tu peux expliciter la pensée de Besancenot ?

Son avis est qu'il faut toutes les candidatures que tu as cité ?

Soit un "vert", un communiste, deux troskystes et un socialiste.

Tu rajoutes un candidat ou une candidate radicale de gauche (Taubira) et un républicain de gauche (Chevênement), et on est reparti comme en 2002.

Encore...

Marumoto · Message par **Marumoto** » 24 avr. 2006, 10:18

Y a pas à dire, niveau politique je suis une quiche

Euh.. C'est quoi un troskyste?

Message par **Kõjiro** » 24 avr. 2006, 10:22

Marumoto a écrit :Y a pas à dire, niveau politique je suis une quiche

Euh.. C'est quoi un troskyste?

En ultra simplifié : une branche du courant communiste (cf Léon Trotsky pour le nom). Aujourd'hui en France représenté principalement par la Ligue Communiste Révolutionnaire (LCR) et Lutte Ouvrière (encore que pour cette dernière je suis pas sûr que la filiation soit aussi directe).

Pour quelque chose de plus détaillé :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Trotskysme

Marumoto · Message par **Marumoto** » 24 avr. 2006, 10:49

Le 20 août 1940, Léon Trotsky est assassiné à coups de piolet dans sa résidence au Mexique, par un agent soviétique, du nom de Ramon Mercader (Jacson Mornard), qui a réussi à infiltrer son entourage

Merci pour ces explications

Message par **Kakita Inigin** » 25 avr. 2006, 07:41

La filiation est un peu compliquée (les partis de gauche ...) mais en gros c'est un gauchiste (au sens de : plus à gauche que le PC, restons aimable).

Ichi-san, la LCR a renoncé à une candidature commune avec LO ou avec le PCF et voudrait que tous les grands courants soient représentés. les communistes, les bobos, les trotskistes, les trotskistes, le PS (pardon je peux pas écrire "les socialistes").
Bref, soyons le plus nombreux possible à nous partager les voix comme ça on fera peut-être autant de voix que les autres. Et la présidentielle ... hein ? Quelle présidentielle ???

Pour info, Taubira ne veut pas se présenter (ou elle le cache bien), et le Che ne le fera pas. Le PS est en train de veiller à limiter les candidatures, après avoir exclu des primaires à gauche à cause du faible score de Prodi (ou parce qu'ils ne veulent pas d'un front uni trotskistes-communistes sur la base du "Non").

Message par **Kõjiro** » 25 avr. 2006, 08:16

C'est con j'aime bien Taubira. Elle apporte quelque chose d'assez différent (et de nécéssaire) dans le paysage politique. Mais d'un point de vue pragmatique je préférerais qu'elle ne se présente pas pour éviter la dispertion des voix à gauche au premier tour.

Hida Ichi · Message par **Hida Ichi** » 25 avr. 2006, 13:32

Kakita Inigin a écrit :Ichi-san, la LCR a renoncé à une candidature commune avec LO ou avec le PCF et voudrait que tous les grands courants soient représentés. les communistes, les bobos, les trotskistes, les trotskistes, le PS (pardon je peux pas écrire "les socialistes").

Et moi qui avais imaginé la création d'un parti de gauche, de "vraie gauche", unifié après le référundum de l'année dernière avec tous les opposants à la Constitution.

Je suis déçu...

C'est vrai que c'est plus intéressant de rester dans des logiques de groupuscule, avec des conflits qui remontent aux années 20 ou aux années 40...

Kakita Inigin a écrit :Bref, soyons le plus nombreux possible à nous partager les voix comme ça on fera peut-être autant de voix que les autres. Et la présidentielle ... hein ? Quelle présidentielle ???

La présidentielle, c'est juste l'élection PRINCIPALE en France car avec le système de la Vème République et le fait que les Français n'aiment pas les cohabitations, le vote aux législatives avalise les résultats de la présidentielle.

Kakita Inigin a écrit :Pour info, Taubira ne veut pas se présenter (ou elle le cache bien), et le Che ne le fera pas. Le PS est en train de veiller à limiter les candidatures,

Parce que le PS essaye de limiter les candidatures, ah bon :

voyons voir :

Ségolène Royal,
Laurent Fabius,
Dominique Strauss-Kahn,
Jack Lang,
François Hollande,

sans compter Emmanuelli, Montebourg et le gars que j'appréciais jusqu'à ce qu'il dise qu'il en avait rien à foutre des Lituaniens...

D'ailleurs, comme Frêche, il devrait demander sa francisque.

Kakita Inigin a écrit : après avoir exclu des primaires à gauche à cause du faible score de Prodi (ou parce qu'ils ne veulent pas d'un front uni trotskistes-communistes sur la base du "Non").

Prodi a gagné les élections, lui...

Message par **Kõjiro** » 25 avr. 2006, 13:44

Hida Ichi a écrit :Parce que le PS essaye de limiter les candidatures, ah bon :

voyons voir :

Ségolène Royal,
Laurent Fabius,
Dominique Strauss-Kahn,
Jack Lang,
François Hollande,

sans compter Emmanuelli, Montebourg

Ce sont des candidats à l'investiture seulement soit des sandidats à la candidature

Le PS ne présentera (en tout j'espère bien) qu'un seul candidat pour 2007 (choisi par les militants en novembre de cette année).

Hollande ne se présentera pas à cette investiture, Emmanuelli semble avoir abandonné. Pour les autres je ne sais pas. Seul sûr : Lang. Fabius très probable. DSK n'ira pas si Lang ET Royal y sont aussi je pense (ce qui devient très probable).

et le gars que j'appréciais jusqu'à ce qu'il dise qu'il en avait rien à foutre des Lituaniens...

D'ailleurs, comme Frêche, il devrait demander sa francisque.

Mélanchon ?

Ce mec est franco-centré, machiste et même un peu hohmophobe il me semble... (mais sur ce dernier point pas sûr). De toutes manière il mérite de disparaître de la vie médiatique... Frèche est un gros con (et pas pour sa dernière sortie, mais pour son oeuvre).

Prodi a gagné les élections, lui...

+1...

Message par **Kakita Inigin** » 25 avr. 2006, 13:52

Et moi qui avais imaginé la création d'un parti de gauche, de "vraie gauche", unifié après le référundum de l'année dernière avec tous les opposants à la Constitution.

Je suis déçu...

Mes camarades communistes (enfin, ceux qui sont communistes) l'imaginaient aussi (et moi).
Et comme moi, ils sont très très très déçus par les trosks. Et la gauche du PS. Mais bon c'est pas comme si on s'attendait à ce que Fabius soit autre chose qu'un opportuniste ... Ah il est très fort pour l'ouvrir, mais quand il s'agit de faire scission et d'appeler à un rassemblement du Non, y'a plus personne ...

Par ailleurs l'investiture des militants du PS ... comment dire ... c'est pas eux qui ont voté majoritairement Oui ? Et qui ont soutenu la motion I ? Ca promet ...

Hida Ichi · Message par **Hida Ichi** » 25 avr. 2006, 14:11

Kõjiro a écrit :Ce sont des candidats à l'investiture seulement soit des sandidats à la candidature

Oui, mais çà fait beaucoup quand même...

Kõjiro a écrit :Le PS ne présentera (en tout j'espère bien) qu'un seul candidat pour 2007 (choisi par les militants en novembre de cette année).

C'est sûr qu'ils n'auront qu'un seul candidat, car avec avec deux, c'est la mort, deux candidats à moins de 10%, pas de second tour...

Maintenant, ils vont tellement se bouffer le nez pour désigner le fameux candidat unique. Cà va saigner cet automne...

J'adore ce surnom des "éléphants" pour désigner les caciques du parti. Ils ont autant de classe et de finesse que les animaux du même nom. D'ailleurs, certains devraient être appeler des mammouths car s'ils ne font rien en 2007, ils seront éteints comme les animaux du même nom. (Fabius, Lang...) des hommes des années 80.

Kõjiro a écrit :Hollande ne se présentera pas à cette investiture, Emmanuelli semble avoir abandonné. Pour les autres je ne sais pas. Seul sûr : Lang. Fabius très probable. DSK n'ira pas si Lang ET Royal y sont aussi je pense (ce qui devient très probable).

Lang me fait pitié.

Fabius, j'ai envie de le badigeonner de peinture rouge et de le renvoyer à ses beaux quartiers de multi-millionnaires.

J'aimais bien DSK jusqu'à l'affaire de la MNEF,mais je le préfère nettement aux deux précédents.

J'aimerai bien entendre les idées de Royal hormis le fait que c'est une femme et qu'elle apporte de la nouveauté dans le paysage politique.

Kõjiro a écrit :Mélanchon ?

Ce mec est franco-centré, machiste et même un peu hohmophobe il me semble... (mais sur ce dernier point pas sûr). De toutes manière il mérite de disparaître de la vie médiatique... Frèche est un gros con (et pas pour sa dernière sortie, mais pour son oeuvre).

Oui, Mélanchon, je lui reconnaissais un certain courage d'affirmer ses idées alors que l'ensemble du PS était sensé être pour la Constitution.

La dernière sortie de Frêche le classe au même niveau que Le Pen.

Je suis d'ailleurs surpris que l'on pas dénoncé et sacqué plus que cela. Il est intouchable ou quoi...

Enfin quand on parle de "sous-hommes", on utilise le même vocabulaire que les nazis, à l'encontre des Juifs, des Slaves, des Tziganes.

Message par **Kõjiro** » 25 avr. 2006, 14:21

Hida Ichi a écrit :Oui, Mélanchon, je lui reconnaissais un certain courage d'affirmer ses idées alors que l'ensemble du PS était sensé être pour la Constitution.

La dernière sortie de Frêche le classe au même niveau que Le Pen.

Je suis d'ailleurs surpris que l'on pas dénoncé et sacqué plus que cela. Il est intouchable ou quoi...

Frêche est intouchable justement parce que sa région compte un très grand nombre d'adhérents et que dans les luttes internes il faut faire gaffe

Sinon, sa dernière sortie il faut la relativiser (en elle même). En fait il apostrophait ce jour là les militants ump harkis venus à une de ses conférence. Soit les quelques personnes en question venues ce jour là. Ca n'excuse en rien sa conduite inadmissible mais il faut quand même recadrer les choses. Mais frêche a déjà dérapé a de nombreuses reprises et il y a longtemps que le PS aurait du le jareter quitte à perdre la région de ce dernier...