Modérateurs : Magistrats de Jade, Historiens de la Shinri, Membres du C.A., Membres du Bureau
Lazarre a écrit : Par contre, un point que je pense important de soulever publiquement, est la notation laconique d'un des membres du jury, qui visiblement s'est dispensé de commentaires alors que ses notes extrêmes auraient pu en justifier. Si comme je l'ai entendu dire tous les candidats sont concernés, il ne serait pas mauvais d'expliquer la situation...
Inigin, après une prise de conseil, a écrit :Bonjour,
Des contraintes indépendantes de leur volonté ont empêché certains juges de rendre leurs commentaires. Nous t'invitons à entrer en contact directement avec eux pour les obtenir.
Une attention particulière et des efforts seront apportés l'an prochain en vue de résoudre ce problème.
D'autre part, les juges jouissent d'une liberté importante dans leur notation et nous pensons que cette diversité apporte un surcroît d'intérêt à leur jugement.
Oui, j'avais vu tes doutes sur le forum Cour d'Obéron. ca ne s'est pas trop vu.En tout cas merci à tous pour la lecture, en espérant pas trop vous avoir fait hérisser les cheveux sur la tête, étant presque un "ignare" sur L5A.
Bon... j'y ai réfléchi, j'ai longument pesé le pour et le contre mais je vais m'exprimer sur le sujet. Je sais que ce post ne va pas plaire et je vous prie d'essayer de vous mettre un instant à ma place.Inigin, après une prise de conseil, a écrit :Bonjour,
Des contraintes indépendantes de leur volonté ont empêché certains juges de rendre leurs commentaires. Nous t'invitons à entrer en contact directement avec eux pour les obtenir.
Une attention particulière et des efforts seront apportés l'an prochain en vue de résoudre ce problème.
Boarf ... on n'est plus à ça près ...Je sais que ce post ne va pas plaire
Moi aussi, ça ne me pose donc aucun problème que tu le dises.- Dire ce que l'on fait
- Faire ce que l'on dit
+1, les commentaires des scénarios sont censés être aussi (ou contenir) des conseils.Maintenant la critique es*étant facile, elle n'est à mon sens utile que lorsqu'elle est aussi conseil.
J'aimerais donc savoir s'il est prévu de discuter des améliorations au concours pour l'année prochaine. La voix est un vivier d'idées quasi inépuisables et il serait dommage de se priver de certains conseils.
Bonne idée.Par exemple, pourquoi ne pas indiquer clairement dans sa signature qui s'occupe de quel projet.
Le message que j'ai mis un post plus haut n'est pas "officiel" vu que c'est moi qui l'écris, mais j'ai consulté quelques autres personnes avant de le publier.Ainsi on peut retouver les infos sans dérouler N pages de post tout en ayant une annonce "officielle" (d'ailleurs je ne suis pas sûr que le message d'Inigin l'est).
Peut se faire. Par ailleurs la FAQ est censée répondre aux questions ... et il y a un mail (pour le concours, du moins).Pourquoi ne pas faire communiquer les annonces via un post spécialement dédié à cela
Je l'ai lu jusqu'au bout en faitMr.Flibble a écrit :Merci de respecter les règles du forum.
- de respecter ma vie privée (les pseudos c'est fait pour ça)
- de ne pas m'insulter
- de lire mon post jusqu'au bout
Merci.
je n'ai pas tout suivi de la routine interne, mais d'apres ce que dit Koan, tu as ete informe par mail de ce qu'il en etait de l'arrivee des commentaires non ?Mr.Flibble a écrit :J'estime avoir rempli (un peu mal certes) ma part du contrat donc j'attendrais de l'Organisation qu'elle respecte ces 2 principes :
- Dire ce que l'on fait
- Faire ce que l'on dit
et bien comme l'a dit inigin, une nouvelle version du reglement est actuellement a l'etude et une version preliminaire sera mise a disposition des membres (et aussi au jury de cette annee), qui pourront ainsi nous faire leur commentaire. Nous prendrons ceux ci en compte tant que possible pour faire la version finale.Mr.Flibble a écrit :J'aimerais donc savoir s'il est prévu de discuter des améliorations au concours pour l'année prochaine. La voix est un vivier d'idées quasi inépuisables et il serait dommage de se priver de certains conseils.
a priori, en tant que participant au concours, tu parles au responsable du projet, en l'occurence dont le maitre du jury. Qu'est ce le nom de cette personne peut changer a ta contribution ?Mr.Flibble a écrit :Par exemple, pourquoi ne pas indiquer clairement dans sa signature qui s'occupe de quel projet. Ca permettrait d'être clair à ce sujet car pour celui qui ne suit pas la voix ni les AG, il est difficile de s'y retrouver. Pour info je croyais que j'envoyais mes post à Jbeuh au début.
Pourquoi ne pas faire communiquer les annonces via un post spécialement dédié à cela (et réservé aux orgas). Ainsi on peut retouver les infos sans dérouler N pages de post tout en ayant une annonce "officielle" (d'ailleurs je ne suis pas sûr que le message d'Inigin l'est).
+ 1!Shosuro Akae a écrit :heureusement je suis là depuis le début, je sais ce qu'il en est réellement, parceque l'image que ça donne c'est que ce concours est vraiment pourris, ce qui n'est pas du tout le cas!