La Voix De Rokugan

JBeuh a écrit :En Belgique, vu que le vote est obligatoire, le vote blanc est comptabilisé, sauf erreur de ma part. Tu confirmes?

Il est comptabilisé (à la différence du vote nul) mais on n'en parle nulle part.

EDIT : Rectification, après avoir été vérifier, il s'avère que vote blanc et votes nuls sont comptabilisés ensemble comme étant des votes "non-valables".

JBeuh a écrit :JBeuh, qui aimerait que le vote blanc soit reconnu...

Moi aussi.

JBeuh a écrit :JBeuh, qui aimerait que le vote blanc soit reconnu...

Le vote blanc comptabilisé mais aussi le vote obligatoire, je suis pour aussi.

Et tirage au hasard des dépouilleurs de bulletins réquisitionnés pour l'occasion...

Hida Ichi a écrit :

JBeuh a écrit :JBeuh, qui aimerait que le vote blanc soit reconnu...

Le vote blanc comptabilisé mais aussi le vote obligatoire, je suis pour aussi.

Et tirage au hasard des dépouilleurs de bulletins réquisitionnés pour l'occasion...

Manquerait plus que ça

Hida Ichi a écrit :
Le vote blanc comptabilisé mais aussi le vote obligatoire, je suis pour aussi.

Et tirage au hasard des dépouilleurs de bulletins réquisitionnés pour l'occasion...

Mais il est fou lui

JBeuh a écrit : Après, que le programme de Ségo ne te semble pas tenir la route, regarde les autres programmes et dit moi lequel tiens le plus la route

JBeuh, qui multiplie les interventions, là...

aucun justement ... d'où le vote blanc

et ça me dérange pas puisqu'aucun ne me convient, j'accepte effectivement le choix des français ... j'irais pas raler après on est d'accord.

JBeuh a écrit :Donc actuellement, voter blanc ou voter Sarkozy, c'est la même chose. C'est un choix, tant qu'on l'assume après.

Correction : voter blanc c'est augmenter virtuellement l'écart entre celui qui a le plus de voix et celui qui en a le moins.
En l'occurence, personne ne peut OBJECTIVEMENT dire aujourd'hui quel candidat ça avantagera le 6 mai prochain.

Malgré tout ce que peuvent dire les "sacrosaints sondages" sur le devenir des "votes centristes du premier tour", personne ne sait.

Et si vous voulez mon avis, les sondages ne valent pas grand chose. Tout ce qui est à peu près certain aujourd'hui, c'est que le vaincqueur ne gagnera pas par une majorité écrasante.
Et encore "à mon avis", Sarkozy n'est pas à l'abris d'un vote massif "anti-Sarko" malgré son super score du premier tour.

@Toshi : tu avantage le meilleur parce que l'écart reste identique avec un nombre moins important de votant, donc ça affecte un pourcentage plus important à chaque candidat, mais cet avantage est proportionnel a leur score. Donc tu donne un très léger avantage au meilleur.
En gros, et si je me gourre pas, ça doit être ça.

Le vote blanc actuellement ne sert à rien si ce n'est ce donner bonne conscience.

http://www.assemblee-nationale.fr/12/do ... _blanc.asp

http://www.conseil-constitutionnel.fr/d ... letins.htm

http://fr.wikipedia.org/wiki/Vote_blanc

Conclusion : si vous ne voulez pas voter royal mais que sarko vous semble catastrophique, votez royal qd même.
Avec un pince-nez si nécessaire.

Kakita Inigin a écrit :Conclusion : si vous ne voulez pas voter royal mais que sarko vous semble catastrophique, votez royal qd même.
Avec un pince-nez si nécessaire.

Comme certains ont voté Chirac en 2002

Axl_2baz
qui votera pas blanc

JBeuh a écrit:
Donc actuellement, voter blanc ou voter Sarkozy, c'est la même chose. C'est un choix, tant qu'on l'assume après.


Correction : voter blanc c'est augmenter virtuellement l'écart entre celui qui a le plus de voix et celui qui en a le moins.
En l'occurence, personne ne peut OBJECTIVEMENT dire aujourd'hui quel candidat ça avantagera le 6 mai prochain.

ah bin non voter sarko agrandi son écart plus qu'une abstention

axl_2baz a écrit :

Kakita Inigin a écrit :Conclusion : si vous ne voulez pas voter royal mais que sarko vous semble catastrophique, votez royal qd même.
Avec un pince-nez si nécessaire.

Comme certains ont voté Chirac en 2002

Axl_2baz
qui votera pas blanc

A peu près oui.

Et si Ségo nous déplait encore PLUS que Sarko ?

Aemon a écrit :Et si Ségo nous déplait encore PLUS que Sarko ?

Ben tu votes Sarko, ou blanc, ou pas. Simple non ?

Aemon a écrit :Et si Ségo nous déplait encore PLUS que Sarko ?

Sur quoi se base ce déplaisir ?

Pour réponse : ben tu t'abstiens. Simple non ? Non je rigole c'est bon ...

le problème du vote blanc dans notre système, c'est qu'il est assimilé à un vote nul et qu'il n'a donc pas plus de poids. Comme il n'y a pas de filet de sécurité qui invalide les élections en cas d'insuffisance de suffrages exprimés, tout vote blanc, tout vote nul ou tout appel à ne pas voter revient dans les faits à favoriser les candidats qui possèdent les minorités de votants les plus stables

en caricaturant à l'extrème, si par exemple en france naissait un mouvement appelant massivement à voter blanc pour une raison ou une autre, ce sont les partis dont l'électorat reste le plus fidèle dans la durée qui pourraient se retrouver au pouvoir avec 20% de suffrages exprimés.

dans un cas de figure de ce genre, l'UDF serait complètement éliminé d'entrée de jeu car son socle électoral actuel n'est pas plus stable que celui des Verts en 94, par contre, le PS, l'UMP et le FN auraient toutes les chances de rester en lice.

grosso modo, dans le cas du mécanisme électoral actuel, le vote blanc/nul sert à maintenir au pouvoir quoi qu'il arrive ceux qui savent qu'ils feront un score minimum conséquent.