La Voix De Rokugan

Joue à la roue de la fortune !!!
Alors qu'est-ce que le bourreau va broyer en premier : une jambe, un bras ou directement la poitrine.
Que de suspence !!!

Sinon tout dépend où et comment veux-tu qui meurent.
Je peux te conseiller soit le supplice du tapis (méthode d'execution mongol, de préférence dans le clan de la licorne), soit la décapitation classique ou la pendaison. Rokugan n'est pas un lieu où on aime faire gicler le sang pour le plaisir.
Tu peux faire aussi l'emmurement ou la précipitation dans un lieu élevé mais c'est moins spectaculaire.

M'enfin si tu préfères le crade (chacun a ses petites faiblesses), il y a le scaphisme, le dépeçage vivant ou le sciage longitudinal.

Dans la mesure où le condamné est un samourai, le choix dans la mise à mort devrait être restreint. Les formes les plus infamantes ou ignominieuses pourraient déshonorer le magistrat qui prendrait une telle décision.
Aussi, il est possible que le prisonnier se suicide avant d'être jugé, ce qui mettrait fin à la procédure à son encontre lui évitant ainsi un déshonneur trop grand et limite faire passer les magistrats en charge de l'enquête comme les mauvais gars dans l'histoire qui ont arrêté un innocent et en ont fait un bouc émissaire.

Sinon le suicide forcé semble possible également m'enfin le seppuku lui a déjà été refusé, non ?
Ou alors faire un seppuku au bokken.

Dans une telle situation je ne comprends pas pourquoi on ferait une FAVEUR au trafiquant en lui offrant le seppuku.
Pour moi : le trafiquant est condamné à mort, et son responsable hiérarchique (car en tant que samouraï il avait un seigneur) est autorisé à faire seppuku.

J'ai opté pour la pendaison. Pas d'effusion de sang, mais suffisamment humiliant pour en faire un exemple. (Non toute cette conversation n'est pas étrange... Non les rôlistes ne sont pas des monstres sanguinaires...)

Autre question (encore) : Imaginons que des ronins aient été engagés pour faire quelque chose de répréhensible (vol, assassinat...) avec argent à la clé et que des Pjs tombent sur le paiement après avoir découvert les exactions des ronins et y avoir mis fin en sachant de quoi il s'agit. Que sont-ils sensés en faire ? Ca me semble moyennement honorable de le glisser dans sa poche ni vu, ni connu, mais à qui ils peuvent le "rendre" ? Sachant qu'ils ne veulent pas forcément qu'on sache qu'ils sont responsables de la mort des ronins ?

Pour moi ils peuvent garder l'argent.

Si l'argent avait été volé ou détourné ils auraient pu le rendre mais dans ce cas et bien les koku n'appartiennent plus à personnes.

Un samouraï vertueux pourrait en faire don à un temple ou s'en servir pour réparer les maux causé par les rônins.

L'argent est saisi par la magistrature, et non par les PJs ou toute autre personne physique, à moins qu'il n'ait été volé à une tiers personne auquel cas il est rendu à son propriétaire légitime.


Juste pour revenir à l'éventuel suicide évoqué plus haut, le seppuku n'est pas la seule façon de se suicider et ce n'est d'ailleurs même pas un suicide mais un sacrifice de soi-même. Après tout des récents faits divers nous ont suffisamment démontré que pour ce qui est de se donner la mort, l'imagination d'une personne incarcéré ne connait pas vraiment de limite.

Merci à tous pour vos réponses. Grâce à vous j'ai clôturé la première partie de ma campagne.

Re-bonjour à tous. La deuxième partie de ma campagne (La Guerre de la Grenouille Riche, et plus tard la Pluie de Sang) a commencé, et je vais devoir gérer l'intervention du Clan du Dragon. Je n'ai pas trouvé grand chose à ce sujet dans les Quatre Vents, du coup je me tourne vers vous. Est-ce-que le Dragon entre officiellement en guerre avec le Lion et la Licorne ? Est-ce-que les Mirumoto enfile des pyjamas noirs pour aller saboter les plans des clans engagés dans la guerre ? L'un comme l'autre me semble plutôt étrange et je n'arrive pas à voir comment intégrer ça...

Bonsoir
Les voies du Clan du Dragon sont impénétrables, don cils peuvet se mettre à faire n'importe quoi. Mais autant que les joueur s'en aperçoivent. genre : ils demandent de l'aide au Dragon, qui la refuse en les humiliant puis change d'avis sans explication ...

J'avais compris à la lecture de la chronologie que les Dragons entraient d'une manière ou d'une autre dans le combat et tentaient d'infliger un maximum de dégâts aux deux camps pour qu'ils soient incapables de continuer la guerre. Refuser son aide ne suffirait pas pour ça si ? Je pense pas que les Clans en guerre comptent sur l'aide de leurs voisins (sauf si alliance éventuellement).

Ben le truc, c'est que les Dragons ont es frontières communes avec les deux Clans en guerre.
Des seigneurs locaux de ces Clans peuvent essayer d'attirer le Dragon dans des conflits périphériques (fief local contre fief local en marge des campagnes des Clans), et ceux-ci jouer de l'interventionisme tous azimuts (je soutiens Licorne 1 contre Lion 1, Lion 2 contre Licorne 2, Lion 3 contre Lion 4 ... on peut même se retrouver sur un champ de bataille où l'aile gauche de chacune des armées Lion et Licorne sont composées de Mirumoto qui combattent l'aile droit de l'autre armée respectivement Licorne et Lion.