La Voix De Rokugan

qu'on en parle ouvertement et qu'on laisse ainsi les gens y réagir

le problème c'est qu'ils n'y réagissent pas. Sinon on appelerait ça le grand soir.

OK, j'aurais juste bien aimé que les gens réagissent. Mais le fait qu'ils ne le font pas est certainement à l'origine de l'apparition et du développement du phénomène...

Kyorou a écrit :
tu préfères quoi : qu'on en parle ouvertement et qu'on laisse ainsi les gens y réagir et en tenir compte ou qu'on continue à prendre les gens pour des cons en leur cachant les vraies règles du jeu ?

je crois que le souci n'est pas là,

je crois que le souci, c'est plutôt que justement on en parle ouvertement et que quasiment personne ne réagit

désolé, post croisé avec Inigin (même si je suis pas d'accord pour que ça provoque le fameux grand soir... au mieux, ça pourrait provoquer une nuit de boucherie suivie d'un lendemain de cuite assez minable...)

Hum ça se développe parce que les homes pol y sont réceptifs et qu'il y a des enjeux : les magazines de management invitent les entreprises à sécuriser leur environneent en faisant du lobbying actif.

Inigin, très informé du lobbying papetier.

Le phénomène se développe mais n'a rien de nouveau. Je ne crois pas qu'il y ait jamais eu (ou qu'il y ait jamais à l'avenir) un régime politique qui en aurait été exempt.

Je préfère être protégé par des candidats qui ont le support de groupes lobbyistes qui oeuvrent pour l'intérêt certes du leur (un petit peu) mais surtout de l'essor économique de la France ; plutôt que d'être représenté par des guignols gauchistes, qui nous transformeraient la France en Sierra Leone ou Angola en moins de 2 ans de pouvoir.

oeuvrent pour l'intérêt certes du leur (un petit peu) mais surtout de l'essor économique de la France

Je ne vois pas en quoi l'intérêt économique d'une entreprise située dans un pays de la zone euro a à voir avec l'intérêt économique du pays où il se trouve.

A plus forte raison si il s'agit d'une entreprise déjà implantée dans plusieurs zones économiques importantes (UE, USA, Chine/Inde/Japon...).

Shoju a écrit :Je préfère être protégé par des candidats qui ont le support de groupes lobbyistes qui oeuvrent pour l'intérêt certes du leur (un petit peu) mais surtout de l'essor économique de la France ; plutôt que d'être représenté par des guignols gauchistes, qui nous transformeraient la France en Sierra Leone ou Angola en moins de 2 ans de pouvoir.

Oui enfin l'essor économiqe faut voir à qui il profite ... il est démontré que les 2 points de croissance que les USA ont en plus par rapoort à la france va dans le spoches exclusivement de 1% de la population ... qui sont déjà les plus riches.
(article du monde, sur l'anné 2006 donc qqpart en 2007)

Kakita Inigin a écrit : Oui enfin l'essor économiqe faut voir à qui il profite ... il est démontré que les 2 points de croissance que les USA ont en plus par rapoort à la france va dans le spoches exclusivement de 1% de la population ... qui sont déjà les plus riches.
(article du monde, sur l'anné 2006 donc qqpart en 2007)

Bah voilà le moteur de tout ; il suffit de faire parti de ces plus riches là et se battre pour le devenir. Si tout le monde avait ce but, plutôt que de se larmoyer sur l'état providence, la France n'en serait pas là !

De la motivation, du courage et du travail, voilà ce qui manque aux salariés français qui se contente des 35h. LA mesure qui a coulé la France !

Shoju a écrit :Je préfère être protégé par des candidats qui ont le support de groupes lobbyistes qui oeuvrent pour l'intérêt certes du leur (un petit peu) mais surtout de l'essor économique de la France ; plutôt que d'être représenté par des guignols gauchistes, qui nous transformeraient la France en Sierra Leone ou Angola en moins de 2 ans de pouvoir.

Tu veux pas donner ton opinion à toi que t'as des fois plutôt que de nous faire (pas trop mal certaines fois) le rôle du lecteur moyen du Figaro. Je sais que ça manque ici mais comme tu peux pas les sacquer le "jeu de rôles" ne peut jamais durer longtemps de manière crédible...

Shoju a écrit :

Kakita Inigin a écrit : Oui enfin l'essor économiqe faut voir à qui il profite ... il est démontré que les 2 points de croissance que les USA ont en plus par rapoort à la france va dans le spoches exclusivement de 1% de la population ... qui sont déjà les plus riches.
(article du monde, sur l'anné 2006 donc qqpart en 2007)

Bah voilà le moteur de tout ; il suffit de faire parti de ces plus riches là et se battre pour le devenir. Si tout le monde avait ce but, plutôt que de se larmoyer sur l'état providence, la France n'en serait pas là !

De la motivation, du courage et du travail, voilà ce qui manque aux salariés français qui se contente des 35h. LA mesure qui a coulé la France !

Shoju-san ... tu veux relancer le débat sur l'Empire ou l'Empereur ?

Kõjiro a écrit :

Shoju a écrit :Je préfère être protégé par des candidats qui ont le support de groupes lobbyistes qui oeuvrent pour l'intérêt certes du leur (un petit peu) mais surtout de l'essor économique de la France ; plutôt que d'être représenté par des guignols gauchistes, qui nous transformeraient la France en Sierra Leone ou Angola en moins de 2 ans de pouvoir.

Tu veux pas donner ton opinion à toi que t'as des fois plutôt que de nous faire (pas trop mal certaines fois) le rôle du lecteur moyen du Figaro. Je sais que ça manque ici mais comme tu peux pas les sacquer le "jeu de rôles" ne peut jamais durer longtemps de manière crédible...

Sinon, il doit bien y avoir quelque part un thread sur Qin où aller troller, hein...

C'est juste une manière de préciser que pour moi il n'y a pas de débat. On le sait que les candidats ont des relations avec des groupes lobbystes, sans qui d'ailleurs ils ne pourraient avancer sur de nombreux dossiers.

On atteint là une des limites de notre système politique entre représentation et représentativité. Pour peu qu'on s'intéresse à la politique, on le sait.

Mais a-t-on trouvé autre chose de mieux que le système politique dans lequel on vit ?

(peut être l'extrême droite flamande doit avoir mieux en stock en ce moment ; y'a pas plus facho que le peuple Belge de toutes façons, après les Suisses ... On n'est pas aidé en francophonie :/)

Shoju a écrit :peut être l'extrême droite flamande doit avoir mieux en stock en ce moment

Ouais : "Nous au pouvoir, la Flandre indépendante, les étrangers dehors et les femmes à la maison (et l'avortement interdit, parce que c'est mal)". Avec ça, l'économie ne peut qu'aller bien...