Page 53 sur 69
Publié : 15 mai 2009, 15:10
par Pénombre
Sauf que la dame brésilienne, ami Matsuura, elle avait aussi son passeport...
Alors si tu te pointes avec le tien au Japon, avec dessus un visa de touriste, et qu'on te met en détention pendant 75 heures, à fins d'expulsion, et qu'au final, on ne te dit même pas pourquoi tu n'es "pas en règle", je sais pas si tu trouverais ça très normal.
tu crois pas ?
Publié : 15 mai 2009, 15:12
par Kõjiro
Oh je n'ai jamais pensé qu'ailleurs c'était mieux (me souviendrais toujours du cas de cette gamine de deux ans renvoyée d'Angleterre aux USA où elle n'avait aucune famille tandis que sa mère était renvoyée en Afrique, question de nationalité...). Au plus je me désolé qu'on décide de faire "aussi pire" qu'ailleurs voire qu'on devienne fer de lance dans le domaine comme avec cette réunion européenne sur l'immigration organisée à Vichy par Hortefeux il y a quelques mois.
Cela étant je doute (mais je peux me tromper) qu'un français voyageant à l'étranger soit la cible de la suspicion et de ses conséquences vécue par la brésilienne de cet exemple.
Publié : 15 mai 2009, 15:14
par Kzo
Et après on me demande pourquoi je peux pas saquer ce genre de politique, moi qd je vois marqué Brésilienne et étudiante c'est WELCOME direct

Publié : 15 mai 2009, 15:25
par Pénombre
Tu devrais quand même jouer la carte de l'immigration choisie, Kzo... au moins, demande la photo avant

Publié : 15 mai 2009, 16:02
par Kzo
Une photo ça ne te dis rien sur le déhanché

Publié : 15 mai 2009, 16:04
par Gap
Y'a un joli texte de Brecht sur les passeports dans Dialogues d'exilés (écrit pendant son exil en Finlande en 1941), qui débute comme ça :
Kalle : Le passeport est la partie la plus noble de l’homme. D’ailleurs, un passeport ne se fabrique pas aussi simplement qu’un homme. On peut faire un homme n’importe où, le plus étourdiment du monde et sans motif valable ; un passeport, jamais. Aussi reconnaît-on la valeur d’un bon passeport, tandis que la valeur d’un homme, si grande qu’elle soit, n’est pas forcément reconnue.
Publié : 15 mai 2009, 16:06
par Ding On
Kzo a écrit :Une photo ça ne te dis rien sur le déhanché

Ni sur ce qui se cache sous le string... (cliché powaaaa !)
Publié : 15 mai 2009, 16:07
par Gap
Kzo a écrit :Une photo ça ne te dis rien sur le déhanché

Tu veux un fichier biométrique détaillé ? :fesse:
Publié : 15 mai 2009, 16:34
par Pénombre
Ding On a écrit :Kzo a écrit :Une photo ça ne te dis rien sur le déhanché

Ni sur ce qui se cache sous le string... (cliché powaaaa !)
certes, messieurs, mais ça te dit au moins si tu dois commencer à courir
avant d'en arriver à mettre la main au string...
Publié : 19 mai 2009, 12:41
par Gap
Je mets ça ici plutôt que sur le sujet du téléchargement, puisque la portée n'est plus du tout comparable à celle de Hadopi. Orwell avait quelques dizaines d'années d'avance, mais on se rapproche peu à peu de 1984. (Pénombre?) avait déjà évoqué le sujet.
http://www.lemonde.fr/technologies/arti ... 51865.html
Sinon, en matière d'actualité politique, les Suisses ont accepté ce week-end par 50,1% des voix la mise en place du passeport biométrique et de la base de données qui va avec. Autant dire que si on passe si près du refus pour un projet "soft" en matière de données personnelles, je doute qu'on voie une Loppsi par ici (où les électeurs peuvent demander un referendum sur toute loi votée par le parlement).
Publié : 19 mai 2009, 13:43
par Kzo
Ils sont bien au gouvernement, ils font tout pour que je m'intéresse de plus en plus au piratage

.
Publié : 19 mai 2009, 13:49
par Toshi
ils vont faire de l'utilisateur standard de farouche pirate super calé pour détecter les mouchards et les faire tourner sur des machines virtuelles ....
dont l'objectif sera de mettre unterme à : "Techniquement, le dispositif pourra être mis en place à toute heure, soit en s'introduisant dans tout lieu physique (avec mise en place d'une "clé de connexion" dans l'ordinateur à surveiller), soit par "transmission par un réseau de communications électroniques", en s'infiltrant à distance dans la machine à surveiller."
et ça risque d'autant plus de faire flipper la communauté facebook ...

Publié : 19 mai 2009, 13:52
par Pénombre
Sauf que si on en arrive là, c'est que la bataille aura été perdue, puisque on en sera revenu à la case départ : ceusses qui sont censés justifier de telles mesures passeront encore au travers, et le reste du monde subira les caprices gestapistes de n'importe quel type de n'importe quel service estimant qu'il doit jeter un oeil sur ta vie privée.
Publié : 19 mai 2009, 13:59
par Kakita Inigin
Pénombre a écrit :Sauf que si on en arrive là, c'est que la bataille aura été perdue, puisque on en sera revenu à la case départ : ceusses qui sont censés justifier de telles mesures passeront encore au travers, et le reste du monde subira les caprices gestapistes de n'importe quel type de n'importe quel service estimant qu'il doit jeter un oeil sur ta vie privée.
Attention, Pénombre-san, on pourrait inférer de cette phrase que tu es à deux doigts de dire que le gouvernement est fachiste ...
Publié : 19 mai 2009, 14:04
par Kzo
Pénombre a écrit :Sauf que si on en arrive là, c'est que la bataille aura été perdue
Ah? Parce qu'elle ne l'est pas déjà?
