Page 6 sur 14
Publié : 26 mai 2004, 15:02
par Bayushixav
Ben a écrit :Bon alors mon avis est tout simplement tres tres tres bon,
encore beaucoup de boulot pour finir tout ca mais si le projet arrive a etre fini, vous allez cree un gros mouvement de foule.
on aura jamais d'atlas dans L5A, ton initiative est tres bonne.
Ben ravi
Bon est-ce que je vais avoir des critiques NDD!!!
Non sérieusement, qu'est-ce qui ne vous convient pas dans ce que j'ai écrit jusque là? (Je dis bien écrit, les dessins on verra après...).
Les descriptions sont-elles trop succintes, pas assez nombreuses, pas assez détaillées?
Allez-y quoi pas de pitié!!!
Bayushi Kurumada
masochiste!!
Publié : 26 mai 2004, 15:09
par Hida Kekkai
bon mais alors là vraiment pour dire du mal, parce que je pense que c'est parfait, je dirai d'éviter d'indiquer un rang de maitrise dans la description (yauski rang 2)
l'ideal étant d'écrire en se disant que c'est le perso qui lira et non le joueur ou le MJ

Publié : 26 mai 2004, 15:16
par Bayushixav
HIDA Kekkai a écrit :bon mais alors là vraiment pour dire du mal, parce que je pense que c'est parfait, je dirai d'éviter d'indiquer un rang de maitrise dans la description (yauski rang 2)
l'ideal étant d'écrire en se disant que c'est le perso qui lira et non le joueur ou le MJ

Tiens c'est une bonne remarque que je me suis posée et qui s'étend d'ailleurs plus largement.
La question étant comment gérer l'atlas tel qu'il soit accessible à tous (MJ et joueur). J'avais dans l'idée de balancer des petits secrets à droite à gauche mais bon si les joueurs le lisent aussi (c'est leur droit) ils risquent d'être frustrés un peu. Des idées??
Merci pour l'appréciation Kekkai-san.
Bayushi Kurumada
Publié : 26 mai 2004, 15:19
par Hida Kekkai
on peut faire comme les porteurs de Jade : écrits pour les persos mais avec des marges contenant les infos MJ.
le Mj aura ainsi la possibilité de supprimer ces marges avant de les filer a ces joueurs
ce peut etre aussi des annexes

Publié : 26 mai 2004, 15:49
par Isawa Yoshimitsu
je serai plus pour la version annexe ( on met tous les cotes techniques ensemble et ca peut permettre d'avoir le reste plus romance

)
Publié : 26 mai 2004, 15:51
par Bayushixav
HIDA Kekkai a écrit :on peut faire comme les porteurs de Jade : écrits pour les persos mais avec des marges contenant les infos MJ.
Pas bète, ça reste à voir si j'aurais encore de la place dans les marges...
ce peut etre aussi des annexes

J'aime pas bcp le principe des annexes parceque ça oblige à avoir le bouquin ouvert à deux pages en même temps. On va y réfléchir avis aux gens.
Bayushi Kurumada
Publié : 26 mai 2004, 17:28
par Hida Matsuura
Je vais dire un truc qui est sans doute une évidence pour vous, mais bon, tant pis, mieux vaut trop que pas du tout.
En feuilletant mes Way of récemment, je me suis rappelé que chacune des familles de clans ont leur province vaguement décrite en annexes, sur une ou deux colonnes de A4. Histoire d'éviter les incohérence,s il peut être bon d'y (re-)jeter un oeil. Voilou.
Matsuura, bushi qui s'immisce...
Publié : 26 mai 2004, 19:38
par Tiamat
Salut, je viens de lire la Provinces, tu demande des avis, je te donne le mien
1- Je pense que c'est pas une mauvaise chose de laisser les PNJ avec leurs profils (Rang/niveau) cela permet de se faire une idée de la valeur du PNJ.
Si l'on regarde les Way of ou les Secret of, les PNJ sont decrit (plus ou moins) techniquement et ça les joueurs comme le maitre y ont accés.
2- il faut, je pense, garder a l'esprit que ça reste un Atlas, pas un scenario donc je sais pas si mettre des "choses secretes" a l'attention des MJ est une bonne chose. Je pense plutot que l'on devrait faire une sorte de guide du routard version Rokugan.
Si l'on veux y inserer neanmoins des choses de ce style pourquoi pas rajouter un paragraphe intitulé "Legende" ou "Idée de scenario" ou un turc dans le style. On y glisse des information que le maitre peut exploiter sans vraiment rendre la chose essentielle à la région.
3- Pourquoi ne pas renseigner le Seigneur de la region quelque part, juste un Nom (avec sont rang/niveau) si l'on juge utile de le mettre. C'est toujours agreable d'avoir vite sous les yeux le nom du seigneur local
4- Dernier point, ne pas oublier qu'il y as de plus en plus de joueur d20 (moi le premier) donc si l'on decide de concerver les PNJ, il faut penser au d20.
Autre chose, je parle a la seconde personne du pluriel car je pense apporter ma contribution a cette oeuvre. Je connait pas enormement les régions (pas aussi bien que vous enfait) mais par contre je peux illustrer voir réaliser des cartes regionales. J'ai scanner toutes les cartes des Secret Of (sauf la Licorne) et je peux, par exemple, les decouper suivant les régions et y ajouter des éléments divers comme des petits villages qui apparaise dans la description de la région. 1 carte par région. Comme ca la description sera accompagner d'une carte, ce qui est plus facile pour comprendre.
Publié : 26 mai 2004, 22:26
par Bayushixav
Hida Matsuura a écrit :En feuilletant mes Way of récemment, je me suis rappelé que chacune des familles de clans ont leur province vaguement décrite en annexes, sur une ou deux colonnes de A4. Histoire d'éviter les incohérence,s il peut être bon d'y (re-)jeter un oeil.
Absolument c'est même ce que j'ai fait mais bon une collone A4 pour des provinces qui au minimum ont la taille d'un département français, je trouve ça franchement minable mais pour répondre à la question, oui je les ai relu aussi...
Bayushi Kurumada
Publié : 26 mai 2004, 22:33
par Bayushixav
Tiamat a écrit :Salut, je viens de lire la Provinces, tu demande des avis, je te donne le mien
1- Je pense que c'est pas une mauvaise chose de laisser les PNJ avec leurs profils (Rang/niveau) cela permet de se faire une idée de la valeur du PNJ.
Si l'on regarde les Way of ou les Secret of, les PNJ sont decrit (plus ou moins) techniquement et ça les joueurs comme le maitre y ont accés.
A voir! Les avis sont partagés, on verra en fonction de la place
2- il faut, je pense, garder a l'esprit que ça reste un Atlas, pas un scenario donc je sais pas si mettre des "choses secretes" a l'attention des MJ est une bonne chose. Je pense plutot que l'on devrait faire une sorte de guide du routard version Rokugan.
Si l'on veux y inserer neanmoins des choses de ce style pourquoi pas rajouter un paragraphe intitulé "Legende" ou "Idée de scenario" ou un turc dans le style. On y glisse des information que le maitre peut exploiter sans vraiment rendre la chose essentielle à la région.
Oui mais en même temps ça donne un peu de profondeur au supplément, et souvent il y a des choses auxquelles on peut s'attendre comme la localisation de tel ou tel dojo de ninja par exemple. Sans être véritablement un gros secret, la moitié des amis du Scorpion vont me le repprocher si je ne l'écris pas.
3- Pourquoi ne pas renseigner le Seigneur de la region quelque part, juste un Nom (avec sont rang/niveau) si l'on juge utile de le mettre. C'est toujours agreable d'avoir vite sous les yeux le nom du seigneur local
Avec le recul, je pensais utiliser un système du type d'Otosan Uchi en présentation, avec richesse relative, seigneur, allié des autres provinces (éventuellement).
4- Dernier point, ne pas oublier qu'il y as de plus en plus de joueur d20 (moi le premier) donc si l'on decide de concerver les PNJ, il faut penser au d20.
Bon moi le D20, c'est pas ma tasse de thè (pour L5R s'entend, sinon j'aime bcp). ça dépendra de la place accorder aux descriptions. Si on se contente du niveau/rang et de la classe/ecole, ça va.
Sinon, je suis pas spécialement pour, question de place relative des carac en D20 et D10.
Autre chose, je parle a la seconde personne du pluriel car je pense apporter ma contribution a cette oeuvre. Je connait pas enormement les régions (pas aussi bien que vous enfait) mais par contre je peux illustrer voir réaliser des cartes regionales. J'ai scanner toutes les cartes des Secret Of (sauf la Licorne) et je peux, par exemple, les decouper suivant les régions et y ajouter des éléments divers comme des petits villages qui apparaise dans la description de la région. 1 carte par région. Comme ca la description sera accompagner d'une carte, ce qui est plus facile pour comprendre.
Fais attention, je vais te prendre au mot!!
L'idée que j'avais était de relocaliser chacune des provinves par rapport à ses voisins immédiats, puis de placer sur la carte de cette province en particulier tous les lieux cités dans le texte. A partir de là avec la carte sous les yeux c'est plus clair.
Bayushi Kurumada
Publié : 27 mai 2004, 09:21
par Kõjiro
Le top serait d'avoir une présentation façon journal pour les cartes. C'est à dire d'abord une petite icone qui représente Rokugan en entier avec la partie / région / province prise en compte grisée à l'intérieur puis une carte plus détaillée de la partie qui déborde sur les voisin immédiats.
Publié : 27 mai 2004, 09:46
par Bayushixav
Kõjiro a écrit :Le top serait d'avoir une présentation façon journal pour les cartes. C'est à dire d'abord une petite icone qui représente Rokugan en entier avec la partie / région / province prise en compte grisée à l'intérieur puis une carte plus détaillée de la partie qui déborde sur les voisin immédiats.
C'était un peu l'idée.
En fait, plus j'y réflechis plus je pense à un découpage général du type suivant:
1) Caractéristiques géographiques, climatiques, écologiques, économiques générales des terres du clan (avec carte par rapport à Rokugan). Description qui n'a pas forcément besoin d'être très détaillée
2) Caractéristiques plus précises des provinces d'une famille (avec carte des provinces par rapport aux terres du clan). Même chose la description est un peu plus précise mais prend en compte des aspects anthropiques par exemple (agriculture, économie, aspect politique et militaire...)
3) Caractéristiques précises (voire très précises) d'une province.
Je pense que de cet aspect on passe d'une vision d'ensemble au premier coup d'oeil (partie 1), l'aspect plus précise centré sur le côté humain (partie 3) et enfin le descriptif purement local.
Vous en pensez quoi?
Bayushi Kurumada
Publié : 27 mai 2004, 13:42
par Kõjiro
Bonne idée avec quand même des risques de redites d'un ensemble vers une sous partie...
Publié : 27 mai 2004, 13:49
par Bayushixav
Kõjiro a écrit :Bonne idée avec quand même des risques de redites d'un ensemble vers une sous partie...
Peut être mais on peut rester dans le général dans la première partie puis détailler de plus en plus.
Ou bien on conserve les aspects géographiques importants en tête de l'Atlas de tel Clan (La Chaîne du Toit du Monde, la Rivière de l'Or, les Plaines des Ronin et du Tonnerre...).
Et ensuite on aborde, l'aspect plus anthropique en détaillant le cas échéant des particularités géographiques (les mines d'argent dans la chaîne du toit du monde au sein de la province bidule truc).
Du coup ça évite les répétitions.
C'est une idée, à voir.
Bayushi Kurumada
Publié : 27 mai 2004, 13:58
par Kõjiro
Ton dernier exemple me paraît très bien. A voir si c'est adaptable à tout (genre Agriculture : la grue est riche / la province de machin produit un blé de très grande qualité et en quantité imposrtante...).