Page 44 sur 78

Publié : 27 juil. 2007, 12:56
par Marumoto
Shoju a écrit : Je réaffirme que je ne suis pas anti-studio, mais pour te répondre directement DongDong, je n'ai pas vu ici de critiques/discussions autour de films tels qu'Alien ou Blade Runner ont été en leur temps.
J'ai lu du Superman, du Spiderman (et encore que là ...), bref du bon gros machin ...
Tu vois, tu cites Alien/Blade Runner en supposant que j'aurais été critique en leur temps ; je peux te citer de la SF/fantastique plus contemporaine où il y a un travail et une dimension artistique : Gattaca, Dracula de Coppola par exemple (et c'est pourtant produit par un studio).
Ouais enfin pour les critiques poussées en matière de cinema, je crois que tu n'es pas sur le bon forum hein. Ici c'est la partie généraliste d'un forum sur l'univers de L5A... :sarcastic:

Publié : 27 juil. 2007, 13:00
par Marumoto
Oh et puis la trilogie du SDA est merveilleuse. Ce qui n'aime pas n'ont que des goûts de chiotte. :fesse:

Publié : 27 juil. 2007, 13:01
par Shoju
Marumoto a écrit :
Shoju a écrit : Je réaffirme que je ne suis pas anti-studio, mais pour te répondre directement DongDong, je n'ai pas vu ici de critiques/discussions autour de films tels qu'Alien ou Blade Runner ont été en leur temps.
J'ai lu du Superman, du Spiderman (et encore que là ...), bref du bon gros machin ...
Tu vois, tu cites Alien/Blade Runner en supposant que j'aurais été critique en leur temps ; je peux te citer de la SF/fantastique plus contemporaine où il y a un travail et une dimension artistique : Gattaca, Dracula de Coppola par exemple (et c'est pourtant produit par un studio).
Ouais enfin pour les critiques poussées en matière de cinema, je crois que tu n'es pas sur le bon forum hein. Ici c'est la partie généraliste d'un forum sur l'univers de L5A... :sarcastic:
Je n'ai pas non plus écrit critiques poussées (je n'ai pas déjà moi la prétention de le faire) ; mais je suis certain que vous n'allez pas voir ou louer en DVD uniquement des bons gros divertissements.
Et qu'on pourrait voir ici des choses jolies (peut être plus anecdotiques) .... par exemple Trois Enterrements que j'ai bien failli rater :) si on ne me l'avait pas conseiller il y a qqs mois.

(Magnifique au passage ; un bel hommage aux derniers western sombres de la fin des années 70)

Publié : 27 juil. 2007, 13:03
par Bayushi Ryumi
Marumoto a écrit :Oh et puis la trilogie du SDA est merveilleuse. Ce qui n'aime pas n'ont que des goûts de chiotte. :fesse:
Ben moi j'ai adoré :)

Publié : 27 juil. 2007, 13:06
par Ding On
Effectivement, le débat SdA semble délicat (moi j'ai bien aimé d'un point de vue divertissement, grand spectacle etc etc ...). Mais d'un point de vue réalisation , il n'y a que du conventionnel, que du très propet, pas de prise de risque et pas d'ambition.
Je te conseille une nouvelle fois les textes de Rafik Djoumi. S'ils ne te feront sans doute pas changer d'avis, peut-être te donneront-ils à réfléchir et à nuancer ce jugement.
(j'en ai trouvé 2 extraits : http://www.elbakin.net/forum/viewtopic.php?id=4743 )
Je réaffirme que je ne suis pas anti-studio, mais pour te répondre directement DongDong, je n'ai pas vu ici de critiques/discussions autour de films tels qu'Alien ou Blade Runner ont été en leur temps.
Il me semble que la Guerre des Mondes, le Chateau ambulant, Children of Men ou le Labyrinthe de Pan ont été largement abordés et débattus ici même.
(au passage je te demanderai de ne pas trop écorcher mon pseudo, ou de m'appeler Romain un peu comme tout le monde :) )
Tu vois, tu cites Alien/Blade Runner en supposant que j'aurais été critique en leur temps ; je peux te citer de la SF/fantastique plus contemporaine où il y a un travail et une dimension artistique : Gattaca, Dracula de Coppola par exemple (et c'est pourtant produit par un studio).
Bah je veux bien mais on est sur un topic plutôt centré sur l'actu ciné / DVD, et le Dracula de Coppola a 15 ans : il ne fait pas l'actualité.
Je crois que tu as déplacé le débat ... Je ne parlais pas exclusivement des films de studio mais des films de studio à divertissement unique ; dont il est question sur ce forum là quasi exclusivement (à moins que je ne me trompe).
Ca ne me parait pas déplacer le débat puisque personnellement je ne vois pas la dichotomie dont tu parles : en quoi un film de divertissement ne serait il pas également un film d'auteur ? Qd Brad Bird rend un vibrant hommage à la culture comics dans les Indestructibles tout en y traitant des thèmes qui le travaillent depuis des années (cf. le Géant de Fer), pourquoi ne serait-ce pas un film d'auteur ? Un film d'auteur se doit-il forcément d'être chiant pour accéder à ce titre ? Est-ce tjs pertinent d'utiliser cette catégorisation ?
Personne ne te demande de citer le nombre de film "d'auteur" ou "recherché" qui sont fournis/produits par un studio. Mais d'en discuter (ou de le proposer ou de le conseiller) davantage que la liste des derniers blockbusters "conditionnés".
Je ne suis jamais arrivé sur une discussion cinéma qui soit autre qu'un film dont l'affiche couvre en nombre les bus et les couloirs de métros... C'est ça que je regrette.
Mais une fois de plus : en quoi un film soutenu par du marketing ou ayant l'étiquette blockbuster ne pourrait-il pas être un film d'auteur et surtt - plus important - un bon film ? Là, tu ne fais que ressusciter le vieux débat : les masses y vont, c'est nul / personne connait, c'est génial. Munich a beau être du Spielberg (avec ts les préjugés que cela suppose), c'est surtt une oeuvre exigeante, refusant le manichéisme, parlant d'un pb actuel épineux en l'analysant par le prisme de l'histoire.
Si par exemple je me fends d'une critique de Children of Men (le meilleur film de 2006), tu vas considérer qu'on ne parle ici que de blockbusters juste pasque ce film avait des affiches dans le métro ?

Du reste, je t'ai proposé qques réponses à tes questions : habitant une petite ville pas super portée sur la culture, je n'ai pas tjs accès à des films à faible nombre de copies et je pense que c'est le cas de la majorité des gens ici.

Publié : 27 juil. 2007, 13:13
par Kyorou
Marumoto a écrit :Comment annihiler toute crédibilité à une argumentation en une seule phrase.
Marumoto a écrit :Oh et puis la trilogie du SDA est merveilleuse. Ce qui n'aime pas n'ont que des goûts de chiotte. :fesse:
J'imagine que, là, tu donnes un exemple pour renforcer ton affirmation précédente ? :fesse:

Publié : 27 juil. 2007, 13:15
par Mr.Flibble
Shoju a écrit :je n'ai pas vu ici de critiques/discussions autour de films tels qu'Alien ou Blade Runner ont été en leur temps.
J'ai lu du Superman, du Spiderman (et encore que là ...), bref du bon gros machin ...
Si tu veux je te fais la critique de "L'attaque de la moussaka géante" : c'est une bouze au plus haut point :langue:

Publié : 27 juil. 2007, 13:16
par Shoju
Ding On a écrit :Du reste, je t'ai proposé qques réponses à tes questions : habitant une petite ville pas super portée sur la culture, je n'ai pas tjs accès à des films à faible nombre de copies et je pense que c'est le cas de la majorité des gens ici.
Effectivement, Ding On, ça je comprends bien le problème ... Quant aux autres discussions, mea culpa de ne pas les avoir vu passer.

Publié : 27 juil. 2007, 13:17
par Marumoto
Tiens hier j'ai vu Persepolis. Et bien c'était en noir et blanc. Oui vous avez bien lu, EN NOIR ET BLANC. Alors au bout de quelques minutes je suis allé voir le projectionniste, lui dire qu'il y avait un bug, mais non, il m'a dit que c'était NORMAL. Mais non, c'est pas normal, justement! On est au 22° siècle quoi, l'époque des ordinateurs plus intelligent que Kit et Al réunis, des photoshopages de la moindre image, des productions Luc Besson, des Anime par milliards au couleurs chatoyantes, et on me sort un film d'animation en NOIR ET BLANC. Non mais pitié quoi. En plus la fille était toute plate, et y avait pas de robot. Alors j'ai fait changer mon ticket, j'ai vu les Simpsons, y avait de la COULEUR cette fois, pis Homer il est drôle, et les donuts c'est bon, surtout ceux au chocolat.

Publié : 27 juil. 2007, 13:25
par Kyorou
Ben, tout le monde a le droit d'avoir des priorités...

Publié : 27 juil. 2007, 14:28
par Kõjiro
En passant rapidement sur les fils consacrés au ciné pour l'année 2006 (qui ne fut pas aussi faste se mémoire que 2005 sur le forum), j'ai trouvé des avis / critiques / discussions sur les films suivants :

Lord of War
King Kong
Happy Tree Friends
Good night and good luck
Un ticket pour l'espace
Jarhead
La Véritable Histoire du Petit Chaperon Rouge
D&D2
Les bronzés 3
Brokeback Mountain
Basic
Harry Potter IV
- Discussion les films français... (plusieurs titres)
l'honneur du dragon
36 Quai des orfévres
La haine
Munich
La Guerre des Mondes
Independance Day
Nouveau Monde
Château Ambulant
Blade, Trinity
Tampopo
Zatoichi (les anciens)
Syriana
Traffic
Memoire d'un Geisha
Land of the Dead
Epouses et Concubines
Underworld 2
Coup de foudre à bollywood
Ultraviolet
Le transporteur II
Aeon Flux
Equilibrium
Ray *
Renaissance
Wu Ji
Dérapage
La moustache
Shinobi
L'age de glace 2
Destination Finale 3
Starship troopers
Predator
Toy Story II
Dodgeball
V pour Vendetta
Silent Hill
L'Homme au Masque de Fer
Ran
Le Chateau de l'Araignée
OSS117
The Descent
Les Chroniques de Riddick
M.I. : 3
Le samurai du Crépuscule
La servante et le samura
4 étoiles
Da Vinci Code
X men 3
Cars
Marie Antoinette
Poseidon
Scary movie 4
La rupture
Paris je t'aime
Un Homme nouveau
The Island
Slevin
Tournage dans un jardin anglais $
Pathfinder
Nos voisins les hommes
Superman Returns
Pirate des Caraibes 2
Gohatto - Taboo
Casshern
Seven Swords
Stay
Batman Begins
Fast and Furious 3 : Tokyo Drift
The Patriot
Minority report
Total recall
Dune
Blade Runner
Captain sky and the world of tommorow
2001 l'odyssée de l'espace
- Discussion films pourris...
Brazil
Miami Vice
2010 l'odyssée de l'espace
- Discussion filmo om Cruise
Fearless
La Science des Rêves
Eternal sunshine of the spotless mind
Cobaye 2
Hostage
- Discussion films de guerre
Lady in the Water
Johnny Mnemonic
Gladiator
Isolation
- Discussion Filmo Oliver Stone (notamment trilogie vietnam)
Indigènes
300
Rebellion
Children of Men
The Blade
Pretes moi ta main
Labyrinthe de Pan
Sheitan
Mémoires de nos Pères
Casino royale
Arthur et les Minimoys
Les infiltrés
Infernal Affairs

Par ailleurs on a loupé de quelques jours seulement l'anniversaire d'une discussion assez similaire initiée par la même personne. Pour les amateurs c'est par là :
archivesHTML/a_Films_Cinema_Cuvee_2006_ ... tie45.html
archivesHTML/a_Films_Cinema_Cuvee_2006_ ... tie46.html
archivesHTML/a_Films_Cinema_Cuvee_2006_ ... tie47.html

Et après on se demande pourquoi la modération est parfois fatiguée.

Publié : 27 juil. 2007, 14:44
par Bayushi Ryumi
Tiens c'est curieux quand on regarde les liens, les avatars ne sont pas les mêmes ?

Publié : 27 juil. 2007, 14:46
par Kyorou
Moui. Apparemment, ce sont les avatars de l'époque. C'est "vintage"...

EDIT : D'ailleurs, l'avatar de la Marmotte à l'époque était sympa... Snip !

Publié : 27 juil. 2007, 14:49
par Kõjiro
Bayushi Ryumi a écrit :Tiens c'est curieux quand on regarde les liens, les avatars ne sont pas les mêmes ?
Normal, ce sont les avatars utilisés au moment de la sauvegarde en archive des sujets. Du coup ils sont alors figés définitivement.

Publié : 27 juil. 2007, 15:05
par Marumoto
Ha ca, des kya du nichon, hein! :lol: