La Voix De Rokugan

Les profs "grugeront" en faisant un devoir de sciences qui impose une lecture d'énoncé afin de faire passer la moitié du devoir de science en apprentissage du français...

Pffff...

Tout ça c'est vraiment du vent mais alors du vent...

Sachant que dans les discours on parle aussi de besoin de formation aux nouvelles technologies, d'apprentissage de la culture "noble" etc...

M'enfin à tous les niveaux c'est comme ça ces derniers temps... C'est pas nouveau mais là c'est quand même assez inédit au niveau intensité (enfin j'ai l'impression).

axl_2baz a écrit :Je viens de lire un article ur la reforme desirée de l'ecole primaire ...

Ca nous donne en hebdomadaire :
Diminution du nombre d'heure de cours (de 26 à 24)
Augmentation du nombre d'heure de francais (8 a 10 selon la classe)
Augmentation du nombre d'heure de math (5)
Augmentation du nombre d'heure de sport (4)

Ce qui laisse 5h00 a nos cheres tetes blondes pour l'ensemble des autres matieres (des trucs negligeables comme histoire-geo, biologie ou langue vivante), dans lesquelles ils faut caser morale/education civique qui font leur retour.

Ca fait pas un peu desequilibré ca ?

Bof non, histoire/géo c'est des voies à chomeurs ça ;
Bio, c'est pour faire du chercheur à 1600 euros par mois (à peine moins qu'un vendeur chez Quiksilver) ;
quant aux langues, les parents des enfants les plus intéressants du système scolaire (entendez ceux que les profs se battent pour avoir, plutôt que les débiles profonds des couches sociales pauvres) ont compris que le précepteur de langues vivantes à domicile est LA solution ;
la morale c'est pour les pauvres et
la culture c'est pour ceux qui veulent crevé de faim dans des ateliers non chauffés aka l'artiste !

Grâce à ça et si j'arrive (mais j'ai bon espoir) à me retrouver dans un vrai lycée (pas un cloaque lambda de banlieue), j'aurais des élèves au taquet ; prêt à s'investir dans chaque exercice et à boire ma sainte parole scientifique ! Enfin une vraie discrimination décomplexée, l'école ne donne pas ses chances à tout le monde ! On le savait et maintenant on l'assume ! De l'élève bien formaté et obéissant !

Reste plus qu'à abolir définitivement et ce dans toute la France la carte scolaire !
Reste plus aussi qu'à permettre aux encartés de l'UMP d'avoir accès en priorité aux lycées de leur choix pendant les mutations !

Et là ce serait bingo !

J'hésite... Plutôt drônes, ou plutôt bétail ?

Kyorou a écrit :J'hésite... Plutôt drônes, ou plutôt bétail ?

Un troupeau de drones peut-être?

Oublier son histoire, c'est s'assurer qu'elle se répète nous dit-on, n'empêche que l'Europe avait une bonne place jusqu'à il y a peut (et les millions de morts qui vont avec...).

Bon, j'arrête le cynisme, mais y'a quand même guère de raisons que les choses s'arrangent. En principe, ce ne serait pas les profs les mieux placés?...

A propos des sans-papiers, une pétition : http://www.directivedelahonte.org/

axl_2baz a écrit :Je viens de lire un article ur la reforme desirée de l'ecole primaire ...

Ca nous donne en hebdomadaire :
Diminution du nombre d'heure de cours (de 26 à 24)
Augmentation du nombre d'heure de francais (8 a 10 selon la classe)
Augmentation du nombre d'heure de math (5)
Augmentation du nombre d'heure de sport (4)

Ce qui laisse 5h00 a nos cheres tetes blondes pour l'ensemble des autres matieres (des trucs negligeables comme histoire-geo, biologie ou langue vivante), dans lesquelles ils faut caser morale/education civique qui font leur retour.

Ca fait pas un peu desequilibré ca ?

5 heures de sport = 4 heures pour le reste.
les heures de sport étant en prime difficilement compressibles (parce qu'impliquant de sortir de la classe et d'autres enseignants)

C'est pas grave qu'ils n'apprennent pas la morale, le prêtre est plus qualifié de toute fçon, et l'histoire ça sert à rien, manquerait plus que les primaires fassent des comparatifs entre la politiques actuelle et les années 30 ...

Merci pour le lien Kaze-san, c'est marrant en plus (il y a des corollaires).

et pourquoi ce serait difficilement compressible ? allez hop, on va faire comme en Chine : cours de sport/musique classique (traduisez valse), sport/architecture (varap sur la cathedrale ou l'eglise, ou le fort du coin), sport/litterature (1 tour pour chaque faute de lecture), sport/HistoireGeo (autrement appellee chasse au tresor mais sans tresor a la clef et au pas de course), sport/s..ualite (heu ca non ca ne serait pas autorise ) . Et puis comptabiliser les tors de pistes, les chonos, etc c'est des maths !vous voyez il y a js une solution !

Le Conseil Constitutionnel a laissé passer la loi sur la rétention de sûreté.

Les changements cosmétiques apportés par le CC ont juste permis d'éviter pour partie le problème de la rétroactivité. On sent une sorte de fébrilité sur ce simple point déjà. Plutôt que de censurer et renvoyer la copie on fait quelques aménagements pour que la loi passe quand même même si au fond on a accepté la rétroactivité dans le principe en la bloquant dans les faits. Je ne suis pas juriste mais tout cela me paraît surprenant.

Et déjà je trouve cela pathétique.

Ensuite ces limites n'empêchent pas que l'on vienne de décider qu'en France la justice pourra désormais se prononcer sur une probabilité de crime à venir. Et donc condamner quelqu'un par rapport à ce qu'il pourrait faire et non par rapport à ce qu'il a fait.

Là on entre dans quelque chose d'assez hallucinant.

Peut être les "sages" (sic) ont ils dans l'idée que cette loi sera abrogée et ont joué un coup de bluff...

Mais ça ne suffit toujours pas. On se souvient de la dernière loi sur l'immigration qui était insuffisante au yeux de ses créateurs et laudateurs ce qui les faisaient dire qu'il fallait modifier la constitution pour aller encore plus loin. Là Sarkozy a trouvé encore plus simple :

Nicolas Sarkozy tente de passer outre la décision des Sages.

On va carrément bafouer la constitution en demandant au Conseil Constitutionnel de revoir sa copie. Chose qui est INTERDITE par nos textes institutionnels : "Les décisions du Conseil Constitutionnel ne sont susceptibles d'aucun recours. Elles s'imposent aux pouvoirs publics et à toutes les autorités administratives et juridictionnelles." (Art. 62 de la constitution).

Sarkozy ne se contente plus de flirter avec les lignes, d'être à la marge de ce qui est possible suivant nos institutions. Il ne se contente plus d'exploiter des failles, des absences de règles pour aller toujours plus loin. Il ne se contente plus de proposer de réformer la constitution pour la plier à sa volonté. Il a décidé qu'il n'avait même plus besoin de la respecter.

De ce que j'en sais (donc je peux me tromper) je ne connais aucun autre homme politique dirigeant une nation démocratique qui ose aller si loin en l'affichant ostensiblement, sans la moindre retenue. Même des Bush ou des Poutine font au moins l'effort de modifier leur constitution, leurs lois, pour satisfaire leurs délires.

Je ne sais même plus quoi dire. Il n'y a pas un an que ce type a été élu... Mais jusqu'où va t on le laisser aller ?

probabilite que quelqu'un produise un crime futur. ca ne vous rappelle rien ? mais i voyons un gars a peu pres aussi grand (?) que Sarko, qui l'assume tout aussi peu, et qui selon Sarko et sa conseillere ne fait bie sur pas partie d'une secte... ou quand la realite rattrape la fiction ... ca fait peur.

Moto Shikizu a écrit :probabilite que quelqu'un produise un crime futur. ca ne vous rappelle rien ? mais i voyons un gars a peu pres aussi grand (?) que Sarko, qui l'assume tout aussi peu, et qui selon Sarko et sa conseillere ne fait bie sur pas partie d'une secte... ou quand la realite rattrape la fiction ... ca fait peur.

euh c'est un film de Spielberg avant ....


BEn

le plus comique, c'est que si le truc du conseil constitutionnel n'est pas remis en cause, le principe de non-rétroactivité fait que comme cela ne concerne que les peines de 15 ans minimum et qu'il faudra attendre la fin d'une peine qui n'a pas encore commencé aujourd'hui pour appliquer la "rétention", les premiers condamnés qui en seront victimes le seront dans... 15 ans.

c'est à dire que d'abord on a un effet d'annonce à la con, mais on commence à avoir l'habitude en Sarkozie, ensuite ça ne servira à rien dans l'immédiat mais si personne ne remet ça en cause par la suite, ça retombera sur la gueule d'un certain nombre de gens dans 15 ans

marrant, hein ?

d'autant que nombre de gens auront oublie d'ici la de quoi il s'agit, jusqu'a ce que le couperet tombe...


@Ben : oui c'est de Spielberg, mais c'est bien Cruise que Sarko admire et a invite a venir en France alors qu'il n'etait "que" Ministre des Finances...

J'hallucine ...
Jallucinerai encore plus si le juge lui dit pas d'aller se faire v... ... avec quelques commentaires sur le concept de forfaiture.

on ne peut pas die ce genre de chose a Sa Majeste, voyons !...

Soit dit en passant, j'ai relu aujourd'hui le 100 minutes sur la télé, et le passage que développe Pénombre sur le concept de Bouffon (du roi) ets très intéressant ... et transposable ...