Page 36 sur 78
Publié : 12 juil. 2007, 13:00
par Kyorou
Moto Shikizu a écrit :la loi Toubon n'a pas ete abrogee me semble t il
Alors là, faut qu'on m'explique...
Publié : 12 juil. 2007, 13:01
par Moto Shikizu
utilisation de la langue francaise pour tout document ou communication sur le territoire. Les details exacts faudra les demander a nos amis juristes...
Publié : 12 juil. 2007, 13:05
par Mr.Flibble
Vu Harry potter et l'Ordre du Phénix hier.
le film est pas mal même si la période scolaire passe très très vite. A part quelques passages oubliés et autre petits bugs, ils ont réussit à garder l'essentiel.
Par ailleurs, l'actrice qui joue Dolores Ombrage est vraiment bien choisie. Un régal !
Harry qui tombe dan le côté obscur à l'air d'un camé en manque mais sinon ça va.
Par contre étonné qu'il n'y ait pas de quidditch (on en a trop bouffé aux épisodes précédents ?)
Bref j'ai pas regretté de le voir d'autant que j'y suis allé avec des billets périmés... ^^;
---
Pour Happy Feet, pareil, la bande annonce et l'affiche pourrie ne m'ont pas donné (mais alors pas du tout) envie de le voir...
Publié : 12 juil. 2007, 13:06
par Kyorou
Mmmmh, c'était l'époque où le FN était au gouvernement, ça, ou alors c'était juste l'UMP qui chassait à droite ?
EDIT : Oups ! Pardon pour le dérapage politisé...
Publié : 12 juil. 2007, 13:24
par Ding On
Rangez vos préjugés au placard, bordel de kami, et filez vous louer Happy Feet !
Publié : 12 juil. 2007, 15:19
par Goju Kaze
Mr.Flibble a écrit :Par contre étonné qu'il n'y ait pas de quidditch.
En fait, JK Rowling en a marre du Quidditch. Au début ça l'amusait, mais écrire un match de Quidditch interressant, ça devenait difficile. Je suppose que dans les choix de coupe du film, le Quidditch n'était pas indispensable, c'est le premier élément qui a du sauter.

Vivement le 21 juillet...
Publié : 12 juil. 2007, 16:01
par Ben
Clair en regardant bien, il n'y a pas beaucoup de saisons que se finissent
la 1 (oui je crois)
la 2 (non je crois)
la 3 (non)
la 4 (non)
la 5 (non)
la 6 (me rappelle plus alors que c'est mon dernier lu)
BEn
Publié : 13 juil. 2007, 09:05
par Ding On
Harry Potter 5 (attention ça spoile un poil)
C'était le livre le plus dense de la saga et donc le moins évident à adapter. Et le résultat est à la hauteur de ce postulat : raté donc.
En effet, d'un ouvrage foisonnant abordant une floppée de thèmes intéressants et bien traités, plus sombres que prévus pour un ouvrage destiné aux enfants / adolescents, on aboutit à un film qui n'est qu'un patchwork de scénettes presque sans conséquence les unes sur les autres. Au lieu d'essayer de tirer la substantifique moëlle du livre en cernant son thème principal et en en faisant le pivot du scénario (à la manière brillante du 3), le film se contente de piocher de ci de là les évènements avant de les empiler sans se préoccuper d'installer une continuité quelconque, une montée en tension, une progression narrative ou psychologique. (autant dire que ceux qui ne connaissent pas le livre vont pédaler dans la semoule tant il y a de trous)
C'est donc ainsi que des scènes aussi fortes (dans le livre) que la destruction d'Azkaban, le "coup d'Etat" progressif d'Ombrage, l'arrestation de Dumbledore ou la torture inquisitoriale d'Harry sont traités parfois en un plan et basta ! Et ce sans que ces évènements ne semblent affecter le moins du monde la trame narrative ou le comportement des personnages. Ne parlons même pas du climax (pourtant hélas le seul moment du film où ça bouge un peu), une sorte de bouillie de lumières flashantes censées figurer une bataille de magiciens. Qt à Voldemort, hop il arrive, hop il repart. Symptomatique : la mort de Sirius Black est un non évènement total, un vague plan sans émotion et zou, passons à la suite. Du gâchis qd on se souvient que dans le livre, cette bataille finale, première confrontation sérieuse contre les Mangemorts, est absolument trépidant.
Pour les personnages, c'est un peu le même problème. En dehors d'un Harry assez squelettique, aucun second rôle n'existe. OK, pour Tonks, Maugrey, les profs et autres, on s'y attendait (on regrette tjs de ne pas avoir plus d'Alan Rickman, meilleur acteur de la franchise) mais ici même Ron ou Hermione ne sont que des figurants ! Un comble. Seul Ombrage tire son épingle du jeu, l'interprète composant un personnage qu'on adore détester.
Le pire étant que la réalisation surnage dans cette bouillie : David Yates est un bon technicien, il essaie même d'imprimer sa patte au film mais avec le scénario qu'on lui a refilé, il ne peut pas faire grand-chose. Le côté technique est à l'avenant, le minimum de ce qu'on peut attendre d'une grosse prod' en matière de décors, photographie ou SFX (sauf pour le géant : une honte !). La musique est assez insignifiante, je ne me souviens d'ailleurs d'aucun thème qui m'ait marqué.
Bref : un ratage, pas même au niveau du 4 et loin, si loin du 3.
Publié : 13 juil. 2007, 10:09
par Goju Kaze
Ding On a écrit :C'est donc ainsi que des scènes aussi fortes (dans le livre) que la destruction d'Azkaban, le "coup d'Etat" progressif d'Ombrage, l'arrestation de Dumbledore ou la torture inquisitoriale d'Harry sont traités parfois en un plan et basta !

En un plan???? Mais comment on peut faire???
Ding On a écrit :Symptomatique : la mort de Sirius Black est un non évènement total, un vague plan sans émotion et zou, passons à la suite.

² Mais c'est nawak...

Vivement le 21
Publié : 13 juil. 2007, 10:55
par Ding On
Ben sérieux Kaze, tu me connais je suis pas un ayatollah de l'adaptation à tout prix (voir sur le SdA notamment, ou les films sur mes comics préférés) mais là c'est juste trop mal retranscrit. HP5 le livre était tendu par un sous-texte clair et net, sur lequel le scénario aurait pu se concentrer pleinement (les prémices du fachisme, la nécessité de la rebellion face à ça) mais non : le film pioche de ci de là dans les chapitres et offre un puzzle plat.
SPOILER : Je te jure, des fois c'est honteux : Harry découvre que son père était un sale petit con étant ado et ça ne mène à rien (aucun doute, aucun questionnement, aucune prise de conscience sur Rogue). Dumbledore qui dans le roman maîtrise 5 Aurors d'une main pour s'échapper, dans le film il se contente de se téléporter avec son poulet fluo. Etc.
Publié : 13 juil. 2007, 11:53
par Ben
Tout pareil que Rom1,
Londubat est mis au placard dans le film et on en arrive à penser que l'ambiguité entre Potter et lui n'existe plus pour le 07 (rowling ayant un droit de regard sur le scénario du film).
Ca va vite, ça zappe pas mal de trucs, plein scénettes se suivent (alalala Hagrid et son horreur de frére qui donnent toutes ces lettres de noblesse à Terminator II tant ces FX sont mieux). La fight de fin est trés moyenne et au final on ne voit que Potter (qui joue mieux selon moi, par contre il ne sait toujousr pas sourir) dans ce film. Kreatur et l'Ordre du Phénix sont minimisés mais ce qui craint c'est que l'on suit pas mal de choses en même temps et tout est tellement vite traité qu'on zappe pas mal de choses (bordel quand Harry voit l'hypogriffe de loin, personne de mes collégues ne se souvenait de HP 3 et donc du lien avec Sirius Black et cet hyppogriffe.
Au final, j'ai peur pour le 6 qui s'annonce selon moi bien plus hard à rendre au cinéma (entre la quête des horncrux, le baiser et le final, je trouve qu'il est un peu vide)
BEn
Publié : 13 juil. 2007, 13:21
par Goju Kaze
Ding On a écrit :Ben sérieux Kaze, tu me connais je suis pas un ayatollah de l'adaptation à tout prix
Non, ça c'est plus ma tendance à moi

, même si je suis un extremiste modéré (je regrette certains des choix de PJ pour le SdA par exemple, voir j'en conteste certains car non nécessaires pour la trame, mais j'en comprends la majorité.)
Ding On a écrit :HP5 le livre était tendu par un sous-texte clair et net, sur lequel le scénario aurait pu se concentrer pleinement (les prémices du fachisme, la nécessité de la rebellion face à ça) mais non : le film pioche de ci de là dans les chapitres et offre un puzzle plat.
Dommage en effet, parce que la trame sous jacente est pas mal.
Ding On a écrit :SPOILER : Je te jure, des fois c'est honteux : Harry découvre que son père était un sale petit con étant ado et ça ne mène à rien (aucun doute, aucun questionnement, aucune prise de conscience sur Rogue). Dumbledore qui dans le roman maîtrise 5 Aurors d'une main pour s'échapper, dans le film il se contente de se téléporter avec son poulet fluo. Etc.
Décidement, je n'aime vraiment pas les films de HP.

Vivement le 21/07/07, 00H01
Publié : 13 juil. 2007, 20:49
par Kyorou
Viens de me voir Videodrome. Comment dire, c'est... spécial. Mais c'est vachement bien. C'est juste que y a pas vraiment de mots pour décrire ce film. Voilà. Je sais que je n'apporte pas grand-chose là...
Bon. Regardez Videodrome. Sans vos enfants, de préférence.
Publié : 13 juil. 2007, 22:07
par Toshi
VU PERSEPOLIS
beaucoup aimé !!!!!!!!!!!!!!!
ALLO CINE
A ne pas voir si on est pas joyeux au départ
sinon les harrie le potier qui mange du pain de mie faudrait que je m'y mette un jour .... ni lu ni vu encore un truc ....
Publié : 18 juil. 2007, 10:55
par Ding On
Tygra - la Glace et le Feu
Je me souvenais de ce DA, vu durant ma prime adolescence. J'en avais gardé un bon souvenir mais je me disais que c'était le prisme de mes jeunes années, et que ça avait du salement vieillir.
Cela dit, vu que je suis en période Conan, je me suis pris le DVD. Et j'ai eu foutrement raison.
Pasque Tygra, c'est réellement très bon. Sans nostalgie ou autre, il faut bien admettre qu'on a affaire à une vraie oeuvre de fantasy qui respectent les codes du genre. Enfin, c'est plutôt une sorte de sword&sorcery primitive, quasi préhistorique (on y croise Néanderthaliens et ptérodactyles) avec son lot d'érotisme soft (la Tygra du titre : schwing !) et de barbarie (les combats manquent de sang mais guère de brutalité : coups de hache dans la gueule au menu). Qt aux personnages, ils ont la classe (DarkWolf rulz : le DeathDealer c'est lui !), entre Nekron le sorcier fou, Tygra l'ingénue allumeuse, le roi loyal good, etc.
L'animation n'a pas vieilli grâce au procédé de rotoscopie. Les décors et design, signés par rien moins que Frazetta, sont de toute beauté (Fire-Keep est sublime). La musique, très pompière, fait plus penser à un péplum mais sans gâcher le film. L'histoire reste un peu linéaire et répétitive (les héros passent leur temps à être capturés et s'évader) mais le plaisir de voir un film de fantasy premier degré, s'inscrivant pleinement dans le genre et réalisé avec tant de sincérité visible suffit à emporter l'adhésion.
Bref, je recommande fortement.