Publié : 31 mai 2008, 11:34
Il est sur ma longue liste des trucs à voir...
Merci pour le commentaire qui donne encore plus envie forcément...
Merci pour le commentaire qui donne encore plus envie forcément...
La Voix De Rokugan
C'est ensemble que nous faisons avancer le jeu
https://www.voixrokugan.org/Forum/
[Films] Cinéma, dvd, diffusion télé cuvée 2008
Page 23 sur 42
Publié : 31 mai 2008, 12:03
Je pense que tu peux le mettre sur le haut de la pile.
Publié : 31 mai 2008, 18:39
Publié : 31 mai 2008, 22:52
Doomsday, c'est de la balle absolue. Je viens de me le mater, je suis sur le cul...
Le lapin
Le lapin
Publié : 01 juin 2008, 00:17
Je n'ai lu aucune bonne critique de ce film. Seul "qualité" : Sarah Jessica Parker change de tenue 81 fois en 1 h 30.Kakita Inigin a écrit :Ma prochaine sortie ciné
Publié : 01 juin 2008, 08:29
Petit score je trouve.Ding On a écrit :Je n'ai lu aucune bonne critique de ce film. Seul "qualité" : Sarah Jessica Parker change de tenue 81 fois en 1 h 30.Kakita Inigin a écrit :Ma prochaine sortie ciné
(Si je regardais SSatC pour les qualités cinématograhiqes, ça se saurait).
Publié : 01 juin 2008, 09:19
Ben justement, ce qui est repproché, c'est que le passage au grand écran a "tout public"isé la série.
Bref, ça va être plus que très soft.
Bref, ça va être plus que très soft.
Publié : 01 juin 2008, 09:53
Je confirme. Ce film fait du bien à la mémoire.Ding On a écrit :Je pense que tu peux le mettre sur le haut de la pile.
Publié : 03 juin 2008, 13:26
Je +1ois sur l'Ennemi Intime. C'est le genre de film qu'on aimerait voir produit plus souvent par chez nous. Quand je pense qu'il y a le Transporteur 3 qu'est en préparation...
En parlant de ça, j'ai enfin vu Bienvenu chez les Ch'tis. Il a souvent été reproché aux critiques de ne pas soutenir des succés populaires sous pretexte qu'ils n'étaient pas assez "intellectuels" et que des millions de spectateurs devaient bien avoir raison quelque part (cf. Coluche lors d'une soirée des Césars notament). Ben là, pour le coup, j'ai plutôt envie de penser que y a 15 millions de français qui ont complétement tord...
La 1ére partie m'a royalement fait chier. Pendant plus d'une heure, on nous montre Kad qui comprend pas l'accent mais qui réalise que les nordistes, ben c'est des gens vachement sympas en fait... C'est d'ailleurs marrant de voir qu'un film qui veut casser les clichés et proner le respect des régions montre les gens du Sud comme une bande de kékés incultes et auto-satisfaits... Finalement, le film décolle péniblement lors de la dernière 1/2 heure, lorsque la femme de Kad vient le rejoindre et que Dany Boon se décide à réagir par rapport à sa situation sentimentale, c'est à dire à partir du moment où le film se décide enfin à nous raconter une histoire et non juste à jouer les syndicats d'initiative pour dévelloper le tourisme. Là, y a un peu d'émotion qui commence à se faire sentir et 2-3 trucs qui font gentiment sourire. C'est peu.
En parlant de ça, j'ai enfin vu Bienvenu chez les Ch'tis. Il a souvent été reproché aux critiques de ne pas soutenir des succés populaires sous pretexte qu'ils n'étaient pas assez "intellectuels" et que des millions de spectateurs devaient bien avoir raison quelque part (cf. Coluche lors d'une soirée des Césars notament). Ben là, pour le coup, j'ai plutôt envie de penser que y a 15 millions de français qui ont complétement tord...
La 1ére partie m'a royalement fait chier. Pendant plus d'une heure, on nous montre Kad qui comprend pas l'accent mais qui réalise que les nordistes, ben c'est des gens vachement sympas en fait... C'est d'ailleurs marrant de voir qu'un film qui veut casser les clichés et proner le respect des régions montre les gens du Sud comme une bande de kékés incultes et auto-satisfaits... Finalement, le film décolle péniblement lors de la dernière 1/2 heure, lorsque la femme de Kad vient le rejoindre et que Dany Boon se décide à réagir par rapport à sa situation sentimentale, c'est à dire à partir du moment où le film se décide enfin à nous raconter une histoire et non juste à jouer les syndicats d'initiative pour dévelloper le tourisme. Là, y a un peu d'émotion qui commence à se faire sentir et 2-3 trucs qui font gentiment sourire. C'est peu.
Publié : 03 juin 2008, 17:29
Ding On, tu fais pas une critique d'Indy 4 ?
Publié : 04 juin 2008, 13:12
Une interview de Van Damme dans le Libé d'aujourd'hui. Intéressant.
Publié : 08 juin 2008, 22:16
Puisque personne n'a l'air décidé à en parler, je vais le faire:
Je reviens donc d'une séance d'Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal.
D'abord, passons sur tout l'aspect technique du film. C'est le trio Spielberg-Kaminski-Williams qui est à la barre et qui marche toujours aussi bien, les acteurs ont l'air de s'amuser et ne sont pas en roue libre et les effets sont bien évidement chiadés.
Venons en au vrai point qui semble bloquer sur ce film et qui m'a valu d'entendre beaucoup de critique du genre "le film est bien mais les 20 dernières minutes sont à chier" : le scénario. Attention, ça va être dur d'en parler sans spoiler! Celui-ci comporte tout ce qu'on peut attendre d'un Indiana Jones, c'est-à dire des péripéties, des cascades, de l'humour, des méchants avec des accents, etc. Le personnage de Mutt est bien amené et ne m'a pas paru antipathique alors que c'est ce qu'on pouvait craindre avec un tel personnage. Au contraire, celui-ci est un parfait complément à un Indy vieillissant. Quelques scènes semblent malgrès tout un peu hors sujet comme celle de la ville-test et de l'interogatoire tendu avec le FBI après (j'y reviendrais).
Enfin, le final, (SPOILER!!!) qui fait définitivement basculer le film dans la SF que certains ont trouvé ridicule et complétement hors sujet dans un Indiana Jones. C'est sur qu'on a plus était habitués à du fantastique pur (Arche d'Alliance aux pouvoirs divins, malédiction et culte de la mort, quête du Graal) qu'à voir Indy face à des petits gris et un final très "Rencontre du 3ème Type". Effectivement, il y a une rupture de ton très nette. Cependant, ce final est, pour moi, parfaitement dans l'esprit de la saga. Lucas et Spielberg ont toujours chercher à travers les films de cette franchise à retranscrire une partie de l'ambiance des époques où ils se déroulent, ou plus exactement à retranscrire l'ambiance qu'avait le divertissement à ces époques. Dans les années 30 et jusqu'au début des années 40, ce divertissement, c'était le pulp, complétement baigné dans le fantastique et fleurtant avec l'horreur. C'est ce qu'on voit dans les 3 précédants films. Dans les années 50-60, avec la guerre froide et le maccarthysme, on a vu débouler des films d'invasions E.T. et un sentiment de paranoïa qui impregnait toute cette époque. Et c'est justement dans cette époque que se situe ce 4éme volet. Des scènes comme celles mentionnées plus haut avec la ville-test et l'explosion ou le debriefing avec les agents du FBI paranos viennent donc parfaitement s'inscrire dans cette logique, qui est d'ancrer le film dans une époque bien précise. Il n'est alors pas surprenant de voir notre archéologue préféré se frotter au mythe de Roswell...
Je reviens donc d'une séance d'Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal.
D'abord, passons sur tout l'aspect technique du film. C'est le trio Spielberg-Kaminski-Williams qui est à la barre et qui marche toujours aussi bien, les acteurs ont l'air de s'amuser et ne sont pas en roue libre et les effets sont bien évidement chiadés.
Venons en au vrai point qui semble bloquer sur ce film et qui m'a valu d'entendre beaucoup de critique du genre "le film est bien mais les 20 dernières minutes sont à chier" : le scénario. Attention, ça va être dur d'en parler sans spoiler! Celui-ci comporte tout ce qu'on peut attendre d'un Indiana Jones, c'est-à dire des péripéties, des cascades, de l'humour, des méchants avec des accents, etc. Le personnage de Mutt est bien amené et ne m'a pas paru antipathique alors que c'est ce qu'on pouvait craindre avec un tel personnage. Au contraire, celui-ci est un parfait complément à un Indy vieillissant. Quelques scènes semblent malgrès tout un peu hors sujet comme celle de la ville-test et de l'interogatoire tendu avec le FBI après (j'y reviendrais).
Enfin, le final, (SPOILER!!!) qui fait définitivement basculer le film dans la SF que certains ont trouvé ridicule et complétement hors sujet dans un Indiana Jones. C'est sur qu'on a plus était habitués à du fantastique pur (Arche d'Alliance aux pouvoirs divins, malédiction et culte de la mort, quête du Graal) qu'à voir Indy face à des petits gris et un final très "Rencontre du 3ème Type". Effectivement, il y a une rupture de ton très nette. Cependant, ce final est, pour moi, parfaitement dans l'esprit de la saga. Lucas et Spielberg ont toujours chercher à travers les films de cette franchise à retranscrire une partie de l'ambiance des époques où ils se déroulent, ou plus exactement à retranscrire l'ambiance qu'avait le divertissement à ces époques. Dans les années 30 et jusqu'au début des années 40, ce divertissement, c'était le pulp, complétement baigné dans le fantastique et fleurtant avec l'horreur. C'est ce qu'on voit dans les 3 précédants films. Dans les années 50-60, avec la guerre froide et le maccarthysme, on a vu débouler des films d'invasions E.T. et un sentiment de paranoïa qui impregnait toute cette époque. Et c'est justement dans cette époque que se situe ce 4éme volet. Des scènes comme celles mentionnées plus haut avec la ville-test et l'explosion ou le debriefing avec les agents du FBI paranos viennent donc parfaitement s'inscrire dans cette logique, qui est d'ancrer le film dans une époque bien précise. Il n'est alors pas surprenant de voir notre archéologue préféré se frotter au mythe de Roswell...
Publié : 08 juin 2008, 23:29
Moi c'est pas tant la rupture de ton qu'un manque de tension que je reprocherais au final d'Indy 4...
C'est à mon goût un peu mou
C'est à mon goût un peu mou
Publié : 09 juin 2008, 06:20
Vu un ovni du cinéma = vu JCVD
J'ai beaucoup aimé, c'est une belle introspection de l'homme, une histoire bien tenu par le réalisateur,
une belle comparaison entre le film (enfermé dans les emmerdes JCVD se voit lâché par tout le monde) et la réalité.
Au final, j'y suis allé à reculons et j'ai été agréablement surpris.
Et puis il y a quelques phrases cultes comme celle sur Chuck Norris ou Steven Seagal
BEn
J'ai beaucoup aimé, c'est une belle introspection de l'homme, une histoire bien tenu par le réalisateur,
une belle comparaison entre le film (enfermé dans les emmerdes JCVD se voit lâché par tout le monde) et la réalité.
Au final, j'y suis allé à reculons et j'ai été agréablement surpris.
Et puis il y a quelques phrases cultes comme celle sur Chuck Norris ou Steven Seagal
BEn
Publié : 09 juin 2008, 08:47
bon pour JCVD ... je vais essayer de me faire ça cette semaine ...
pour IJ4 j'ai vu ça ... ben j'ai bien aimé on pourrait croire qu'il a été fait en même temps que les autres ... le côté vieillissant est bien géré ... j'ai passé un très bon moment ... la fin m'a bien plu ...ça m'a même fait regretté d'avoir acheté le coffret des 3 premiers ... parce que va falloir que j'achète le coffret des 4 à nouveau 
SPOILER
pour IJ4 j'ai vu ça ... ben j'ai bien aimé
on pourrait croire qu'il a été fait en même temps que les autres ... le côté vieillissant est bien géré ... j'ai passé un très bon moment ... la fin m'a bien plu ...ça m'a même fait regretté d'avoir acheté le coffret des 3 premiers ... parce que va falloir que j'achète le coffret des 4 à nouveau SPOILER
j'aurais peut-être pas montré la soucoupe qui décolle ... mais sinon la salle avec tous les squelettes de cristal était super ! mais ça m'a pas plus choqué que ça en fait