Page 17 sur 25
Publié : 27 avr. 2006, 09:16
par O-Udo
Bayushi Ne3M a écrit :Okuma a écrit :Je trouve les Crabes très décevants ... et la +5F que jusqu'à la résolution faut en avoir des actions demandant de la force pour la rentabiliser.
Au pif je dirais la capa de la fortress of the bear.
...qui est une strong absolument pas viable dans l'environnement..
Non, franchement les Crab sont plus que décevant et partent dans tous les sens.
Un hero qui sauve un perso une fois par partie (comme si les Crab avaient pas deja de quoi sauver un perso..) un berserk qui a une force énooorme en action segment (plutot que de mettre les berserk qui ont de la force mais TOUT le temps.. pourquoi pas :/ )
Un non hero qui active le yu une fois par tour en bataille quand on a un mort... (lol)
Un petit hero qui tape ou detape (!!) une carte en face au cas où on trouverait une action heroic à gaspiller sur lui.
And last but not the least, un nouveau perso pour les Shadow..
En résumé, des persos plus que moyen (enfin, moins que moyen) et aucune continuité dans l'extension (si, pour le jeu heros, cad la mécanique du clan la moins viable) pas plus que de cohésion entre les persos.
Non là vraiment, je suis déçu.
Publié : 27 avr. 2006, 09:21
par Komori Gusai
Un petit hero qui tape ou detape (!!) une carte en face au cas où on trouverait une action heroic à gaspiller sur lui
Juste comme ça en passant Kaihei n'a même pas le trait hero.
Honétement c'est trés moyen comme fourné, je ne suis pas persuadé que c'est ça qui va permetre aux crabes de remonter.
Publié : 27 avr. 2006, 09:27
par O-Udo
Komori Gusai a écrit :Un petit hero qui tape ou detape (!!) une carte en face au cas où on trouverait une action heroic à gaspiller sur lui
Juste comme ça en passant Kaihei n'a même pas le trait hero.
Honétement c'est trés moyen comme fourné, je ne suis pas persuadé que c'est ça qui va permetre aux crabes de remonter.
Ah oui, merci Gusai-San.
Autant pour moi donc, désolé je me suis emporté. Un non Hero qu'on est supposé cibler avec des actions heroiques, et donc dans un jeu heros.. Ca ne m'était meme pas venu à l'esprit :/
Et pour reprendre ce que tu dis Gusai; moi je suis par contre persuadé que cette fournée ne va pas du tout permettre au Crab de remonter.
Au contraire, ça va plutot lui permettre de descendre, puisque d'autres clans ont de quoi devenir plus (ont continuer à etre autant) compétitifs avec l'extension.
Publié : 27 avr. 2006, 09:31
par Hiruma Vizzo
pareil que O-Udo
En plus un seul heros unique dans l'extension, c'est limite pour développer le theme. C'est pas le holding qui ne produit pas d'or qui va y changer beaucoup de choses... (par contre niveau dessin et flavor text

on se rattrape à ce qu'on peut ...). L'action, elle, est très sympa, surtout avec un focus 4.
L'item est assez utilisable en crabe vu qu'on a la bonne idée de prendre notre force en général pour les duels...
Bref pas génial tout ca (le perso permettant de redresser un perso en face merite la palme...)
Bon on va attendre Test of Enlightment pour nos jeux discards...
Publié : 27 avr. 2006, 09:44
par Bayushi Ne3M
O-Udo a écrit :Bayushi Ne3M a écrit :Okuma a écrit :Je trouve les Crabes très décevants ... et la +5F que jusqu'à la résolution faut en avoir des actions demandant de la force pour la rentabiliser.
Au pif je dirais la capa de la fortress of the bear.
...qui est une strong absolument pas viable dans l'environnement..
J'ai pas dit que ca l'était, mais disons qu'avec son trait berserk et ca capa, il y a de forte chance pour qu'elle ai été designé pour ca.
Publié : 27 avr. 2006, 09:50
par Kitsuki Jitsuma
C'est son dessin qui je trouve totalement idiot...
Ok les berserkers ne font pas attention à eux mais de là à se battre à moitié nu...
En même temps elle s'appelle Hida Nichon alors il fallait s'attendre au pire...
Ca c'est fait... désolé... 
Publié : 27 avr. 2006, 10:10
par Bayushi Ne3M
Elle déstabilise l'adversaire, c'est une ruse...
Faut aussi sedemander comment ca tiens quand elle se bats...
A mon avis elle finie nue et pas qu'a moitié.
Publié : 27 avr. 2006, 10:41
par Bayushi Gug
Hé ! Tout le monde ne peut pas être Unicorn !
Venez, amis Crabes et rejoignez l'association des laissés pour compte...
En revanche, le Holding me fait un peu halluciner : +3 en force sans avoir besoin d'être opposé, et en open ?! Vive le blitz, c'est un holding Lion, pas Crabe !

Publié : 27 avr. 2006, 11:00
par Goju Kaze
Il ne produit rien le holding. Autant mettre une Bishamon non?

Publié : 27 avr. 2006, 11:28
par Bayushi Gug
Oups !! Sorry, my mistake... Vite, un ophtalmo

Publié : 27 avr. 2006, 14:29
par Bayushi Gug
Je m'interroge sur les Second Dooms : le précédent Doom du Mantis était en fait Doom of the Alliance. Est-ce qu'on aura un First Doom of the Mantis, ou un Second quand même ? Et pour le Ratling ? Questions totalement futiles donc essentielles...
Publié : 27 avr. 2006, 15:05
par Kitsuki Jitsuma
C'est à dire que le doom of the ratling c'est plus quand la civilisation des ratlings a été anéanti par la chutte sur terre de fu leng...
Publié : 27 avr. 2006, 18:15
par Ikoma Shikamaru
A retenir sur ces crabes, ils ont du yu est on des pouvoirs assez différents les uns des autres. Maintenant reste a voir comment ils vont réussir a s'intégré dans les decks déja existants.
Ceci j'aime bien Hida Kaihei car il est plutôt brutal et j'aime bien Kengo aussi qui a le bon gout d'être a la fois samurai et Shadowland.
Publié : 27 avr. 2006, 18:25
par Mirumoto Hijiko
Tout pareil : comment va -on les intégrer ? Daizu et Haruo sont mes préférés

Publié : 27 avr. 2006, 19:58
par Hitomi Kikhi
Komori Gusai a écrit :Second doom of the phénix sur le site d'AEG.
Ben mon vieux, ils aiment pas les phénix chez AEG.
Moi qui voulait m'y remetre, il faudrat rentrer de l'anti événement avant tout autre carte.
C'est vilent, c'est jouable et interessant dans quasi tous les matchs, ça peut difficilement se retourner contre toi.
ça va encore, le shugenja doit être dans la défausse pour être affecté.
Rectification: ben apparemment non en fait