La Voix De Rokugan

Taken :
Une série B bourrine et régressive, un vrai bon petit plaisir coupable qui fait du bien par où il passe.
C'est pas dur : on a 20 minutes d'exposition et ensuite pendant 1 heure, Liam Nesson tue des Albanais, Liam Nesson massacre des Albanais, Liam Nesson torture des Albanais, Liam Nesson savate des Albanais, Liam Nesson flingue des Albanais, Liam Nesson exécute des Albanais, Liam Nesson brise des nuques albanaises, Liam Nesson tue des bourgeois décadents du 16ème, Liam Nesson fighte des Arabes, etc. Tout ça pour retrouver sa fille enlevée par des Albanais, vendue à des bourgeois décadents du 16ème puis refourguée à des Arabes.
Autant dire que le scénario n'est pas réellement le point fort (c'est du Gros Luc avec tt ce que ça implique de ratissage), mais bordel ! On se croirait devant une adaptation officieuse du Punisher (le vrai, celui qui tue sans états d'âme). Liam Neeson, qui bouffe littéralement l'écran (impossible de rater un plan où il figure, une règle cinématographique à laquelle même Lucas n'a pas pu déroger : c'est dire !), tue réellement tous ceux qui se dressent sur sa route, avec une décomplexion qui fait plaisir à voir. C'est le retour du vigilante movie qui s'assume.
Techniquement, Pierre Morel assure le minimum syndical. C'est un yesman mais compétent : l'action est lisible, nerveuse, ça fait mal pour où ça passe. C'est pas du McTiernan ou du Jason Bourne mais ça fritte sévère et souvent sans chichi.
Bref, on ressort avec la banane, le gd sourire d'un ado qui vient de voir Commando pour la 1ère fois.

tu donnes envie,

on va surement aller le voir cette semaine,

je vais suivre ton conseil


BEn

Et ben, entre Taken et Rambo, la série B façon 80's est de retour on dirait.

Et c'est pas un mal.
Le cinéma n'en sortira pas grandi, mais de temps en temps, un film bourrin décomplexé ça fait du bien.

le lien

Starship trooper 3 le film

en espérant qu'il aura plsu le côté parodique et trés dérangeant du 1 plutôt que du côté série B du 2

en tout cas la bande annonce ne me laisse guére d'espoir


BEn

L'avantage, c'est que, vu à quoi ressemble la carrière de Casper Van Dien (un plongeon à angle droit vers le Z), les producteurs de SST3 ont pu se permettre de le faire figurer au casting.

D'accord, c'est une très maigre consolation.

A par ça, j'ai visionné Silent Hill, hier. Je connais pas le jeu mais le film était honnête.

Vu Pathfinder hier. Savez le film "les indiens contre les vikings".

Alors il y a du bon et du pas bon dans ce film.

Le bon c'est l'image. Une très belle photographie et un travail sur les couleurs plutôt réussi donnent au film une touche vraiment très particulière. En gros c'est des teintes de gris, de bleu, de blanc. Des couleurs froides qui rendent très bien, mettent en valeur le décor et alourdissent un peu l'ambiance. En outre ça rend les gerbes de sang ou les lumières de torches plus visible, ça souligne ce qui vient souiller le décor en fait.

La réalisation n'est pas trop mal faite j'ai trouvé. Des plans parfois sympatiques, des scènes d'action qui restent assez lisibles (pas toujours cela dit).

Autre point sympatique en filigrane : le jeu d'opposition entre barbarie et civilisation. Les vikings n'arrêtes pas de parler des indiens comme de la vermine inférieure bonne à être exterminée et leur seule manière de se comporter c'est la razzia façon sauterelle.

Le moins, c'est un peu tout le reste. L'interprétation est fade, c'est bourré de clichés (le guerrier viking vraiment très meuchant et con, le chef indien super spirituel, la gonzesse qui en a et est indépendante, le rival qui reconnait la valeur du héro avant de mourir etc...). Le scénario ne casse pas des briques : le héros torturé entre inné et acquis qui va sauver son peuple d'adoption en utilisant sa science du combat viking et sa connaissance du terrain et de la nature indienne : bof. C'est d'ailleurs un autre point qui m'a gonflé : marre de voir que les sauveurs des indigènes contre l'envahisseur blanc c'est toujours un blanc. Ca gâche un peu le truc sur la civilisation.

M'enfin, ça reste un film bien bourrin avec de beaux décors, de sacrés gueules et des "arrêts sur image" bien marquants.

Anecdote : si d'autres l'ont vu est ce que comme moi ils avaient l'impression d'avoir des plans échappés de Conan dans le film ? Genre quand le héro s'entraine avec son épée (comme conan dans le dojo pdt son apprentissage), l'attaque du village et d'autre encore. Pis bon y'a aussi une histoire d'œdipe là dedans : tuer le père pour devenir quelqu'un.

mise à part la photographie je trouve le film long, chiant, les combats pas top, à la limite du film muet chiant pour les dialogues (alors que ça passe bien dans Conan)

il y a clairement des clins d'oeil à conan

Ben a écrit :mise à part la photographie je trouve le film long, chiant, les combats pas top, à la limite du film muet chiant pour les dialogues (alors que ça passe bien dans Conan)

il y a clairement des clins d'oeil à conan

Exact. J'ai oublié ce passage dans mon commentaire :

M'enfin, ça reste un film bien bourrin avec de beaux décors, de sacrés gueules et des "arrêts sur image" bien marquants. Mais un film un peu chiant quand même et, comble pour un film d'action, un poil soporifique.

Je voulais le rajouter à la fin mais j'ai oublié

Bon j'avoue que je l'ai regardé hier soir tard après avoir bossé de 8h à minuit toute la journée ou presque donc j'étais pas trop frais...

Kõjiro a écrit :C'est d'ailleurs un autre point qui m'a gonflé : marre de voir que les sauveurs des indigènes contre l'envahisseur blanc c'est toujours un blanc. Ca gâche un peu le truc sur la civilisation.

Aller fais toi une petite dose de Shaka Zulu, ça passera

je ne l'ai jamais vu...

Il paraît que le film est très bien d'ailleurs.

Mais par contre le personnage historique est plutôt controversé à ce que je sais. Genre tyran un poil sanguinaire, chef de guerre, génie tactique mais violent et narcissique. Un Napoléon africain quoi

Ah bah ça, c'est l'opposé parfait du stéréotype que tu décrivais au dessus

J'ai regardé "Jumper"

Eh bien je suis assez content........ de ne pas avoir payé ma place de ciné!

A part ce que vous avez vu dans la bande-annonce il n'y a rien!

"Anakin" est niais à souhait et joue mal que c'en est impressionant
J'ai à peine reconnu Samuel L Jackson qui pour une fois qu'il avait un rôle de vraiment méchant aurait pu se lâcher. Fade au possible!
J'ai bien reconnu Diane Lane toujours à la même hauteur dans ses prestations que tu temps où son ex lui apprenait à jouer (Totophe Lambert)

En résumé passez votre chemin!

Soyez sympa, rembobinez : Début poussif avec un humour pas super fin. Milieu assez drole avec des remakes énormes. Fin un peu cul-cul sur le pouvoir fédérateur du cinéma. Mos Def joue bien, Jack Black en fait beaucoup trop. Bref, pas top (sauf les remakes).

Bah moi j'ai vu bienvenue chez les ch'tis... Et franchement je regrette pas du tout, j'ai vraiment ri.

Je sais pas si ça vient du fait quej'ai fait mes études à Amiens (et puis bon Picard, Ch'ti pas même combat mais presque )

Enfin franchement j'ai bien rigolé ^^

Et puis voilà quoi tout ce qui est sudiste ça m'a fait penser à Iezan et Akae ("Ouais nan Milie il fait TROP froid chez toi!") et tout ce qui est ch'ti m'a rappelé ma scolarité en Picardie ("Belle votre église..." "C'est pas une église c'est un beffroi.").

Enfin voilà... Moi je vous le conseille.