Page 80 sur 100
Publié : 05 mai 2007, 14:05
par Kyorou
Ding On a écrit :Euh, tu parles où de referendum dans le quote que je cite ?
Je repondais a Inigin, qui parlait de referendum sur l'entree de la Turquie dans l'UE
BTW, je viens de voir ca (j'ai des doutes sur l'exactitude des chiffres, toutefois) :
Une implacable victoire belge de la droite dans la course à la présidence de la République française. Tel est l'épilogue de notre concours-sondage Télé Moustique/Bel RTL lancé sur Internet le 11 avril. Nicolas Sarkozy, déjà nettement en tête de notre premier tour, obtient le score flamboyant de 67.5 %.
Publié : 05 mai 2007, 15:42
par Kakita Inigin
Cette discussion est partie en live.
Que pas mal d'électeurs soient des ênes bâtés taraudés par les peurs que des médias complaisaznts ont institué en eux, je suis bien d'accord.
N'empêche que si c'est pas eux qui décident, ou s'ils se font déposséder de leur droit de décider, ben autant aller se recoucher en espérant que le ciel tombe seulement sur la tête du voisin.
Kyorou, ton sondage, il est fait parmi les Français en Belgique ou parmi les Belges ?
Parce que si c'est le un, c'est pas grave ce sont des apatrides et aucun journaliste français ne reprendra un sondage belge*, si c'est le deux la Belgique est mal barrée (y'a des élections dans pas longtemps je crois).
* j'ai rien contre les Belges hein, c'est juste qu'ils ont mauvaise presse en France
Publié : 05 mai 2007, 16:54
par Kyorou
Kakita Inigin a écrit :Kyorou, ton sondage, il est fait parmi les Français en Belgique ou parmi les Belges ?
Parmi les Belges.
Kakita Inigin a écrit :si c'est le deux la Belgique est mal barrée (y'a des élections dans pas longtemps je crois).
Je ne dirais pas que ce resultat augure d'une victoire eclatante de la droite aux prochaines legislatives (en juin).
Tout d'abord, Royal donne dans un style qui n'a aucune chance en Belgique (ici, elever la voix dans un debat est extremement mal percu et les Belges votent davantage pour un parti que pour un individu : le genre messianique ne prend pas). Le style Sarkozy marcherait beaucoup mieux.
De plus, la structure du systeme politique est totalement differente : il n'y a pas la bipolarite gauche/droite qu'on observe en France (a droite, il y a un parti conservateur et un parti liberal, notre PS est entierement compose de sociodemocrates et le parti le plus a gauche ce sont les Verts) et on a substitue la negociation a l'alternance depuis plus d'un siecle (il n'y a que des gouvernement de coalition).
En resume, la Belgique est un pays centriste.
Publié : 05 mai 2007, 17:32
par Aemon
Je vais aller vivre en Belgique !

Publié : 05 mai 2007, 18:06
par Kakita Inigin
Ah; ouille. (ma soeur veut me piquer l'ordi).
C'est comme l'Allemagne quoi. Avec des indépendantistes flamands en prime (ou alors c'est plus compliqué ?)
Dédicace à Kojiro
Publié : 05 mai 2007, 18:40
par Ding On
Réseau Education Sans Frontières a écrit :LES NEUF SAGES PARTENT A LA CHASSE AUX BANDEROLES !
A la demande d’élus UMP de Paris, le Conseil Constitutionnel exige de la Mairie de Paris le retrait des banderoles de soutien aux sans-papiers accrochées aux façades des écoles parisiennes. Ces banderoles contreviendraient au principe de neutralité des bureaux de vote.
Un soutien n’est pas un appel au vote.
Après les poursuites engagées contre Florimond Guimard, instituteur à Marseille, contre François Auguste, vice-président du Conseil régional Rhône-Alpes, contre Kadidja, militante APEIS de St-Denis, après la mise en garde en vue de la directrice de l’école de la rue Rampal, cette décision confirme que le soutien aux étrangers constitue désormais un délit.
Si l’expression de la solidarité est aujourd’hui considérée comme un trouble à l’ordre public, demandera-t-on demain aux maires de faire marteler (au sens propre) la devise « Liberté, Egalité, Fraternité » gravée au fronton des établissements scolaires pour la remplacer par « Productivité, Rentabilité, Profitabilité » ?
Le Réseau Education sans Frontières juge ridicule et sans fondement ce soudain intérêt du Conseil Constitutionnel pour les banderoles. Il espère que cette décision ne constitue pas un premier pas pour légitimer la chasse à l’Enfant. Quoi qu’il en soit, il remercie la plus haute juridiction du pays de donner l’occasion aux comités de soutien des parents sans papiers d’enfants scolarisés d’entretenir ou de renouveler leurs banderoles et de permettre l’organisation lundi 7 mai au matin devant chaque école d’une cérémonie d’accrochage des banderoles. Car, quel que soit le résultat des élections, la revendication de la régularisation des élèves et des familles sans-papiers reste et restera d’actualité, une exigence essentielle pour tous ceux qui veulent le respect des droits fondamentaux de l'Homme et de l'Enfant.
Bienvenu dans un nouveau monde. Sur vos écrans dès demain 20 h.
Publié : 05 mai 2007, 22:00
par Ding On
OK voilà le genre de post que je peux trouver ici ou là, venant de gens de notre génération environ.
Je suis donc même pas étonné que Sarko soit si assuré de gagner demain :
Je me lève à 7h le matin, et là, comme je loge à Aubervilliers (93 bien chaud) depuis une semaine, j'ai des gars (20 25 ans) qui jouent aux cartes et foutent le bordel jusqu'à 4h du matin.
Qu'on me dise qu'ils cherchent du travail après non !
Second point, je travaille en théorie 35h.
Mais je suis au boulot à 8h25 au lieu de 9h15.
J'en repars à 18h45 au lieu de 17h45.
Et je ne prends que 30 minutes sur les 1h30 du déjeuner.
Et franchement, faire monter le SMIC, moi qui ai trimé pour en sortir, ca m'interesse pas.
Par contre, les heures sup payées (ou au moins valorisées autrement que sur ma prime trimestrielle), ca m'interesse très fortement.
Parce que comme l'à dit le nain :
Ségolène Royal veut augmenter le SMIC : travailleurs concernés 17 %
Nicolas Sarkozy veut payer les heures sup : travailleurs concernés 100 % (ou pouvant être concernés).
Alors franchement oui, faisant partie de la France qui travaille, qui trime tous les jours, je ne vais pas voter Ségolène (Alaiya l'a déjà dit !).
Mon père a trimé toute sa vie (et continue encore) à faire les 3x8 dans une usine pour un salaire de misère. Le contrat première chance, je l'attends encore (le CPE m'aurait aidé, mais on a préféré prendre des vacances anticipées à la Fac).
J'ai commencé au SMIC à emballer des colis (alors que j'ai un diplome ingénieur généraliste Bac+5 !), et j'ai doublé mon salaire en travaillant comme un porc, en faisant des semaines monstres, en partant à l'étranger dans 2 pays différent alors que j'ai mes banques qui réclament des signatures !
Alors oui, je vote oui au seul candidat des deux qui me propose de valoriser MON travail et pas celui de gens dont je n'ai rien à faire !
Ce n'est pas de l'égoïsme, c'est du réalisme.
Qui a grand chose à faire que son voisin touche 900€ ou 1100€ ?
Est-ce votre voisin qui paye vos impots ?
J'espère que non, parce que là, à Aubervilliers, pas grand monde ne doit payer d'impots au vu des nuits "calmes" qui règnent ici !!!
Publié : 05 mai 2007, 22:40
par Pénombre
encore un qui s'est fait entuber sans vaseline et qui en veut à ceux qui ne lui ont rien fait. Pas grave, demain, il sera payé pour ses heures sup avec son salaire de smicard et il sera toujours un bac+5 entubé gràve
pour paraphraser ce qu'il dit : ça me dérange pas ce qui arrive aux autres, mais avec ceux qui votent comme ça, leur propre masochisme va nous couter cher à tous
Publié : 05 mai 2007, 23:17
par Kzo

c'est trop ça, une grosse victime!
Publié : 06 mai 2007, 03:47
par Aemon
Mhh il me semble qu'il n'est justement PAS payé au smic car il s'est sorti les doigts du cul "pour en sortir". A partir de là, je ne vois pas où il s'est fait entuber : si cravacher au boulot pour sortir du smic c'est se passer de vaseline, j'en connais un bon paquet dans ce cas.
J'ai plutôt l'impression que vous avez du mal à digérer et
accepter les opinions divergentes. La sienne est marquée certes, mais plus du sceau du "pour ma gueule" que "ces sales arabes" semble t il, or le nombrilisme n'est pas l'exclusivité de la droite

Publié : 06 mai 2007, 06:18
par Pénombre
'ai plutôt l'impression que vous avez du mal à digérer et accepter les opinions divergentes. La sienne est marquée certes, mais plus du sceau du "pour ma gueule" que "ces sales arabes" semble t il, or le nombrilisme n'est pas l'exclusivité de la droite
j'ai plutôt l'impression que tu fais du procès d'intention en l'occurence alors je t'y laisse bien volontiers
vais aller voter et puis me coucher moi, les nuits d'anniversaires multiples en veille de présidentielle, c'est trash

Publié : 06 mai 2007, 10:12
par Ding On
Le toupourmagueulisme étant justement une des doctrines que je vomis le plus au monde (pasqu'elle n'a aucun sens : personne ne se fait tt seul, on ne peut jamais dire qu'on ne doit rien à personne), qd qqu'un s'en réclame je me permet d'exprimer mon désaccord.
Et qd un candidat en fait son cheval de bataille, je fais tout pour le combattre.
Publié : 06 mai 2007, 11:16
par Kzo

C'est sur que c'est le portrait d'un mec serein qui
s'est sorti les doigts du cul "pour en sortir".
J'ai plutôt l'impression que vous avez du mal à digérer et accepter les opinions divergentes.
Une opinion de quelqu'un de posé et qui assume ses positions ouais. Une opinion d'un mec qui se pose en victime sans assumer ses choix... non.
Et pour Ding On, le tout pour ma gueule a un sens, mais dans un cas extreme : La survie

(avec toute les nuances que ça contient, manger boire, procréer etc, qui peuvent t'amener à t'allier mais toujours dans un but personnel)
Publié : 06 mai 2007, 12:16
par Bayushi_Ribio
A y est, a voté.
Publié : 06 mai 2007, 13:15
par Ding On
Et pour Ding On, le tout pour ma gueule a un sens, mais dans un cas extreme : La survie (avec toute les nuances que ça contient, manger boire, procréer etc, qui peuvent t'amener à t'allier mais toujours dans un but personnel)
Oué mais la France, c'est pas l'île de Lost.