La Voix De Rokugan

J'aime quand un auteur sait dire qu'il veut un jeu où les Taira et les Minamoto se battent contre des Bakemono sans ninja ou armes à feu :

http://www.mongoosepublishing.com/phpBB ... highlight=

PS : bon Ran pour un jeu se passant au 11e siècle c'est pas terrible, ok... Mais j'adore ce jeu de mot de Casus Belli d'il y a... ouh là... 20 ans...

Tom Cruise is entirely optional. Just as in Real Life...

Ca se précise.

Déjà, le nom : Land of Samurai (il semble que le mot "ninja" soit moins vendeur que dans les 80's...).

Ensuite la couverture, jolie même si présentant un cheval étrangement proportionné...)

Et une info : Ce sera un jeu complet et non pas un supplément, avec donc sans doute un système de magie assez différent de celui de RuneQuest, comme ce fut le cas pour Elric of Melinboné.

Et le bouquin de base inclura un scénario ce qui est apparemment absolument nécessaire aux yeux des rôlistes français.

Vous vous seriez pas gourré de sous-forum là ?

Je suis d'accord avec toi. Ce sujet aurait plutôt sa place dans "Au-delà de Rokugan".

Sujet redirigé

EDIT: désolé pour le verrouillage...

Ding On a écrit :Vous vous seriez pas gourré de sous-forum là ?

Sais pas, je connais que 2 sections de ce fourm :p

Celà dit, c'est de la nécromancie que je fais là...

Mugen a écrit :
Ensuite la couverture, jolie même si présentant un cheval étrangement proportionné...).

Peut-être est-ce parce que c'est un poney?

Pour ma part c'est plus le sabre qui me paraît étrange! Même un wakizashi serait plus grand et dans ce cas où ce samuraï a-t-il mis son katana...
Bref à revoir!

Autrement j'attends de voir la chose

Kakita Yoshino a écrit :Pour ma part c'est plus le sabre qui me paraît étrange! Même un wakizashi serait plus grand et dans ce cas où ce samuraï a-t-il mis son katana...

Je crois que les samouraïs ne portaient pas de wakizachi, à l'époque. Le sabre était aussi plus petit que pendant l'Ere Edo.

Kakita Yoshino a écrit :

Mugen a écrit :
Ensuite la couverture, jolie même si présentant un cheval étrangement proportionné...).

Peut-être est-ce parce que c'est un poney?

Il resterait quand même très étrangement proportionné...

Pour ma part c'est plus le sabre qui me paraît étrange! Même un wakizashi serait plus grand et dans ce cas où ce samuraï a-t-il mis son katana...
Bref à revoir!

Le jeu traite de l'époque Heian, qui se situe plusieurs siècles avant l'époque Edo. Y présenter un samurai portant un Daisho serait pour le moins anachronique.

Celà dit, l'arme de prédilection des guerriers nippons de l'époque était l'arc (avant d'être... la lance, le katana étant l'arme de la pacifique époque Edo), donc le représenter avec un carquois est très juste.

Enfin, détail qui tue, le mot samurai n'existait pas à cette époque...

Mugen a écrit :
Celà dit, l'arme de prédilection des guerriers nippons de l'époque était l'arc (avant d'être... la lance, le katana étant l'arme de la pacifique époque Edo), donc le représenter avec un carquois est très juste.

Mais, pour le combat rapproché, le tachi 太刀 était de mise, ainsi que, quelquefois, le koshigatana 腰刀 !

Enfin, détail qui tue, le mot samurai n'existait pas à cette époque...

C'est vrai que le mot samurai, tel quel, date plutôt du 16ème siècle. Durant les périodes de Kamakura et Muromachi (13ème -> 16ème siécle), on disait plutôt saburai, et avant, durant la période de Heian, on disait saburahi, qui vient du verbe saburafu "servir". Et, encore avant, durant la période de Nara, ce verbe se disait samorafu.

Durant la période de Heian, saburahi désignait toutes sortes les fonctionnaires de basse ou moyenne classe qui servent la cour (des serviteurs, quoi !) . Parmi ces fonctionnaires subalternes, il y a aussi bien des artisans que des guerriers.

Ce n'est qu'à partir de la période d'Edo que samurai désigne exclusivement des bushi de haute classe, vassaux du shôgun ou des grandes familles.

Donc avant la période d'Edo, on appelait habituellement les guerriers des mononofu ou bushi. Et avant le 10ème siècle, on disait plutôt tsuwamono 兵 "hommes forts".

Petite preview du Land of Samurai :

http://www.mongoosepublishing.com/pdf/rqsamuraipre.pdf

Huuum...
A la lecture j'ai l'impression que beaucoup de chapitres ont été écrits en vue de ne pas décevoir les fans du Japon de Bushido ou Sengoku...

La partie sur l'écriture m'a sérieusement fait tiquer car l'auteur a commis une erreur qui vient tout droit de Bushido : instaurer des compétences de lecture pour chacun des systèmes d'écriture.
Ok, une compétence particulière sur la connaissance des kanji était nécessaire. Mais mettre sur un pied d'égalité les 3 systèmes (dont 2 ne comportent que 46 signes et le 3e plusieurs milliers..) est plus qu'exagéré...
Maintenant, il faut voir à quel score commencent les compétences sur les kana une fois apprises.

- c'est vrai qu'ils n'ont pas vraiment l'air de saisir exactement ce que sont les katakana, les hiragana et les kanji...

- Encore des auteurs qui sont convaincus que kwaidan (kaidan 怪談) signifie "fantôme" !! C'est désolant ! Quand comprendront-ils que ça signifie "histoire de fantôme" (littéralement : "histoire étrange") ???

- Dommage pour les fautes du style "iajutsu", "Heain period".

- Ils nous resservent le coup des -san et -sama, si cher à James Clavel.... alors que -san n'apparait que durant le 18ème siècle...

- Je ne sais pas où ils sont allés chercher les termes comme ryômin ou senmin, mais ça ne correspond pas beaucoup à des termes du Japon féodal, mais plutôt à des termes utilisés pour parler des classes médiévales européennes.

Bin tu sais quand t'arrives à faire un putain d'anachronisme dès le titre faut plus trop se poser des questions sur le contenu... Ma foi

Par contre comme d'hab, Akaguma, tu m'impressionnes par ton savoir limite encyclopédique sur le sujet!!!! Merci pour ces précisions