Euh, un daimyo qui fonde des écoles de courtisans, d'artistes, de marchands, de shugenjas, etc. qui n'enseignent aucunement les arts martiaux et qui, ensuite, demande à ces personnes d'aller se battre est quand même un peu abruti ou très désespéré.
C'est pas lui qui les fonde, même s'il peut les financer. De fait, les clans avaient historiquement un ou plusieurs instructeurs officiels en arts martiaux, chargés d'enseigner aux bushi leurs styles de combat. C'est aussi le cas dans L5A avec les écoles officielles des familles majeures de chaque clan. De plus, il peut y avoir des Ishi Sôden (transmission de père en fils), dérivant ou non d'une école officielle. De ce point de vue, le canon est conforme.
Rokugan, dans ce que j'en ai perçu, est assez moderne militairement avec des armées régulières et des soldats à pleins temps. Les daimyos ne se livrent pas à des conscriptions englobant tous les rejetons de bonnes familles.
Dans ce que tu as perçu de Rokugan, les clans sont considérés comme des pays. C'est la version officielle contemporaine, le Canon.
Avant, et historiquement, les clans majeurs n'étaient pas des pays, mais comme au Japon, des assemblages de fiefs de propriétaires terriens, avec une structure féodale pyramidale. Un seigneur qui règne sur quatre ou cinq villages n'a pas quelque chose comme une armée professionnelle moderne. Il est parfaitement claire que les samouraïs étaient dès le départ des armées privées... C'est ce qui a causé la guerre de Genpei, puis celle d'Onin qui mena à l'époque Sengoku. Tous les clans de l'époque Sengoku et même ceux de l'époque Edo répondent à cette logique féodale.
SAUF dans le clan du Lion 1er ed (source VDL donc), ou chaque famille majeure entretient au moins une "armée", dont la taille est de 50 000 hommes (si mes souvenirs sont bons), chaque armée étant composés d'unités plus ou moins grande, où les officiers qui les dirigent sont les seigneurs des soldats qui composent son unité... et le général de l'armée le suzerain de l'armée. Le seigneur du général est le Daimyô de la famille à laquelle il appartient (souvent le daimyô est, logiquement, lui aussi général d'une armée), et les Daimyô des familles majeures sont vassaux du Daimyô à la tête du clan, le Champion du clan du Lion. Là oui, c'est un système relativement moderne. Un mix entre armée pro & héréditaire et sans soldats-paysans (parmi les unités militaires permanentes), de fait.
Mais même ainsi, et c'est canon, il arrive que des daimyô se battent entre eux (surtout dans le Lion), de même pour les seigneurs locaux avec des fiefs minuscules. Simplement le staff préfère mettre l'accent sur l'antagonisme entre les clans majeurs ou au sein des clans majeurs, entre les familles majeurs. Par ce que dire "le seigneur Kakita machin a déclaré la guerre au seigneur Kakita machin pour annexer son fief" ça perdra juste les joueurs qui se demanderont pourquoi ils en sont arrivés là entre membres du même clan et de la même famille, alors qu'en fait c'est tout à fait banal et que ces deux là sont cousins, mais seulement avec une dizaine de génération de distance. Par exemple.
Après, AMHA, ce n'est pas par ce que le staff officiel a perdu de vu ce principe de base, la féodalité, que les joueurs sont obligés de faire pareil.
Je cite : "le clan du Dragon n'a qu'une seule armée, l'armée Mirumoto, et n'a jamais ressentie le besoin d'en avoir plus."
Je cite : "le clan de la Grue a deux armées : l'armée Daidôji et une armée composée des familles Doji et Kakita."
Etc...
... WTF ?! ><"
Dans le L5R canon moderne, comme je le disais, ils ont fait des "légions", et je suppose que c'est la vision que t'as de Rokugan, de même que la majorité des fans. Mais c'est pas ça un système féodal. Et au lieu de dire que c'était une réforme clanique devenue une mode inter-clanique, ils ont fais comme si ça avait toujours étés comme ça, alors que justement ça ne peut pas être comme ça dans un système féodal, et les premières générations de l'Empire n'auraient jamais pensés à instaurer un tel système, et encore moins à le généralisé. Par ce que dès le départ il y a eut le partage de l'empire avec un système féodal, et les Kami n'ont pas songés à une Nation au sens contemporain.
En plus, il y a un décret impériale interdisant les batailles au delà d'une certaine ampleur, ce qui réduit bien le besoin de lever des armées massives.
Entre plusieurs familles majeures, oui.
Empêche de lever des armées massives... pas si sur. Si la "famille" Matsu entre en guerre, en considérant que l'école de bushi Matsu forme l'écrasante majorité des bushi du clan du Lion, alors le Daimyô Matsu peut très bien lever des armées massives.^^'
On parle quand même de Rokugan, un empire où les clans très militarisés sont loin d'être les plus puissants politiquement. Donc un Daimyo aura plus intérêt à avoir de bon courtisans que d'avoir de bons combattants.
En prenant en compte le fait que les familles de shugenja soient moins populeuses que celles des bushi ;
Et le fait que la demande en bushi soit plus importante quantitativement qu'en courtisan
On peut en déduire que le clan Mirumoto compose au moins 80% du clan du Dragon (après la naissance Kitsuki, sinon c'est 90%, sachant que sur les 200 000 samouraïs il n'y a que 300 à 600 Ise Zumi au total et si on estime ceux qui sont en attente de se réincarner). Et donc que les samouraïs formés au combat sont bien plus nombreux que les courtisans.
Le clan du Dragon a quand même fini par gagner, dans la version officielle, la course au Trône.
), les samouraïs sont une caste partiellement héréditaire (ça dépend si on joue Edo ou époque classique - Sengoku) et fonctionne sur le principe de l'ost.
