Page 1 sur 2
Set de demo Lion/Crabe ?
Publié : 29 juin 2006, 07:05
par Moto Shikizu
vu sur la Voz Akasha :
Nuevos Strongholds para mazos de demostración
Thursday, 29 June a las 01:01:32 por mori_saiseki
Hitomi Camacho influye en Alderac!!!!!
Gracias a una proposición suya, Alderac va a sacar unos mazos (básicos) de demostración para ayudar a los nuevos... y aparecerán por primera vez en las Origins de este fin de semana.
Lo único que se conoce son los dos Strongholds:
The Ancestral Home of the Lion
7PS / 3G / 6SH
Open: Bow this Stronghold: Give a Lion Personality +2 Force bonus for attacking until the end of turn.
The War Fortress of the Crab
8PS / 4G / 3SH
Open: Bow this Stronghold: Add +3 Strength to any Province until the end of the turn. This action may be performed in a battle in which you have no units.
Ambos tienen el kanji de Loto.
si je ne me trompe pas il ne s'agit pas seulement de deux stronghold mais bien d'un set de demo ?
Publié : 29 juin 2006, 07:19
par Goju Kaze
Oui, c'est bien d'après Colson (forum AEG pour avoir l'info en anglais) les deux SH du prochain kit pour apprendre à jouer (celui utilisé par les gens qui font des démos, pas le contenu du Training Grounds 2).
Pour mémoire en Gold c'était Scorpion Vs Crane (the L5R Experience) et en Diamond on a eu droit à Mantis Vs Unicorn (probablement un des plus mauvais kit de démo de l'histoire, puisque certaines cartes du deck Mantis étaient carrement injouables, et que prendre Cavalerie et Naval quand tu explique les bases du jeu, ça n'est PAS une bonne idée)
Publié : 29 juin 2006, 07:23
par Moto Shikizu
le mantis/licorne on l'a utilise lors de certaines manifestations, et je dois dire qu'a celle ou j'etais de la partie, j'ai prefere faire disparaitre naval remanier les deck pour avoir des cartes correspondant au clan joué et pas injouable... La premiere demo, je n'avais pas regarde les cartes, et je suis tombe sur je ne sais plus quel cas ou ni l'un ni l'autre ne pouvait jouer a cause de cartes qui auraient du etre dans le deck d'en face...
Publié : 29 juin 2006, 07:43
par Okuma
J'ai fait des démonstrations avec le Mante à la Gencon ... C'était l'horreur.
Publié : 29 juin 2006, 07:59
par Kakita Inigin
Moto Shikizu a écrit :le mantis/licorne on l'a utilise lors de certaines manifestations, et je dois dire qu'a celle ou j'etais de la partie, j'ai prefere faire disparaitre naval remanier les deck pour avoir des cartes correspondant au clan joué et pas injouable... La premiere demo, je n'avais pas regarde les cartes, et je suis tombe sur je ne sais plus quel cas ou ni l'un ni l'autre ne pouvait jouer a cause de cartes qui auraient du etre dans le deck d'en face...
Oui moi j'ai cru que les decks avaient été mélangés et en fait non ... bon le gars à qui je faisais la démo est un copain (et un mien joueur) donc c'est allé tran quille mais ... oups.
Mais Lion/Crabe c'est bien ... Tacticien et Yu c'est facile à expliquer.
Publié : 29 juin 2006, 08:03
par Matsu Dyvim
Pour mémoire il sagissait surtout de Paysant Vengeance dans le deck mantis qui ne pouvait pas affecter les persos Licornes, après c'est possible qu'il y en ai d'autres, mais je ne me souviens plus desquelles.
Sinon ils ressortent le 1er strong Lion?
Va falloir le récupérer celui là.
Autre question, ils seront jouable en tournoi? J'espère que non, sinon ca fera jaser (2 clans avec deja 4 strong, alors que d'autres attendent encore leur 3eme)
Publié : 29 juin 2006, 08:32
par Komori Gusai
Matsu Dyvim a écrit :Pour mémoire il sagissait surtout de Paysant Vengeance dans le deck mantis qui ne pouvait pas affecter les persos Licornes, après c'est possible qu'il y en ai d'autres, mais je ne me souviens plus desquelles.
De mémoire, il y avait aussi shinjo horsbow qui ne peut s'attacher que sur un perso cavalerie.
Publié : 29 juin 2006, 08:46
par Moto Shikizu
oui exact !!! je me souvenais qu'il y avait un item qui ne pouvait pas etre attache, mais plus duquel. Gusai san, vous avez raison c'est bien celui la !!
Publié : 29 juin 2006, 10:00
par Shryrio no Horiuko
Kakita Inigin a écrit :Mais Lion/Crabe c'est bien ... Tacticien et Yu c'est facile à expliquer.
Il ne faut pas limiter les clans comme ça.
Je suis 100% d'accord avec AEG sur le coup, Lion/Crabe, c'est le plus simple pour commencer.
C'est deux clans militaires, on peut supprimer leurs règles spécifiques facilement (Yu, Tacticien, etc...), sans dénaturer leurs forces trop.
Publié : 29 juin 2006, 10:13
par Kakita Inigin
Non non, je parle des mécaniques spécifiques (enfin pas spécifique mais bien archétypales quand même). Et c'est vrai qu'elles sont simples de toute façon tant qu'on de descend pas dans les subtilités (nopmbre d'actions tactiques par tour ...)
Publié : 29 juin 2006, 10:15
par Goju Kaze
Shryrio no Horiuko a écrit :Je suis 100% d'accord avec AEG sur le coup, Lion/Crabe, c'est le plus simple pour commencer.
C'est deux clans militaires, on peut supprimer leurs règles spécifiques facilement (Yu, Tacticien, etc...), sans dénaturer leurs forces trop.
Yep, Lion pour aussi montrer l'aspect honneur, et Crab pour jouer sur les follo/la defense. Ca permet de ne pas mettre l'aspect Honneur et Defense dans le même deck et c'est une bonne chose.
Publié : 29 juin 2006, 12:33
par Okuma
Bin théoriquement, Grue / Lion ça le fait mieux quand même...
Publié : 29 juin 2006, 12:50
par Kakita Inigin
déjà pris pour le TG 2.
Mais oui, ça permet de voir deux logiques diamétralement opposées très symboliques.
Publié : 29 juin 2006, 12:58
par Moto Shikizu
Seul le Grue est dans le TG2. Mais il est vrai qu'ils auraient pu mettre un autre clan dans le TG2 et mettre le Grue dans le set de demo. Cependant, je pense que comme pour les TG, les set de demo voient tour a tour toutes les factions... on verra donc un jour un TG avec la Licorne/Scorpion ou Mante/Phoenix (je pense vu que c'est ce qui traine depuis un certain temps) et un set de demo Shadowlands/Phoenix ou Nezumi
Publié : 29 juin 2006, 13:03
par Kakita Inigin
Ah oui pardon. Le TG2 c'est Grue/Dragon. Mémoire, été, pastis, pénombre, tout ça ...