Page 1 sur 2

[Commentaires] Coutumes & anecdotes aristocratiques

Publié : 24 mai 2005, 11:20
par Iuchi Mushu
Voilà, vous pouvez ici laisser libre cours à vos commentaires ou débats sur le topic des "Coutumes & anecdotes sur l'aristocratie du Japon"

Publié : 24 mai 2005, 12:35
par Moto Shikizu
:bow: Mushu hime ! tu m'epates vraiment ! n'oublies pas de te reposer et de te nourrir de temps en temps quand meme ! ;)

Publié : 24 mai 2005, 12:42
par Iuchi Mushu
[HS on]
:lol: merci c'est gentil de penser à moi mais pas d'inquiétude, je me nourris et je dors bien. J'ai juste la chance de n'avoir besoin que de 4 à 6 heures maximum de sommeil ce qui laisse entre 18 et 20 heures d'activités quand même, plus quand j'ai des insommnies :fou: .
[HS off]

Ceci dit ces lectures sont passionantes et j'ai du mal à m'en décrocher

:lire:

Publié : 27 mai 2005, 20:48
par Seppun Kurohito
J'ai hésité sur l'endroit où envoyer mon post sur les noms, puisqu'il ne fait pas exclusivement référence à la noblesse. Mais comme il traite essentiellement des samurai, celui sur la culture aristocratique semblait plus approprié.

De la même manière, le post étant très général, j'ai du mal à mettre une période de référence en préambule. Peut-être mettre "de l'Ere Muromachi à Edo" ? :chepa:
Je suis pas vraiment un spécialiste en la matière, mais les exemples sont du XV et XVIè siècle... :help:

Publié : 30 mai 2005, 14:23
par Mugen
Hida Ichi a écrit :C'est que passé 30 ans, une femme n'a plus de vie conjugale, dont qu'elle n'est plus censé avoir d'enfants, et qu'elle est obligée de laisser son époux à ses éventuels concubines.
Sauf que tu as à mon avis mal lu la phrase : Il s'agit de la 30e année du monsieur, et l'interdiction n'a lieu que pendant la dite année.

Autrement, la phrase aurait été écrite ainsi :

A partir de leur 30ème année, la femme et les maîtresses d'un homme doivent lui annoncer qu'elles ne pourront le servir la nuit.

En l'occurence, dans :

Dans sa 30ème année, la femme et les maîtresses d'un homme doivent lui annoncer qu'elles ne pourront le servir la nuit.

"sa" est un euh... mot singulier qui ne peut se référer au groupe que forment "la femme et les maîtresses d'un homme", et "dans" fait référence à une période de temps finie.

Bref, ce serait plutôt lui qui ferait abstinence pendant un an.
Vérité ou fiction ?

Publié : 30 mai 2005, 14:27
par Hida Ichi
Mugen a écrit :Sauf que tu as à mon avis mal lu la phrase : Il s'agit de la 30e année du monsieur, et l'interdiction n'a lieu que pendant la dite année.

Autrement, la phrase aurait été écrite ainsi :

A partir de leur 30ème année, la femme et les maîtresses d'un homme doivent lui annoncer qu'elles ne pourront le servir la nuit.
Je dois être très fatigué.

Ce qui veut dire, une année d'abstinence.

Désolé.

Pour plus de clarté dans ce sujet de commentaires, j'aid écidé de détruire mon message précédent puisqu'il est complètement hors sujet.

Publié : 30 mai 2005, 14:28
par Irazetsu
Tu chipotes Mugen-san, tu chipotes...
Mais tu as raison, donc ça va :)

Publié : 06 juin 2005, 11:53
par Iuchi Mushu
Pour clarifier les choses sur ce qui semble être une mauvaise expression de ma part, il s'agit bien de l'annonce par ces dames (épouse(s) et maîtresses) une fois qu'elles atteignent leur trentième année au seigneur de la maison de ne plus devoir accepter ses avances au lit.

Entendons donc bien qu'il ne ne peut plus exiger ce service (et donc par ce biais l'assouvissement de ses pulsions du moment ou la procréation d'un héritier) une fois que la dame a atteint 30 ans.
Ce qui ne veut pas dire que si elle est consentante, il n'y ait plus de rapports. C'est juste une annonce officielle par respect des traditions et des moeurs de l'époque. Ce qui permet au seigneur également de prendre d'autres maîtresses.

:jap:

Publié : 09 juin 2005, 12:16
par Iuchi Mushu
Très très intéressant ton descritpif du Yabusame Akae kun :) je sens qu'on va finir par être incollables sur le japon avec tous ces instructifs petits posts.

Publié : 09 juin 2005, 12:39
par Shosuro Akae
Merci, c'est vrai qu'à force on va finir par ^etre des tronches :france:
J'en ai plein d'autres mais j'attend d'avoir finit mon mémoire pour les envoyer. Sinon pour celui là c'est tiré d'un article d'un magazine d'art martiaux, dès que j'aurais le temps je scannerais les photo et je les y ajouterais Mushu-chan. :biere:

Publié : 09 juin 2005, 21:50
par Doji Satori
Je te prie de m'excuser Akae, d'autant que ton texte est très bon mais qu'"Autrefois celui qui ratait une cible était obligé de se suicider" m'apparaît par trop disproportionné.
D'autant que les cibles n'étaient pas avec des zones de points, pour déterminer un vainqueur il faut donc nécessairement rater une cible (et ceci est contredit dans ton anecdote Yoritomo ne s'est pas fait seppuku alors qu'il avait raté une cible).
Le seppukku surtout à ces époques anciennes n'était pas entrepris pour un motif aussi léger et surtout ne revet pas un caractère obligatoire ou (à cette époque le seppuku est uniquement un acte volontaire).

Publié : 09 juin 2005, 22:35
par Shosuro Akae
Doji Satori a écrit :Je te prie de m'excuser Akae, d'autant que ton texte est très bon mais qu'"Autrefois celui qui ratait une cible était obligé de se suicider" m'apparaît par trop disproportionné.
D'autant que les cibles n'étaient pas avec des zones de points, pour déterminer un vainqueur il faut donc nécessairement rater une cible (et ceci est contredit dans ton anecdote Yoritomo ne s'est pas fait seppuku alors qu'il avait raté une cible).
Le seppukku surtout à ces époques anciennes n'était pas entrepris pour un motif aussi léger et surtout ne revet pas un caractère obligatoire ou (à cette époque le seppuku est uniquement un acte volontaire).
je me doute que tu as raison en fait je ne fesais que relater ce qui était dis dans l'article; sorry :chepa: mais je pense que cela devait tout de même arriver pour que cela soit mentionné. Et pour Yoritomo justement c'est ce qui le contredit justement il a loupé et ne s'est pas tué (j'ai pas trop le temps de rectifier aujourd'hui mais je le ferais ou si quelqu'un veut le faire?

Merci :biere:

Publié : 10 juin 2005, 10:28
par Hida Matsuura
Mushu-hime, j'aime beaucoup la tradition que tu as postée récemment à propos de la "luciole-party". C'est une anecdote à transformer illico en scène de roleplay !

Mêmes conditions qu'en cour classique, sauf que certains peuvent se voir distraits, jouer les naïfs en n'étant là que pour les lucioles, vraiment l'être, on peut jouer sur qui est avec qui, sur quelle embarcation...

Une variation originale sur le thème de la réunion politique !


Matsuura, bushi enthousiaste

Publié : 10 juin 2005, 11:19
par Seppun Kurohito
Je me faisais exactement les mêmes réflexions que Matsuura-kun :)

A insérer sans hésiter dans le programme d'une Cour d'Hiver.

Publié : 10 juin 2005, 11:21
par Tetsuo
C'est déjà fais moi :)
et les implications sont multiples !
balade 'drague'.
défis sur le nombre de luciole.
réglement de compte humide.
:x