La Voix De Rokugan

j'ai toujours un doute sur la technique rang 2 de bushi Mirumoto : deux attaques.

Pour moi l'une est avec le katana et l'autre avec le Wakisashi, or rien n'est indiqué dans la technique.
Ce qui, pour moi, fait qu'une attaque au moins est portée par la main non directrice et donc à un ND plus élévé (sauf ambidextre).

Y a t'il eu une précision officielle ?

En tant que joueur je considére que ma premiére attaque est porté par le katana et si elle échoue je peux faire la deuxieme avec le katana sinon c'est avec le wakisashi. Mon perso étant ambidextre c'est uniquement pour les dégâts que cela change.

a ma connaissance, officiellement, c'est deux attaques point (donc deux coups de katanas en general).

Apres, c'est clair que dans l'esprit c'est une de chaque (c'est comme ca que je le ferais jouer si j'avais un PJ mirumoto en tout cas)

Je suis egalement de cet avis
Cette technique precise juste que il peut y avoir deux ataque à chaque joueur de choisir la façon d'on celle ci sont porté

et si il utilises une autre arme ? il sebat avec un yari par ex, il n'as pas ses deux attaques si je vous est bien suivit ?

On peut considerer que les deux attaques, comme rien ne speciefie que c'est avec le Daisho, que c'est pour toute arme de melee, non ?

De toute facon, certes il parait logique qu'une frappe soit avec le Katana et une avce le Wakizashi, mais on peut aussi considerer que la deuxieme arme permet d'ouvrir une possibilite d'attaque supp pour la premiere arme, et alors ce serait au choix deux attaques katana, ou deux attaques wakizashi (faudrait trouver une raison a cette derniere optique, style une feinte et donc un free raise a l'attaque ou baisser le tn to be hit de l'adversaire pour l'une ou l'autre attaque...)

Bon bin mes joueurs de Mirumoto feront ce que leur conscience de rôliste leur dicte.

Je pense que c'est le plus sage ils ont deux ataque à eux de choisir de la façon d'ont il les font

+1 avec Tetsuo

Mais attention, porter un attaque au wakisashi avec la main non directrice occasionne un malus de 10 a mois d'être ambidextre. c'est plus logique certes mais moins avantageux pour le joueur. L’effet pervers de cette interprétation est que tous les bushis Mirumoto vont se retrouver avec l'avantage ambidextre.

le cout de 2 pour les Dragons y pousse d'ores et deja...

+1 avec Shikizu

Pourquoi yoré cet particularité pour les dragons sinon?

Moto Shikizu a écrit :et si il utilises une autre arme ? il sebat avec un yari par ex, il n'as pas ses deux attaques si je vous est bien suivit ?

d'un autre cote ca y est j'ai la technique deux attaques donc meme si je prends une arme que je ne maitrise pas, j'ai deux attaques.

Mais la on rentre dans un autre debat je pense

et puis un mirumoto, c'est daisho quasi automatique (vu la technique de rang 1)

je dirais plutot ce devrait ! mais j'ai vu des Mirumoto se battre avec autre chose que le daisho, en particulier avec le Naginata (vous savez l'un des rares trucs qui fait du keep 3 au degats), et dans le temps le no Dashi quand lui aussi faisait du k3... le mj de l'epoque me semble t il avait autorise les 2 attaques (Mirumoto bushi 1 + ancetre Mirumoto, le joueur avait deja vu les combos...)

d'un point de vue littéral effectivement la technique rang 2 Mirumoto donne deux attaques, point.
Aucune notion de compétence d'arme etc.

Pour moi, c'est deux attaques avec Kenjutsu.
D'ailleurs, pour moi, toutes les techniques se font avec Kenjutsu sauf explicitement dit le contraire (les guêpes, Mante, etc.)

Pour moi, c'est deux attaques avec Kenjutsu.

Ba à partir du moment ou tu dis que c'est definis comme suis
Chacun l'interprete comme il veux du moment que l'on respect ce choix quand c'est necessaire [/code]

Pour moi toutes les techniques se font avec les compétences d'arme enseignées dans l'école mis à part l'arc (sauf techniques de tir à l'arc).

Bayushi Hiryu a écrit :Pour moi toutes les techniques se font avec les compétences d'arme enseignées dans l'école mis à part l'arc (sauf techniques de tir à l'arc).

ah oui, c'est bien ça.