La Voix De Rokugan

Hum ... d'après ce texte, c'est surtout la poudre gaijin qui l'énerve, parce que c'est un crime impérial (et que donc ça craint vraiment).
Autrement dit, tout le reste est négligeable mais pas le poivre gaijin (elle aurait pas aimé Daidoji Uji elle).
Hum ... autrement dit encore, si les Protecteurs de doji abandonnent la poudre, c'est bon, ils peuvent utiliser le reste.

oui je suis cynique.

Le choix n,'est pas celui d'AEG mais des joueurs Grues du Clan Council des Worlds.

A la question Que faire des Harriers?
Choix 1 : On les dissout completement et on les bannis car ils ne sont pas honorables
Choix 2 : On les pardonne de leurs anciens crimes et ils servent toujours le clan mais de manières plus honorable.

C'est le choix 2 qui a reçu les suffrages. A partir du moment ou l'existence des Harriers a filtré hors du clan, il était déraissonable de penser que le Clan de la Grue puissent les laisser continuer à baffouer des édits impériaux.

Pour les choix, le résultats est là mais le phrasé est de ma composition, je n'ai pas eu les questions en mais pour les retranscrire immédiatement, j'étais occup a foutre le souk en trafiquant les résultats du Coucil Scorpion (avec l'assentiment de mes pairs)

Ashidaka Kenji a écrit :d'ailleurs, Satori-san dire que Satsume avait 5 en honneur parce que les harriers n'existaient pas encore dans les règles en V1 est un argument fallacieux, selon moi, car déjà les Daidoji avaient cette fonction d'espionnage de sabotage...en plus Uji possédait déjà des compétences très "limites" : sabre gaijin (Saburo) entre autre. Donc le déshonneur de Satsume, si tant est qu'il le méritait, aurait été aussi grand pour Satsume que pour Domotai.
dernier point annexe : Dans le roman "Grue" les Harriers sont décrits, mais je ne sais plus s'il est sorti en V1 ou V2, donc ...?

1)J'ai écrit que "Pour moi, les renseignements, utilisation du terrain, désinformations sont des moyens clairement assumés et avoués par les clans. Il n'y a pas d'ambiguités."
Ce n'est pas déshonorable sinon on aura du mal à établir une claire distinction entre l'éclaireur qui prend des renseignements sur l'armée adverse et l'espion qui prend des renseignements sur l'armée adverse. Tendre une ambuscade, couper un pont pour ne pas que l'ennemi l'emprunte, couper les lignes de ravitaillement et de liaison de l'adversaire n'est pas déshonorable etc ...
Honorable ne veut pas dire j'avance tout nu face à mon adversaire. L'art de la guerre c'est tromper l'adversaire, l'amener sur son terrain, l'affaiblir. La ruse n'est pas déshonorable.

2) Dans la Voie de la Grue, l'école Daïdoji, même si elle n'a que 2,5 en Honneur a une technique d'école faisant appel à 'honneur. Je ne connais pas les "Harcelleurs" mais c'est assez éloigné avec leur 1,5 en Honneur non ?

3) Si Satsume avec ses 5 en Honneur cautionnait les actes d'Harcelleur tels que le meurtre et autres actes très déshonorables pourquoi Shoju n'aurait pas lui aussi 5 en Honneur en cautionnant les actes des Shosuro tels que le meurtre et autres actes très déshonorables ?

Tout cela pourquoi ? Faire une multitude d'écoles de clan, mettre dans tous les clans une école secrète pas joli joli parce qu'il faut proposer aux joueurs des choses qui changent et que cela apporte de la "finesse" (le rien n'est tout blanc ou tout noir, c'est beaucoup plus subtil comme ça et autres justifications du même tonneau pour pouvoir finalement créer tout et n'importe quoi et proposer du supplément qui se vend bien).

j'étais occup a foutre le souk en trafiquant les résultats du Coucil Scorpion (avec l'assentiment de mes pairs)

Ah ouais ? expliquye nous ça ...

Katsumi a écrit :Toshi Rambo n'a pas été prise grace a des Harrier

la 2 eme guerre Yasuki n'a pas été gagnée grace a des Harrier

Faut arreter , sincerement, de croire qu'on ne peu pas se passer d'eux...( je sais je me repete )

De toute maniere, elle a pris sa decision, vous verrez bien on en reparlera l'an prochain et nous verrons qui aura eu raison.

Aucune guerre n'a été gagnée parce qu'une troupe particulière s'est distinguée plus que les autres. Les guerres sont gagnées parce que toutes les types de troupes agissent en harmonie, et que les autres moyens de grande stratégie : diplomatie, économie, politique, sont utilisés.

Par contre, une bataille peut-être gagnée parce qu'une escarmouche faite par les Harriers a bien marché, et elle peut être perdue parce qu'une troupe particulière n'a pas agit au bon moment, par exemple une charge de cavalerie qui ne se fait pas. Tout le monde a vu "Braveheart", à défaut, je peux vous donner une foultitude d'exemples historiques.

Donc oui au final :

les Harriers n'ont pas fait gagné de guerres au Clan Grue, mais ils lui permi de gagner des batailles,

par contre leur absence va faire perdre des batailles au Clan Grue, donc peut-être lui faire perdre des guerres,

Kakita Inigin a écrit :Ah ouais ? expliquye nous ça ...

C'est dans l'école du tacticien, et ça explique mon changement de SigLine. C'est aussi dans le dernier Imperial Herald.

Goju Kaze a écrit :Le choix n,'est pas celui d'AEG mais des joueurs Grues du Clan Council des Worlds.

A la question Que faire des Harriers?
Choix 1 : On les dissout completement et on les bannis car ils ne sont pas honorables
Choix 2 : On les pardonne de leurs anciens crimes et ils servent toujours le clan mais de manières plus honorable.

Ouais bon c'est le choix au deuxieme degré de AEG. Les joueurs ne font que pousser le pion dans un des deux sens qu'on leur propose.
La trame générale reste celle d'AEG quand meme, c'est pas la démocratie le JCC quand meme! .

En même temps, à chaque fois qu'ils ont (AEG et la story team) laisser une grande latitude aux joueurs, on a vu ce que ça pouvait donner.

Franchement, les clans Councils, c'est probablement leur meilleure idée depuis des années.

Kzo a écrit :La trame générale reste celle d'AEG quand meme, c'est pas la démocratie le JCC quand meme! .

Faut pas déconner, non plus. La démocratie, j'ai déjà vu ce que ça donne en politique, alors tu m'excuseras si je n'en veux pas dans la storyline de Legend.

Rhôôô ... pas joli ça.
A ce sujet, je te recommande mon AdJ sur le gouvernement rokugan, avec un système de vote bloqué en tous points admirables.

Goju Kaze a écrit :En même temps, à chaque fois qu'ils ont (AEG et la story team) laisser une grande latitude aux joueurs, on a vu ce que ça pouvait donner.

J'ai jamais dis le contraire, juste qu'il faut pas me dire après que c'est LE choix des joueurs , y a des nuances subtiles, maitre ninja

Kyorou a écrit :Faut pas déconner, non plus. La démocratie, j'ai déjà vu ce que ça donne en politique, alors tu m'excuseras si je n'en veux pas dans la storyline de Legend.

Tout est dans le smiley à la fin du message : " "

Kzo a écrit :J'ai jamais dis le contraire, juste qu'il faut pas me dire après que c'est LE choix des joueurs , y a des nuances subtiles, maitre ninja

C'est le choix qu'ont fait les joueurs présent au Clan Council Crane du World Championship parmi ce qui leur était proposé. Est-ce que ça te va comme ça


PS : J'adore ton avatar

Ashidaka Kenji a écrit :Ce post sera le dernier de ma part sur ce sujet, car je trouve qu'il part un peu en sucette.

et voilà, il suffisait juste de ça pour relancer toute la discussion

Goju Kaze a écrit :C'est le choix qu'ont fait les joueurs présent au Clan Council Crane du World Championship parmi ce qui leur était proposé. Est-ce que ça te va comme ça


PS : J'adore ton avatar

Hihi oui ça me va, j'arrête de t'embêter sur ce coup ci promis

p.s. et merci pour l'avatar