Page 6 sur 21

Re: Actualité politique et sociale - Saison 2010 - Episode 1

Publié : 30 avr. 2010, 09:14
par Kõjiro
Tiens, en lisant ce rapport il apparaît que 95% des individus impliqués dans le trafic de cannabis en France se font entre 4.500 et 10.000 euros par an.

Deux réflexions :

- Ils font comment pour s'acheter des Porsches ou des Rolex avec des revenus aussi minables. Parce que si j'en crois mon Président adoré (Sarkozy, président de l'insécurité) dans son intervention de novembre de l'an passé il va réussir à lutter contre le trafic en se basant sur la possession de ce genre de signes extérieurs de pognon pour repérer les trafiquants (reconnaissant implicitement un peu au passage que ça n'a pas l'air de bien fonctionner les autres méthodes) :
« Je suis venu pour vous dire que nous allons prendre toutes les mesures nécessaires, tous ces messieurs qui ne travaillent pas et qui ont de belles voitures devront s’expliquer ». « Tous ceux qu’on prendra pas sur le fait, on les prendra par les éléments de train de vie, les voitures, les montres... »
Je sens que ça va encore pas marcher. C'est pas faute de bonne volonté manifestement pourtant...

- 10 000 euros annuels net d'impôts et de contributions sociales c'est en gros ce que se fait un gars au smic à plein temps, ce qui doit être le cas de la majorité des types qui bossent et habitent aux même endroits que les dealers (je ne parle pas des dealers de Neuilly, eux ils dealent dans leur école boîte à diplôme pour winners et cesseront leur activité quand papa leur décrochera un job à 10.000 euros toujours mais mensuels). Plus de risques mais pas le même genre de vie quand on deale plutôt que d'aller à l'usine, sur une plateforme téléphonique, ou dans une société de service en nettoyage (à horaires décalés ET temps partiel ou comment passer 2 fois plus de temps qu'un cadre sup' hors de chez soi pour le taf en étant aux 27 heures payées au smic horaire). Je suis sûr que tout le monde rêve d'un horizon professionnel de ce genre. Pas étonnant que ça marche bien quand même.

Re: Actualité politique et sociale - Saison 2010 - Episode 1

Publié : 30 avr. 2010, 12:17
par Soshi Noami
Pour les anglophones, la question des revenus des personnes impliquées dans le trafic de drogue était aussi évoqué dans Freakonomics en prenant comme exemple le trafic de crack dans une banlieue de Chicago.
Si je me souviens bien, il comparait ce business à celui de la musique ou du sport, c.à.d. pour 1 qui gagnera très bien sa vie, vous en aurez des dizaines/centaines/milliers qui ne feront que survivre en espérant un jour gagner suffisamment d'échelons pour devenir riche.

Re: Actualité politique et sociale - Saison 2010 - Episode 1

Publié : 30 avr. 2010, 12:36
par Kõjiro
Soshi Noami a écrit :Pour les anglophones, la question des revenus des personnes impliquées dans le trafic de drogue était aussi évoqué dans Freakonomics en prenant comme exemple le trafic de crack dans une banlieue de Chicago.
Ca a été traduit en français Freakonomics ;)

D'ailleurs les mêmes ont sortis Super Freakonomics il y a peu :)

Re: Actualité politique et sociale - Saison 2010 - Episode 1

Publié : 30 avr. 2010, 12:57
par Gap
Il faut que je les lise un de ces jours.

Re: Actualité politique et sociale - Saison 2010 - Episode 1

Publié : 03 mai 2010, 06:57
par Soshi Noami
Kõjiro a écrit : Ca a été traduit en français Freakonomics ;)

D'ailleurs les mêmes ont sortis Super Freakonomics il y a peu :)
Il est vraiment temps que je rentre en France pour savoir ce qu'il s'y passe ;)

Re: Actualité politique et sociale - Saison 2010 - Episode 1

Publié : 03 mai 2010, 08:09
par Kõjiro
Soshi Noami a écrit :
Kõjiro a écrit : Ca a été traduit en français Freakonomics ;)

D'ailleurs les mêmes ont sortis Super Freakonomics il y a peu :)
Il est vraiment temps que je rentre en France pour savoir ce qu'il s'y passe ;)
C'est vrai, j'avais zappé que tu étais dans un univers paradisiaque...
Et que du coup je te détestais !
;)

Re: Actualité politique et sociale - Saison 2010 - Episode 1

Publié : 03 mai 2010, 13:09
par Soshi Noami
Paradisiaque, tout est relatif. Depuis février, il pleut pratiquement un jour sur deux. C'est même descendu à 23° en journée une fois ou deux. C'est limite si on ne se croit pas à Belle Ile en Mer en été ! ;)

Re: Actualité politique et sociale - Saison 2010 - Episode 1

Publié : 06 mai 2010, 09:31
par Kõjiro
Excellente émission de "Ce Soir ou Jamais" hier sur la crise grecque.

http://ce-soir-ou-jamais.france3.fr/?pa ... rique=1043

Alors sur les 6 invités il y avait Edith Cresson, qui manifestement n'entravait pas grand chose (mais en était consciente) et donc était relativement inintéressante et Nikos Aliagas qui s'est révélé plus pertinent que je ne le pensais. Mais surtout il y avait 4 "économistes". Et pas franchement du même "bord" : entre le dirigeant de Hedge Fund et le prof. proche du npa il y a un monde a priori. Et bien, globalement, à des nuances de taille près quand même, il étaient tous d'accord sur pas mal de sujets (et voir le gars du Hedge Fund hocher vigoureusement la tête en acquiescement aux propos du gauchiste c'est juste assez ahurissant, limite effrayant finalement...) sur un certains nombre de choses. Principalement sur le fait que la taille démesurée prise par le secteur financier dans le monde et les inégalités monstrueuses, l'incroyable captation de richesse par une infinitésimale portion de l'humanité que cette situation engendre est totalement insoutenable. Insoutenable au sens que c'est la démocratie elle même qui pourrait partir en fumée si on ne change pas cette situation. A voir.
Jacques Sapir
Economiste

Jacques Sapir est économiste et directeur d’études à l’Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (EHESS). Spécialiste notamment de l’histoire économique, il a publié de nombreux ouvrages de référence tels que « L’économie mobilisée », les « Trous noirs de la science économique », la « fin de l’eurolibéralisme » ou encore « le nouveau XXième siècle : du siècle américain au retour des nations » (le Seuil). Concernant la situation grecque, Jacques Sapir désire ardemment mettre à mal quelques clichés relayés par certains de ses confrères. Ainsi, selon lui, dire que, « Les Grecs vivent au dessus de leurs moyens », que « L’économie allemande est plus vertueuse » voire que « L’Euro nous protège de la crise » sont des pétitions de principe totalement infondées.



Augustin Landier
Economiste

Augustin Landier est diplômé de l’Ecole Normale Supérieure, agrégé de mathématiques. Titulaire d’un doctorat d’économie du Massachussets Institute of Technology (MIT), il a enseigné dans plusieurs universités américaines, travaillé pour le département de recherche du FMI et a monté son propre hedge fund à New York avant de revenir en France l’an passé pour enseigner à la très réputé Toulouse School of Economics. Auteur d’un récent ouvrage intitulé « La société translucide : pour en finir avec le mythe de l’Etat bienveillant », Augustin Landier a commenté la situation grecque en janvier 2010 dans le journal Les échos, avec cette déclaration a postériori étonnante : « Grèce : il est urgent de ne rien faire ».


Philippe Dessertine
Spécialiste de la finance

Directeur de l’Institut de Haute Finance, agrégé en Sciences de gestion, professeur à l’Université Bordeaux IV, membre de la commission du grand emprunt que présidaient Alain Juppé et Michel Rocard, Philippe Dessertine a publié l’an passé un ouvrage au titre éclairant Ceci n’est pas une crise : (juste la fin d’un monde). Il en est de même avec son nouvel opus intitulé Le monde s’en va en guerre (Anne Carrière) où il démontre comment la crise économique, et de facto la situation grecque, renforce considérablement le risque de guerre


Cédric Durand
Economiste

Economiste, maître de conférences à l’université Paris XIII, proche des mouvements altermondialistes, et notamment du Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA). Cédric Durand est d’ailleurs l’un des principaux animateurs de la revue Contretemps fondée par le philosophe trotskiste aujourd’hui disparu, Daniel Bensaïd.Il vient de publier un ouvrage aux éditions textuel intitulé : Le capitalisme est-il indépassable ?.

Re: Actualité politique et sociale - Saison 2010 - Episode 1

Publié : 06 mai 2010, 13:01
par Kõjiro
Ce que je répète en boucle depuis des années :

La loi SRU comme solution à l'absentéisme et aux mauvais résultats scolaires
Le logement familial est-il un facteur de réussite scolaire des enfants ? Il semble relativement évident que les « meilleures » écoles – celles qui ont les classes préparatoires les plus réputées et les taux de réussite au Baccalauréat les plus élevés — sont dans les zones urbaines les plus aisées et ont donc, par l’effet du zonage des collèges et des lycées, des élèves issus des familles aisées. Les parents qui souhaitent que leurs enfants étudient dans ces établissements ont alors deux possibilités : i) se rapprocher géographiquement d’un bon collège ou d’un bon lycée sous la contrainte financière — Black (1997) montre ainsi que ceteris paribus les parents du Massachusetts sont prêts à payer un loyer 5% supérieur pour que leurs enfants étudient dans un collège réputé – ou alors ii) contourner les règles de zonage du collège/lycée en fonction du domicile parental, c'est-à-dire la carte scolaire.

Afin de permettre aux meilleurs étudiants des quartiers difficiles d’étudier dans des établissements prestigieux, la carte scolaire est assouplie depuis la rentrée 2007, mais pour quel bilan ? Les résultats de l’enquête de la Cour des Comptes (novembre 2009) faite à la demande du Sénat sur l’impact de l’assouplissement de la carte scolaire sur les 254 collèges « ambition réussite » — les collèges les plus défavorisés de France — ont eu l’effet d’un pavé dans la marre. En effet, près de 75 % des collèges étudiés ont perdu des élèves, entraînant ainsi « une plus grande concentration dans ces collèges des facteurs d’inégalités » (Cour des Comptes, 2009). Inégalités en termes de moyens, mais également en termes de « savoirs » puisque les meilleurs élèves ont effectivement un « bon de sortie ».

On ne peut cependant critiquer les conséquences de cette promesse électorale de Nicolas Sarkozy sans en souligner l’objectif louable qui la régissait : casser l’asymétrie d’information entre « insiders » de l’éducation nationale, au fait des procédures pour « contourner » la carte scolaire, et « outsiders » pour lesquels le système était opaque. On peut en revanche regretter que l’assouplissement de la carte scolaire ne soit pas accompagné d’un renforcement de la loi relative à la solidarité et au renouvellement urbains, dite « SRU », qui permettrait de réduire les inégalités entre établissements scolaires en intégrant un peu de mixité sociale dans les autres quartiers.

Le gouvernement a récemment réaffirmé la volonté d’appliquer la loi SRU, notamment dans sa mesure phare — l’obligation d’un pourcentage de 20% de logements sociaux dans les communes urbaines de plus de 3500 habitants — en prenant mieux en compte les différences territoriales. La mixité sociale attendue de la loi SRU pourrait être un remède aux inégalités entre écoles de l’enseignement secondaire.

Il y a bien sûr des dizaines de facteurs pouvant expliquer les inégalités de réussite scolaire. Les enquêtes menées par le Ministère de l’Éducation Nationale sont généralement focalisées sur les inégalités salariales, sur les différences de catégories socioprofessionnelles ou encore sur les écarts de diplômes entre parents. La redistribution, la gratuité de l’école et la protection sociale doivent permettre d’atténuer ces différences. L’existence de logements à loyers modérés est également une forme de redistribution. Dans L’égalité des possibles (2005), Éric Maurin insiste sur la nocivité du surpeuplement des logements sur les résultats scolaires : un adolescent n’ayant pas une chambre individuelle pour faire ses devoirs a 60 % de chances de redoubler au moins une fois avant la fin du collège (la moyenne étant de 40 %) et une chance sur trois de sortir sans diplômes du système éducatif (INSEE, 1997).

Pour Éric Maurin, le combat contre les inégalités passe par le désenclavement des quartiers sensibles. Répartir les habitations à loyer modéré de façon équitable sur l’ensemble du territoire français permettrait de limiter l’effet des inégalités économiques spatiales sur la réussite future des enfants et ainsi réinjecter un peu d’égalité en début de vie scolaire.

Re: Actualité politique et sociale - Saison 2010 - Episode 1

Publié : 07 juin 2010, 09:36
par Goju Kaze
Le magnifique système des peines plancher :
Morbihan : un an de prison ferme pour vol de goûters

L'homme âgé d'une trentaine d'années a été condamné à de la prison après avoir volé des goûters dans les cartables d'écoliers d'une maternelle de Lorient.


Un homme âgé d'une trentaine d'années a été condamné, jeudi 3 juin, à un an de prison ferme par le tribunal correctionnel de Lorient (Morbihan), après avoir volé des goûters dans des cartables d'écoliers d'une maternelle de la ville.

L'homme avait pénétré la semaine dernière par effraction dans les locaux de l'école et dérobé des biscuits et des tablettes de chocolat que les parents avaient placés dans les cartables de leurs enfants.

Flagrant délit
Interpellé en flagrant délit par la police, l'homme a été jugé en comparution immédiate.

Récidiviste, cet homme aux conditions de vie précaires comptait déjà à son actif seize condamnations pour différents larcins ou pour s'être introduit dans des écoles.

Il a été incarcéré au centre pénitentiaire de Ploemeur (Morbihan).

(Nouvelobs.com)
:kaze:

Re: Actualité politique et sociale - Saison 2010 - Episode 1

Publié : 07 juin 2010, 10:00
par Pénombre
Des fois, je descend dans la rue et je m'attend presque à ce que des gens en costume suranné me disent un truc du genre

"Vous savez pas ? La reine, l'autrichienne à Louis, elle a dit que ceux qui n'avaient pas de pain, ils n'avaient qu'à bouffer de la brioche !!".

Ca doit être ça, de vivre dans un pays qui se dirige vers le futur en rétro-pédalage.

Re: Actualité politique et sociale - Saison 2010 - Episode 1

Publié : 07 juin 2010, 10:35
par Kõjiro
Ouais mais 16 condamnations tout de même ! 16 ! 16 ! (paraît que plus on répète plus ça impressionne).

C'est dire que les peines précédentes ne servaient à rien ! Fallait bien faire quelque chose Madame Michu !

Là il va comprendre qu'on ne transige pas avec la loi le dangereux multi-récidiviste !

A moins que le problème ne vienne du fait qu'il n'avait toujours rien à bouffer... :hmm:

Mais non, ça n'est pas possible, en France il n'y a pas de pauvres :

http://www.youtube.com/watch?v=YvprI1yghJU[/video]

Et puis bon si on ne réagit pas à ce genre d'incivilité c'est la criminalité la plus dangereuse qui va se développer ! C'est prouvé dans des études américaines !

On ne rigole pas : extrait de la fiche 31 rédigée par l'Institut des hautes études de sécurité intérieure (un machin affilié au ministère de l'Intérieur) dans le cadre de recherches visant à fournir des recommandations aux maires dans l'établissement des "Contrats locaux de sécurité" (sous le gouvernement Jospin) :
"Des recherches américaines ont montré que la prolifération des incivilités n'est que le signe avant-coureur d'une montée généralisée de la délinquance. Les premières conduites déviantes, si minimes semblent-elles, pour peu qu'elles se généralisent, stigmatisent un quartier, polarisent sur lui d'autres déviances, sont le signe de la fin de la paix sociale au quotidien. La spirale du déclin s'amorce, la violence s'installe, et avec elle toutes les formes de déliquance : agressions, cambriolages, trafic de stupéfiants, etc. (cf. J. Wilson et T.* Kelling, "la théorie de la vitre cassée").
C'est en se fondant sur les acquis de ces recherches que le chef de la police de New York a mis en place une stratégie de lutte dite "tolérance zéro" contre les fauteurs d'incivilités, qui semble avoir été l'un des facteurs de la très forte réduction de la criminalité dans cette ville"
Alors ça tombe bien puisque Jack Maple, à l'époque bras droit du chef de la police et vrai architecte de cette politique de tolérance zéro à NY, a lui même dit que c'était des conneries :
"les violeurs et les tueurs ne mettent pas le cap sur une autre ville quand ils constatent que les graffitis disparaissent dans le métro. Le squeegee man (= ceux qui lavent les vitres de bagnoles aux feux) moyen ne se met pas à accepter des contrats pour butter quelqu'un dès qu'il détecte une tolérance plus grande pour son activité. Faire la manche ne se mue pas en homicide à volonté. [...] Beaucoup ont crédité la notion de la "vitre brisée" selon laquelle les malfrats auraient soudain redécouvert le droit chemin parce qu'ils humaient les embruns de la civilité. Ce n'est pas comme ça que ça marche."
Accessoirement cette théorie de la "vitre brisée" n'est rien de plus qu'un basique article (tribune) publié par un politologue ultra-conservateur et un ancien chef de police reconverti en conseil en criminalité au Manahttan Institute (un think tank super baba-cool) dans une magazine du genre l'Express ou Marianne et non dans une revue scientifique de criminalité et n'a toujours pas reçu aujourd'hui la moindre preuve empirique de sa validité. Inversement les études menées pour essayer de mesurer la validité du lien entre indices visibles de "désordre" et taux de criminalité dans les quartiers indiquent une indépendance des deux phénomènes.

Ce qui n'empêche pas des gars comme Sebastien Roché (politologue "spécialiste" de l'insécurité) de publier un bouquin "Tolérance zéro ? Incivilité et insécurité" dans lequel grâce à la magie des corrélations il soutient que les "incivilités" mènent aux infractions. Le livre est sorti en urgence juste entre les deux tours de la présidentielle de 2002.

Arguments et citations tirés de "punir les pauvres, le nouveau gouvernement de l'insécurité sociale" de Loïc Wacquant.

* en plus le type c'est George Kelling... même pas foutus de faire une biblio sans se planter.

Re: Actualité politique et sociale - Saison 2010 - Episode 1

Publié : 07 juin 2010, 10:39
par Pénombre
Toi, tu as envie de te payer un Bob, je dirais ;)

Après, la tolérance zéro, j'attends de voir qu'on m'annonce que New York est devenue la ville des USA la plus sûre, et puis on en reparlera... et y aura encore à dire de toute manière.

Re: Actualité politique et sociale - Saison 2010 - Episode 1

Publié : 07 juin 2010, 11:01
par Kõjiro
Boarf même pas ;)

Tiens sinon, toujours dans le bouquin de Wacquant, j'ai appris que l'Amérique super-criminelle n'est qu'un fantasme de plus. Si on enlève le cas précis des meurtre par armes à feu (qui là explose tout ce qu'on peut voir en occident en matière de fréquence) dont les causes sont assez spécifiques et parfaitement explicables pour les autres crimes et délits les USA se situe dans la moyenne des pays de l'OCDE. On le voit très bien via les études de l'International Crime Victimation Survey dont les enquêtes menées dans une quinzaine de pays "avancés" depuis 1989 mesurent et comparent la prévalence, l'incidence et l'évolution des taux de victimation criminelle. Les USA sont ainsi 2ème derrière l'Angleterre pour les vols de voiture et les vols avec menace ainsi que pour les coups et blessures, troisième ex-aequo avec la France pour les cambriolages (le canada et l'Angleterre étant loin devant), septième pour les atteintes sexuelles (loin derrière la Suisse, l'Autriche ou la Hollande) etc...

L'indice combiné de victimation couvrant 11 types d'infractions les plaçait en 7ème position en 1995...

Ca n'empêche pas le Figaro de faire sa une sur le "croisement des courbes" en juin 2001 expliquant que la France passait devant les usa en matière de criminalité. Ces derniers devant ce renversement de tendance à la magnifique politique de tolérance zéro étasunienne (2001 c'est avant 2002 pour ceux qui suivent pas ;) ). En se basant sur un ensemble de stats que même Alain Bauer considère comme aléatoire, relatif, partiel, partial et parcellaire...

Mais bon en associant deux mythes, celui de la sur-déliquance et celui de la vitre brisée on fait de la bonne propagande.

Re: Actualité politique et sociale - Saison 2010 - Episode 1

Publié : 07 juin 2010, 17:14
par axl_2baz
C'est juste hallucinant les propos de Balkany :vomir: